>Очень сомневаюсь, что:
>1. Они могли так чётко вывалить все ракеты, не пропустив ни одной.
>2. Население этих пусков не видело (как минимум 7 ракет, на учениях стреляют по 2 ЗУР на каждую БР, 14 пусков, каждый - изрядно заметный за счёт шума и следа от ракеты).
>3. И наши военные этим не похвастались.
>Прикиньте как можно было США порадовать - ракета летела к вам, но мы её тут завалили по пути.
А чем тогда можно объяснить такое расположение точек падения? Случайность как то не верится.
Хотя в принципе возможен вариант что журноламеры из коммрсанта просто наляпали точки падения как попало, главное чтобы было около Находки.
Может кто видел другую карту с более реальными точками падения?
>А чем тогда можно объяснить такое расположение точек падения?
Я думаю, что в случае работы ПВО они падали бы не так кучно.
>Случайность как то не верится.
>Хотя в принципе возможен вариант что журноламеры из коммрсанта просто наляпали точки падения как попало, главное чтобы было около Находки.
Более чем вероятно. А может не журноламеры, а те, кто их сподвиг на такую пропаганду.
>Может кто видел другую карту с более реальными точками падения?
"А кто скажет сей ответ, тот получит 10 лет"(ц)
А у гражданских вряд ли могут быть сколько-нибудь точные карты.