От Александр Стукалин
К All
Дата 05.07.2006 12:23:34
Рубрики Современность; Флот; Армия; Космос;

Корейские ракеты свалились на Находку...

http://www.gazeta.ru/2006/07/05/oa_206773.shtml
А по каким боевым полям они вообще стреляют при испытаниях?

От tsa
К Александр Стукалин (05.07.2006 12:23:34)
Дата 07.07.2006 10:45:10

Корейцы целили в Гаваи!

Здравствуйте !

http://www.lenta.ru/news/2006/07/07/hawaii/

Межконтинентальная ракета "Таэподонг-2", неудачные испытания которой в ночь на среду провела КНДР, должна была приземлиться в районе Гавайев, сообщает Reuters со ссылкой на японскую газету Sankei Shimbun.

Дальность действия "Таэподонг-2" превышает 6000 километров. Однако межконтинентальная ракета, запущенная с полигона в Северной Корее, провела в воздухе около 40 секунд, после чего, по неизвестным причинам, упала в море, разделяющее КНДР и Японию. Несмотря на отказ ракеты, власти КНДР объявили об "успешном проведении испытаний".

Проанализировав данные, полученные военными США и Японии при использовании радиолокационной ракетной системы Aegis, эксперты пришли к выводу, что "Таэподонг-2" направлялась в район Гавайских островов, пишет японская газета.

Угол и высота полета ракеты позволяют с большой долей вероятности предположить, что она должна была упасть в море недалеко от Гавайев. По другой версии, сообщает Sankei Shimbun со ссылкой на высокопоставленных представителей оборонного ведомства Японии, "Таэподонг-2" была направлена в сторону Аляски.

Северная Корея возобновила ракетные испытания, запустив в ночь на среду 7 ракет разной степени дальности, в том числе, и "Таэподонг-2". Оборонные ведомства США и Японии опасаются, что в ближайшее время КНДР может запустить еще 3-4 ракеты. По некоторым данным, они уже установлены на стартовые площадки.


Похоже ОРТшные и Коммерсантовские схемы траекторий лажовые? Или это сознательная провокация наших либералов? Теряюсь в догадках.

С уважением, tsa.

От NV
К tsa (07.07.2006 10:45:10)
Дата 07.07.2006 11:00:46

А теряться не надо :)

>Похоже ОРТшные и Коммерсантовские схемы траекторий лажовые? Или это сознательная провокация наших либералов? Теряюсь в догадках.

просто что такое картографическая проекция они не знают, вот траектории у них на Российскую территорию и заходят. Так там на Коммерсантовских картах Меркаторовская проекция - посмотрите по каким кривулям в такой проекции спутники летают - и ведь никто на них в космосе боковым ветром не дует :)

Виталий

>С уважением, tsa.

От Юрий Лямин
К Александр Стукалин (05.07.2006 12:23:34)
Дата 06.07.2006 20:26:36

В общем, ракеты даже в нашу эконом.зону не залетели, как Путин сказал.

http://president.yandex.ru/answers.xml

То есть пролетели в несколкьих сотнях км. от нашей границы.

От writer123
К Юрий Лямин (06.07.2006 20:26:36)
Дата 06.07.2006 22:54:56

Re: В общем,...

Сдаётся мне, что америкосы как обычно хотели загрести жар чужими руками и стравить нас с корейцами...

От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (05.07.2006 12:23:34)
Дата 06.07.2006 12:46:09

Кучно пошли... (с) Повторяю вопрос... :-) ...

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=688037

Ракеты разных типов (от Скада до МБ) кучно свалились в нашу экономзону.
Если все бы просто сбивались с курса -- то каждая сделалы бы это по-своему. Совпадение очень странное.
Они что всегда там летают?
Кто знает, на каких боевых полях падали в штатном режиме БЧ корейских ракет при испытаниях в сторону моря (например, при пусках с мыса Мусудан)?

От writer123
К Александр Стукалин (06.07.2006 12:46:09)
Дата 06.07.2006 19:49:09

Путин сказал что к нам не залетали (-)


От Мертник С.
К writer123 (06.07.2006 19:49:09)
Дата 07.07.2006 09:14:22

Наверное у него географической карты нет. Ув теволга, не разъясните нашему

САС!!!

презу его заблуждения?

Мы вернемся

От DmitryO
К Мертник С. (07.07.2006 09:14:22)
Дата 07.07.2006 17:52:23

Re: Наверное у...

Такой как в Ъ - наверняка нет. Если на ней нашу экономзону вывести на стык границы Россия-КНДР, то в нее попадут только ракеты 3,6 и 7. А если выпрямить кривые территории - то и они не попадут

От Random
К Александр Стукалин (06.07.2006 12:46:09)
Дата 06.07.2006 14:08:02

Явно ветром снесло. (-)


От A~B
К Александр Стукалин (06.07.2006 12:46:09)
Дата 06.07.2006 13:42:06

Некая странность

Както они все легли на одинаковом расстоянии от от Находки, где показан некий зенитно ракетный полк. Интересно, это расстояние не равно дальности действия зенитных ракет, стоящих там на вооружении?

От writer123
К A~B (06.07.2006 13:42:06)
Дата 06.07.2006 19:54:42

Re: Некая странность

Очень сомневаюсь, что:
1. Они могли так чётко вывалить все ракеты, не пропустив ни одной.
2. Население этих пусков не видело (как минимум 7 ракет, на учениях стреляют по 2 ЗУР на каждую БР, 14 пусков, каждый - изрядно заметный за счёт шума и следа от ракеты).
3. И наши военные этим не похвастались.
Прикиньте как можно было США порадовать - ракета летела к вам, но мы её тут завалили по пути.

От A~B
К writer123 (06.07.2006 19:54:42)
Дата 07.07.2006 12:08:54

Re: Некая странность

>Очень сомневаюсь, что:
>1. Они могли так чётко вывалить все ракеты, не пропустив ни одной.
>2. Население этих пусков не видело (как минимум 7 ракет, на учениях стреляют по 2 ЗУР на каждую БР, 14 пусков, каждый - изрядно заметный за счёт шума и следа от ракеты).
>3. И наши военные этим не похвастались.
>Прикиньте как можно было США порадовать - ракета летела к вам, но мы её тут завалили по пути.
А чем тогда можно объяснить такое расположение точек падения? Случайность как то не верится.
Хотя в принципе возможен вариант что журноламеры из коммрсанта просто наляпали точки падения как попало, главное чтобы было около Находки.
Может кто видел другую карту с более реальными точками падения?

От writer123
К A~B (07.07.2006 12:08:54)
Дата 07.07.2006 22:08:06

Re: Некая странность

>А чем тогда можно объяснить такое расположение точек падения?
Я думаю, что в случае работы ПВО они падали бы не так кучно.

>Случайность как то не верится.
>Хотя в принципе возможен вариант что журноламеры из коммрсанта просто наляпали точки падения как попало, главное чтобы было около Находки.

Более чем вероятно. А может не журноламеры, а те, кто их сподвиг на такую пропаганду.
>Может кто видел другую карту с более реальными точками падения?

"А кто скажет сей ответ, тот получит 10 лет"(ц)
А у гражданских вряд ли могут быть сколько-нибудь точные карты.

От Alex Medvedev
К Александр Стукалин (06.07.2006 12:46:09)
Дата 06.07.2006 13:28:38

А что у нас экономическая зона вплоть до побережься КНДР? (-)


От А.Никольский
К Александр Стукалин (06.07.2006 12:46:09)
Дата 06.07.2006 13:22:55

а это схема верная?

названия ракет, ИМХО, неверные - только одна "преположительно Nodong". А стреляли туда, если схемка верная, скорее всего исходя из интенсивности судоходства. Хотя может быть и такая гипотеза - чтоб Иджис не сбил, где он там плавает?
С уважением, А.Никольский

От Sergey Ilyin
К Александр Стукалин (06.07.2006 12:46:09)
Дата 06.07.2006 13:12:49

В Татарский пролив стреляли. Чтобы и не в Россию, и не в Японию

>Они что всегда там летают?

Наверное, да. Вы прямые от точек старта до точек падения проведите -- и сами поймете. По дуге ракеты только в "Коммерсанте" летают :)

С уважением, СИ

От Константин Федченко
К Sergey Ilyin (06.07.2006 13:12:49)
Дата 06.07.2006 13:32:09

Re: В Татарский...

>>Они что всегда там летают?
>
>Наверное, да. Вы прямые от точек старта до точек падения проведите -- и сами поймете. По дуге ракеты только в "Коммерсанте" летают :)

правда?:))


С уважением

От NV
К Константин Федченко (06.07.2006 13:32:09)
Дата 07.07.2006 10:06:09

Вид будет зависеть от картографической проекции

>>>Они что всегда там летают?
>>
>>Наверное, да. Вы прямые от точек старта до точек падения проведите -- и сами поймете. По дуге ракеты только в "Коммерсанте" летают :)
>
>правда?:))
>

>С уважением

а баллистические ракеты летают естественно по дуге эллипса, в одном из фокусов которого находится центр Земли (это конечно приближение, но весьма хорошее приближение). Так что на картах Коммерсанта траектории естественно искаженные. В Меркаторовской-то проекции :)

Виталий

От Александр Стукалин
К Sergey Ilyin (06.07.2006 13:12:49)
Дата 06.07.2006 13:18:55

Re: В Татарский...

>Наверное, да. Вы прямые от точек старта до точек падения проведите -- и сами поймете. По дуге ракеты только в "Коммерсанте" летают :)
А что дает проведение прямых?


От tsa
К Александр Стукалин (06.07.2006 12:46:09)
Дата 06.07.2006 13:02:22

ИМХО

Здравствуйте !

>Они что всегда там летают?

Нет. Судя по тому, что обычно после пусков благим матом орут японцы, раньше падало ним.

С уважением, tsa.

От Андю
К Александр Стукалин (05.07.2006 12:23:34)
Дата 06.07.2006 02:56:01

"От Парижа до Находки..." (+)

Мадам э Месьё,

Маленький камарад Ким "бапки" повыколачивать из буржуинов решил, а РФ мышей совсем не ловит. Т.е., совсем. Абидна. Посмотрел бы я на Кимово царство-государство, если бы он ракетой пусть даже до американского рыболовецкого посёлка нежданно-нечаянно "почти достал". :-/

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.

От СОР
К Андю (06.07.2006 02:56:01)
Дата 06.07.2006 03:16:52

Re: "От Парижа...


Да как бы РФ понять не может куда и сколько, чтобы ловить. И вобще упали на территорию России или нет. Вобщем то для РФ думаю от этого всего только польза.

От Nachtwolf
К СОР (06.07.2006 03:16:52)
Дата 06.07.2006 21:15:58

Re: "От Парижа...

>Вобщем то для РФ думаю от этого всего только польза.

"- Дед, а дед, а сколько атомная бонба стоит?
- Думаю мульйон, не меньше.
- Вот бы нам на огород упала!"

От СОР
К Nachtwolf (06.07.2006 21:15:58)
Дата 07.07.2006 18:23:01

Это истерика, не имеющая под собой основания (-)


От Сергей Зыков
К Андю (06.07.2006 02:56:01)
Дата 06.07.2006 03:11:14

"Шумит ночной Марсель" :)

В притоне "Трех бродяг",
Там пьют матросы эль,
Там женщины жуют
с мужчинами табак.

От Андю
К Сергей Зыков (06.07.2006 03:11:14)
Дата 06.07.2006 18:17:36

"...и, как бы случайно, побитые машины имели парижские номерные знаки..." :-)

Мадам э Месьё,

>В притоне "Трех бродяг",
>Там пьют матросы эль,
>Там женщины жуют
> с мужчинами табак.

Сочно. :-) Но моя строка оканчивалась чем-то там про колготки. ;-)))))

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.

От brs
К Андю (06.07.2006 18:17:36)
Дата 06.07.2006 19:56:03

Re: "...и, как...

Здравствуйте!
>Мадам э Месьё,

>Сочно. :-) Но моя строка оканчивалась чем-то там про колготки. ;-)))))

Неужели колготки жуют? :))))))))))))))

>Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)

От СОР
К Александр Стукалин (05.07.2006 12:23:34)
Дата 05.07.2006 22:37:54

Ветку всю прочитал, ВЫВОД то какой?

ВС России не в состояние предупредить население о ракетном нападение, ну это понятно, будем ориентироваться по грибкам.

США то чего, сказать точно не могут сколько и куда?

От А.Никольский
К СОР (05.07.2006 22:37:54)
Дата 06.07.2006 12:07:19

вывод простой - корейские ракетчики опозорились

а сама КНДР, как правильно сказал вчера американский сенатор Байден, "бумажный тигр"
С уважением, А.Никольский

От Kalash
К А.Никольский (06.07.2006 12:07:19)
Дата 08.07.2006 06:11:19

Re: вывод простой...

>а сама КНДР, как правильно сказал вчера американский сенатор Байден, "бумажный тигр"

Байден- дурачек. Первые ракеты и в СССР и в США тоже не туда летели. Корейцы приобрели опыт. Сейчас после 40 секунт свалились, на следующий раз несколько минут пролетят, а там и полчасика, а там и пару континентов...


От СОР
К Kalash (08.07.2006 06:11:19)
Дата 08.07.2006 09:19:08

Через пару континетов это как? Вдоль или поперек?

> а там и пару континентов...

Из Азии через Сев. Америку и Европу в Азию?

От writer123
К А.Никольский (06.07.2006 12:07:19)
Дата 06.07.2006 13:46:30

Re: вывод простой...

>а сама КНДР, как правильно сказал вчера американский сенатор Байден, "бумажный тигр"

Но надо сказать, что строить из себя крутых они умеют неплохо. Буш поклацал зубами и переключился на Иран.

От Александр Стукалин
К СОР (05.07.2006 22:37:54)
Дата 06.07.2006 01:07:42

По итогам всего этого...

...Путин или Иванов щас заявят о срочном развертывании на Востоке парочки "Воронежей-ДМ".

От writer123
К СОР (05.07.2006 22:37:54)
Дата 06.07.2006 00:35:10

Re: Ветку всю...

>ВС России не в состояние предупредить население о ракетном нападение, ну это понятно, будем ориентироваться по грибкам.

Так вот беда, не успели за 40 секунд, понимаете ли... Такая страшная северокорейская ракетная угроза...

От СОР
К writer123 (06.07.2006 00:35:10)
Дата 06.07.2006 03:18:32

Сейчас по ящику говорят что максимальное время полета составило 10 мин. (-)


От Vatson
К СОР (06.07.2006 03:18:32)
Дата 06.07.2006 11:28:02

Они их на руках что ли несли? (-)


От СОР
К writer123 (06.07.2006 00:35:10)
Дата 06.07.2006 00:57:06

Меня корейская угроза мало волнует


>Так вот беда, не успели за 40 секунд, понимаете ли... Такая страшная северокорейская ракетная угроза...

Вот беда понимаете ли будет если это будут ракеты США, это единственная реальная страшная угроза.

От writer123
К СОР (06.07.2006 00:57:06)
Дата 06.07.2006 10:26:42

Re: Меня корейская...

Так задача обнаружения массового пуска МБР и задача обнаружения одиночных ОТР - вещи сильно разные... А единственная корейская МБР благополучно накрылась медным тазом на старте. Японцы вон говорят, что самая высокая точка траектории была - 20 км, могли её засечь? Ну видимо сам пуск-то как-то зафиксировали, но особых подробностей, понятно, нет.

От Гриша
К writer123 (06.07.2006 10:26:42)
Дата 06.07.2006 10:44:53

Re: Меня корейская...

>Ну видимо сам пуск-то как-то зафиксировали, но особых подробностей, понятно, нет.

Ага - CNN. :)

От writer123
К Гриша (06.07.2006 10:44:53)
Дата 06.07.2006 13:45:45

Re: Меня корейская...

Кстати говоря, надо сказать что Мишелевка нередко фиксирует китайские пуски, о которы китайцы никого не уведомляют.

От writer123
К Гриша (06.07.2006 10:44:53)
Дата 06.07.2006 13:44:36

Re: Меня корейская...

>Ага - CNN. :)
Да нет, или спутник, или РЛС... Хотя что-то сомневаюсь, что РЛС СПРН могли его зафиксировать, далеко и низко. ПВО - возможно.

От writer123
К writer123 (06.07.2006 00:35:10)
Дата 06.07.2006 00:36:00

Re: Ветку всю...

И, кстати, население предупреждать они и не должны.
Они должны предупредить только руководство страны, чтобы те успели нажать на красную кнопочку в случае чего.

От СОР
К writer123 (06.07.2006 00:36:00)
Дата 06.07.2006 03:17:55

Re: Ветку всю...


>Они должны предупредить только руководство страны, чтобы те успели нажать на красную кнопочку в случае чего.

Нажмет руководство кнопочку или нет, а население в случае угрозы предупреждается.

От tsa
К Александр Стукалин (05.07.2006 12:23:34)
Дата 05.07.2006 20:51:09

Картинка с ОРТ.

Здравствуйте !



С уважением, tsa.

От МиГ-31
К tsa (05.07.2006 20:51:09)
Дата 05.07.2006 21:38:56

Интересно, а почему все же в российскую экономическую зону

а не, скажем, в японскую, американскую или китайскую?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От А.Никольский
К МиГ-31 (05.07.2006 21:38:56)
Дата 06.07.2006 12:08:06

скорее всего, там менее интенсивное судоходство (-)


От AlexNE
К МиГ-31 (05.07.2006 21:38:56)
Дата 05.07.2006 22:18:03

дальность стрельбы аднако

>а не, скажем, в японскую, американскую или китайскую?
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
На том направлении китайской нету.
До японской не дотянули ракеты....
В южнокорейскую видимо стрелять не решаются.

Одно дело "крикнуть"
"Мы тута! Мы страшнее алькаеды!"
и
другое дело попасть в южную корею (ибо ракета - дура).

ЗЫ. Меня один только вопрос интересует. Есть ли скоординированый план (чтоб дважды не бомбить) по целям и зонам ответственности между Китаем, Россией и прочими заинтересованными сторонами? На случай, если у Кима крышу сорвет все-таки. Хотя я думаю, что ему просто абидна, да. Алькаеда с демократией - на всех экранах. А про чучхе забывают. :))

От Юрий Лямин
К AlexNE (05.07.2006 22:18:03)
Дата 05.07.2006 23:31:00

Ничего делать, что против воли КНР было бы, они не будут.

>ЗЫ. Меня один только вопрос интересует. Есть ли скоординированый план (чтоб дважды не бомбить) по целям и зонам ответственности между Китаем, Россией и прочими заинтересованными сторонами? На случай, если у Кима крышу сорвет все-таки. Хотя я думаю, что ему просто абидна, да. Алькаеда с демократией - на всех экранах. А про чучхе забывают. :))

Если бы Ким с окружением с ума сошли бы и пошли против КНР, то там скорее-всего, очень скоро бы новый Ким у руля встал.

От AlexNE
К Юрий Лямин (05.07.2006 23:31:00)
Дата 06.07.2006 02:44:49

Будут. И легко.....

Ким - товарищ исключительно сам себе на уме.
Но последние "пуски" - скорее всего разводка на дополнительную помощь.

От Юрий Лямин
К AlexNE (06.07.2006 02:44:49)
Дата 06.07.2006 21:02:43

Вот именно, что сам себе на уме, а не безумец :)

>Ким - товарищ исключительно сам себе на уме.
>Но последние "пуски" - скорее всего разводка на дополнительную помощь.

Поэтому ничего особого, против воли Китая КНДР делать не будет, так как наверняка хочет усидеть на посту руководителя Кореи.

От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (05.07.2006 12:23:34)
Дата 05.07.2006 19:44:29

СПРН РФ не сработала, поскольку КНДР била прямо по ней... :-)

РЕГНУМ отжег дальше некуда:
"Одна из корейских ракет упала в Иркутской области?
Одна из севернокорейских ракет, возможно, упала около поселка Мишелевка в Усольском районе Иркутской области. Эти, пока не подтвержденные данные, привел ИА REGNUM источник в Минобороны России, где анализируются координаты запуска и падения корейских ракет.
Посол КНДР вызван в МИД России для разъяснений в связи с ракетными пусками в Северной Корее. Министерство уже официально выразило "серьезное беспокойство по поводу действий КНДР, которые идут вразрез с ожиданиями международного сообщества, заинтересованного в укреплении регионального мира и стабильности, и могут осложнить перспективу урегулирования ядерной проблемы на Корейском полуострове". Москва призвала КНДР "к сдержанности и к выполнению взятых ею на себя обязательств в ракетной области".
http://www.regnum.ru/news/668542.html
Я офигеваю, дорогая редакция!

От writer123
К Александр Стукалин (05.07.2006 19:44:29)
Дата 06.07.2006 00:33:18

Могу точно сказать одно. У нас тут ТАКОЙ план не растёт...

Впрочем, эта территория действительно в зоне ответственности усольский РЛС...

От skiff
К Александр Стукалин (05.07.2006 12:23:34)
Дата 05.07.2006 13:30:14

Этого допускать нельзя. (-)


От AlexNE
К skiff (05.07.2006 13:30:14)
Дата 05.07.2006 13:57:27

Есть желание побомбить? (+)

Рано еще.
Тем более это - не Грузия. Оттуда в Россию только голодные корейцы всяко разно проникают, а не террористы. С террористами в Корее плохо. :)
http://www.tema.ru/travel/choson-1
А на прицеле С. Корея - давным давно. Благо место хорошо изученное.

Вся японо-североамериканская истерика - чистая политика. Причем с прицелом по Ирану (у амеров). Типа "ракетные и ядерные технологии - совместные разработки. И вообще - иранцы гады." Такой вот "маркетинг".

От AlexNE
К AlexNE (05.07.2006 13:57:27)
Дата 05.07.2006 18:20:09

Я не про Лебедева, а про фотки С. Кореи только :)

То, что думает Тёма Лебедев - это его дело.
Фотки зато интересные. Жаль, что он не увлекается военной историей :)

От Alex Medvedev
К AlexNE (05.07.2006 13:57:27)
Дата 05.07.2006 14:36:12

Re: Есть желание...

>
http://www.tema.ru/travel/choson-1

Гражданин Лебедев явно из разряда тех, кто при СССР выживал. И то получалось у него это с громадным трудом.

http://www.enlight.ru/camera/dprk/phen_usual.html




От Михаил
К Alex Medvedev (05.07.2006 14:36:12)
Дата 06.07.2006 09:30:02

Re: Есть желание...

>
http://www.enlight.ru/camera/dprk/phen_usual.html

"Похоже, что в Пхеньяне модификации фасада зданий самими жильцами (остекление, внешние кондиционеры) запрещены, так что дома выглядят, по крайней мере, аккуратно."

Супер. Кондиционеров нет,оказывается, только потому, что они запрещены. И этот же автор в соседних абзацах рассказывает, что на покупку штанов или куртки среднему чучхейцу надо копить несколько месяцев.





От А.Никольский
К Alex Medvedev (05.07.2006 14:36:12)
Дата 05.07.2006 18:03:36

высокая новорусская культурка

последний абзац много говорит об авторе текста
С уважением, А.Никольский

От Alex Medvedev
К А.Никольский (05.07.2006 18:03:36)
Дата 05.07.2006 18:08:11

Re: высокая новорусская...

>последний абзац много говорит об авторе текста

еще больше о нем говорит вот этот абзац:

В здравом уме и трезвой памяти сообщаю, что согласен жить при таком коммунизме.
Это — самое высокое здание в Китае под названием Цзин Мао. За ним строится еще более высокое здание. Строится совсем рядом, чтобы, когда оно будет достроено, можно было бы на Цзин Мао сверху плюнуть. Я бы точно так сделал, будь я владельцем того строящегося более высокого.


От А.Никольский
К Александр Стукалин (05.07.2006 12:23:34)
Дата 05.07.2006 13:18:16

а вот наши 10 ракет насчитали

Чита. 5 июля. ИНТЕРФАКС - Начальник генштаба Вооруженных сил России
заявил, что российские технические средства контроля наблюдали за
пусками Северной Кореей баллистических ракет.
"То что ракеты были запущены, подтверждено нашими средствами
контроля", - сообщил начальник российского Генштаба генерал армии Юрий
Балуевский в среду на пресс-конференции в Чите.
"По различным данным, было выпущено десять ракет. По одним данным,
это были ракеты различного класса, по другим данным - все ракеты были
межконтинентальные. Да, ракеты были и какого класса я могу сказать лишь
получив данные технических средств контроля, которые имеются на
оснащении российских Вооруженных сил", - сказал Ю.Балуевский.

От Exeter
К А.Никольский (05.07.2006 13:18:16)
Дата 05.07.2006 19:16:47

Мощная компетентность начальника Генштаба :-))


Он не знает, МБР это были, или не МБР, и вообще явно понятия не имеет, есть ли МБР в КНДР вообще :-))


С уважением, Exeter

От writer123
К Exeter (05.07.2006 19:16:47)
Дата 05.07.2006 19:43:15

Дык поди тут определи, МБР или нет, если она развалилась на 40-й секунде...

...по классификации нормальных стран - ракета-мишень, с самоликвидатором на случай промаха. :)

От Александр Стукалин
К А.Никольский (05.07.2006 13:18:16)
Дата 05.07.2006 14:22:50

Sic! Разведка доложила, как всегда, точно... :-)) (-)


От А.Никольский
К Александр Стукалин (05.07.2006 14:22:50)
Дата 05.07.2006 15:54:47

Павловский запретит Ким Чен Иру ездить на бронепоезде

Павловский считает, что Москва может запретить Ким Чен Иру ездить по
России в бронепоезде

Москва. 5 июля. ИНТЕРФАКС - Россия в ответ на запуск Пхеньяном
баллистических ракет может запретить северокорейскому лидеру Ким Чен Иру
проезжать на бронепоезде через свою территорию, считает глава Фонда
эффективной политики (ФЭП) Глеб Павловский.
"Определенные репрессии разного рода здесь необходимы и, скорее
всего, последуют. Россия, очевидно, может запретить лидеру КНДР
проезжать на своем бронепоезде через территорию РФ, куда бы то ни было",
-заявил политолог в интервью "Интерфаксу" в среду.
В то же время он подчеркнул, что России, а также США и Японии,
инициирующим в Совбезе ООН рассмотрение вопроса о запуске Северной
Кореей ракет, следует учитывать, что КНДР "находится в зоне влияния
Китая и повлиять на нее в обход Китая, который тоже не на 100%
контролирует ситуацию, практически невозможно".
Необходимо также, считает политолог учитывать позицию Южной Кореи,
которая "значительно более осторожная, чем позиции США и Японии".
По мнению Г.Павловского, северокорейский режим "слабо реагирует на
различные международные приемы за исключением самых простых: сила,
выгода, престиж".
В то же время политолог не склонен драматизировать ситуацию и не
считает, что России угрожает серьезная опасность. "Перед нами угроза,
возникшая не в силу враждебности, а в силу высокой безответственности
режима КНДР, который, повторяю, не проявляет по отношению к нам
агрессии", - подчеркнул собеседник агентства. Он добавил, что запуском
ракет "России вызов не брошен".

От tevolga
К А.Никольский (05.07.2006 15:54:47)
Дата 05.07.2006 15:57:34

Давять. Аут!!!!

Так высоко страна еще не падала:-))))
C уважением к сообществу.

От А.Никольский
К tevolga (05.07.2006 15:57:34)
Дата 05.07.2006 17:18:07

причем тут страна?

Павловский - обычное частное лицо, работает телеведущим
С уважением, А.Никольский

От tsa
К А.Никольский (05.07.2006 17:18:07)
Дата 05.07.2006 17:30:43

Он АФАИК авторизованная говорящая голова. Или нет? (-)


От А.Никольский
К tsa (05.07.2006 17:30:43)
Дата 05.07.2006 17:48:48

уже давно нет (-)


От А.Никольский
К Александр Стукалин (05.07.2006 14:22:50)
Дата 05.07.2006 14:51:08

в Госдуме уже озабочены молчание военных

Москва. 5 июля. ИНТЕРФАКС - Глава международного комитета Госдумы
назвал "пощечиной мировому сообществу" запуск КНДР еще одной, седьмой по
счету, ракеты.
"Я расцениваю запуск Северной Кореей седьмой по счету ракеты как
очередную пощечину мировому сообществу, учитывая, что в ближайшие часы
этот вопрос намерен обсудить Совет безопасности ООН", - сказал он в
интервью "Интерфаксу".
Он отметил, что в международный комитет Госдумы до сих пор не
поступила никакая информация от Минобороны РФ и других заинтересованных
ведомств по поводу испытания баллистических ракет в Северной Корее.
"В условиях отсутствия такой информации все больше вопросов
возникает не только к северокорейской стороне, но и к российским
компетентным ведомствам, которые обязаны информировать и парламентариев
и широкую общественность по этой проблеме", - сказал депутат.
Он отметил, что считает принципиально важным получить четкие
ответы, как минимум, на два вопроса: в какой мере Россия была
информирована Пхеньяном о предстоящих испытаниях и их технических
параметрах, а также представляют или нет эти испытания угрозу для
национальной безопасности нашей страны".
При этом К.Косачев выразил уверенность в том, что Северная Корея,
учитывая дружественные отношения России к ней, а также наличие общих
государственных границ, была обязана заблаговременно сообщить о
планируемых запусках ракет.
Депутат также считает, что применение санкций в отношении Северной
Кореи лишь радикализирует позицию Пхеньяна. "Корея уже сейчас находится
в режиме жестких международных санкций, и какие-либо дополнительные
решения на этот счет, не имея какого-то прорывного воздействия на
Северную Корею, будут лишь радикализировать позицию Пхеньяна в их
страхе, их боязни окружающего мира и неготовности идти на какие-то
компромиссные развязки", - заявил К.Косачев.
Он отметил, что сам не стал бы драматизировать ситуацию, так как
испытания баллистических ракет в Северной Корее завершились неудачно. "У
Северной Кореи, очевидно, нет технологий, которые позволили бы как
минимум доставлять боевые заряды с помощью баллистических ракет, а,
возможно, нет и самих ядерных зарядов", - сказал глава комитета.
В этой связи, по его мнению, у международного сообщества есть время
продолжать работать с Северной Кореей.
"Поэтому я по-прежнему являюсь сторонником терпеливого продолжения
многостороннем механизма переговоров, который сложился", - сказал
К.Косачев.
По его мнению, Пхеньян, очевидно, провоцирует международное
сообщество, чтобы сорвать процесс переговоров.
"Но вопрос в том, насколько мы должны поддаваться на эту
провокацию. Надо понимать, что альтернативой этому шестистороннему
переговорному процессу является лишь абсолютное отсутствие контактов с
Северной Кореей, отсутствие какого бы то ни было понимания того, что
происходит внутри Северной Кореи, и отсутствие какой бы то ни было
возможности влиять на подходы Пхеньяна", - заметил глава комитета.

От Андрей Сергеев
К А.Никольский (05.07.2006 14:51:08)
Дата 05.07.2006 14:59:19

Наши думачки лучше бы над законами думали, а не пыхтели за мировое сообщество

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

А то с ООНовских образцов даже закона толком содрать не могут, ветераны умственного труда...

С уважением, А.Сергеев

От writer123
К Андрей Сергеев (05.07.2006 14:59:19)
Дата 05.07.2006 19:41:12

Я бы предложил им подкинуть денег на СПРН :) (-)


От tsa
К Александр Стукалин (05.07.2006 12:23:34)
Дата 05.07.2006 12:30:38

Судя по всему лупят куда хотят.

Здравствуйте !

На доступных им дальностях у них нет фактически нейтральных вод. По-этому лупят в основном около Японии, регулярно вызывая её возмущение. Теперь вот к нам шарахнули. Надо бы этой макаке по мозгам дать. Больно обнаглела.

С уважением, tsa.

От Юрий Лямин
К tsa (05.07.2006 12:30:38)
Дата 05.07.2006 16:35:41

По нейтральным водам и лупят, вне границ государств. (-)


От Андрей Сергеев
К tsa (05.07.2006 12:30:38)
Дата 05.07.2006 12:58:58

Какая бурная реакция :) Вам от этого сильно поплохело? :) (-)


От А.Погорилый
К Андрей Сергеев (05.07.2006 12:58:58)
Дата 05.07.2006 17:02:25

Подачки от дяди Сэма отрабатывают

США включили Сев.Корею в "ось зла".
Вот их шестерки в истерике и заходятся.

От tsa
К А.Погорилый (05.07.2006 17:02:25)
Дата 05.07.2006 17:29:50

Вы в пылу борьбы с США готовы дать бомбить нас любой макаке.

Здравствуйте !

Собственно возмущение вызывает запуск ракет без предупреждения в наши экономводы.
Даже НАТО себе таких выкрутасов не позволяет. А тут какой-то царёк.

С уважением, tsa.

От А.Погорилый
К tsa (05.07.2006 17:29:50)
Дата 05.07.2006 23:27:31

Никто нас не бомбит

Ни на территорию РФ, ни в ее территориальные воды ничего не упало.

От Kalash
К Андрей Сергеев (05.07.2006 12:58:58)
Дата 05.07.2006 16:26:19

Может и поплохеть...

Если заваруха начнется. Авнтюристы во главе стран, очень опасны. А запуск ракет явный авнтюризм. Увидели как с Ираном носится мировое сообщество, уговаривает отказаться от ядерных программ, обещая за это всякие блага и тоже захотелось о себе напомнить... Типичный Гитлер, тот тоже Вторую мировую начал, рассчитывая, авось пронесет. Не пронесло...

От А.Погорилый
К Kalash (05.07.2006 16:26:19)
Дата 05.07.2006 17:06:35

Re: Может и

>Если заваруха начнется. Авнтюристы во главе стран, очень опасны. А запуск ракет явный авнтюризм. Увидели как с Ираном носится мировое сообщество

Не "мировое сообщество", а мировые бандиты - США.
Многократно осуществлявшие вторжения без обьявления войны на самые разные территории. При этом в основном по мирным обьектам, во Вьетнаме, например, около 90% жертв - мирные жители.

В своих "силовых акциях" США широко используют самые подлые приемы. Например, в Никарагуа они минировали порты с целью нанести ущерб непричастным - судам стран, торговавших с Никакрагуа, чтобы вызвать таким путем "экономическую блокаду" Никарагуа.

От А.Погорилый
К А.Погорилый (05.07.2006 17:06:35)
Дата 06.07.2006 21:09:38

Из Хайнлайна

===
Было там и еще кое-что. До сих пор не уверен, стоит ли упоминать об этих позорных, отвратительных фактах, но чувствую, что должен: среди прислужников ....нцев встречались и люди (если их можно так назвать) без паразитов. Перебежчики. Предатели.
Я всей душой ненавижу ....нцев, но, будь у меня выбор, первым делом свернул бы шею одному из этих.
===
Робеpт Хайнлайн. Кукловоды
Heinlein, Robert A(nson). The Puppet Masters (1951)

От Kalash
К А.Погорилый (05.07.2006 17:06:35)
Дата 06.07.2006 03:50:56

Re: Может и


>Не "мировое сообщество", а мировые бандиты - США.

Паталогических американоненавистников дискуссией не удастаиваю... Человек дошедший до того , что не видит разницы между США и режимом С. Кореи не стоит времени.Ш

От А.Погорилый
К Kalash (06.07.2006 03:50:56)
Дата 06.07.2006 18:39:27

Re: Может и

>Человек дошедший до того , что не видит разницы между США и режимом С. Кореи не стоит времени.

Разница между США и Сев.Кореей очевидна.
Сев.Корея - просто страна, если и создающая для кого-то проблемы, то только для Южной Кореи (на почве разделенности).
А США - угроза для всего мира, и раковая опухоль, высасывающая из всего мира соки.

От Дмитрий
К А.Погорилый (06.07.2006 18:39:27)
Дата 06.07.2006 18:56:10

Re: Может и

При всей нелюбви к штатам, они много более адекватны чем такие неполноценные царьки. Ну а Вас могу поздравить, что Вы живёте не на дальнем востоке(по наплевательскому тону видно) и Вас такие проблемы не касаются...

От Сергей Зыков
К Дмитрий (06.07.2006 18:56:10)
Дата 07.07.2006 06:00:44

Re: Может и

>При всей нелюбви к штатам, они много более адекватны чем такие неполноценные царьки. Ну а Вас могу поздравить, что Вы живёте не на дальнем востоке(по наплевательскому тону видно) и Вас такие проблемы не касаются...

ну я живу во владивостоке и еще тут минимум с десяток местных (в т.ч. с Приморского края) читает этот форум - но заметьте, ни один кроме меня не вписался в эту ветку. А уж тем более не высказал озабоченость северокорейсикми пусками.
Вообще от наших военных пакостей пока больше - достаточно вспомнить регулярные пожары на складах.

По поводу адекватности:
старая загадка - "Где сидит 600-фунтовая горилла?"
правильный ответ - "Где хочет"

Это о США


"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала

От СОР
К Дмитрий (06.07.2006 18:56:10)
Дата 06.07.2006 19:31:13

В чем неполноценность царька?

>При всей нелюбви к штатам, они много более адекватны чем такие неполноценные царьки. Ну а Вас могу поздравить, что Вы живёте не на дальнем востоке(по наплевательскому тону видно) и Вас такие проблемы не касаются...


И как вас касается его неполноценость?

В чем адеватность США? В страхе получить от России? Или в нападение на Югославию или Ирак (это только за последнее время)?

Вся вина С Кореи в том, что они хотят обезопасить себя от адекватных США. Обезопасив себя они тем самым укрепят границу Россию.

От Дмитрий
К СОР (06.07.2006 19:31:13)
Дата 07.07.2006 10:14:19

Re: В чем...

>>При всей нелюбви к штатам, они много более адекватны чем такие неполноценные царьки. Ну а Вас могу поздравить, что Вы живёте не на дальнем востоке(по наплевательскому тону видно) и Вас такие проблемы не касаются...
>

>И как вас касается его неполноценость?

Д: Ну не нравится мне что чьи-то ракетные болванки(кстати непонятно с чем) летают около границы. Думаю если какой-то придурок будет мимо Ваших окон швыряться тухлыми яйцами, Вам это тоже не понравится. А насчёт адекватностей можно долго спорить, но только безрезультатно. Киму же можно посоветовать брать пример со своего старшего азиатского брата. В худшем случае сей Ким)или очередной из Кимов) кончит как СССР в 1991г в худшем как Ирак.

От СОР
К Дмитрий (07.07.2006 10:14:19)
Дата 07.07.2006 18:26:49

Re: В чем...


>Д: Ну не нравится мне что чьи-то ракетные болванки(кстати непонятно с чем) летают около границы. Думаю если какой-то придурок будет мимо Ваших окон швыряться тухлыми яйцами, Вам это тоже не понравится.

Там много что летает, возле границ. Причем выяснилось не совсем рядом.


>А насчёт адекватностей можно долго спорить, но только безрезультатно. Киму же можно посоветовать брать пример со своего старшего азиатского брата. В худшем случае сей Ким)или очередной из Кимов) кончит как СССР в 1991г в худшем как Ирак.



Чтобы не кончить как СССР у него есть мозги и Китай, а чтобы как Ирак он делает оружие.

От Kalash
К СОР (07.07.2006 18:26:49)
Дата 08.07.2006 01:50:13

Re: В чем...



>Чтобы не кончить как СССР у него есть мозги и Китай, а чтобы как Ирак он делает оружие.

Какая трогательная забота о диктаторе! Нет у него мозгов, а оружие он не только для себя делает, он его ище и на сторону продает. Ирану, например, а почему бы и террористам не продать?

От СОР
К Kalash (08.07.2006 01:50:13)
Дата 08.07.2006 04:09:26

В том



>Какая трогательная забота о диктаторе!

Он не диктатор. Изучите полит устроиство КНДР.

>Нет у него мозгов, а оружие он не только для себя делает, он его ище и на сторону продает.

США на сторону оружие продают.

>Ирану, например, а почему бы и террористам не продать?

И Ирану США то же продавали. А почему бы США оружие террористам не продать? и ведь продавали и продают.



От Kalash
К СОР (06.07.2006 19:31:13)
Дата 07.07.2006 04:15:12

Re: В чем...


>Вся вина С Кореи в том, что они хотят обезопасить себя от адекватных США. Обезопасив себя они тем самым укрепят границу Россию.

ОНИ? ОНИ собачек от голода едят, рис у мирового сообщества выпрашивают |И при этом, очевидно, считают, что живут в идеальном обществе|. Вы наверно по старой привычке думаете, что это маркситская страна? Это обыкновенная азиатская диктатура подобная пол потовской, выжимающая все соки из своих людей и способная производить только военные парады. Царек решил в очередной раз прошантажировать Америку, при Клинтоне получалось...

От СОР
К Kalash (07.07.2006 04:15:12)
Дата 07.07.2006 05:41:20

хм, мы говорим о внешней угорзе со стороны С. Кореи

Вы мне меню корейцев перечислили. В США полно нарушений прав человека, коррупции и извращенцев. Дальше, что?

На счет шантажа, США чего в Корее забыли? Не лезте туда, забудте о ней. Это не ваш кусок, тем боле что не один десяток лет он в горло США не лезет.


От Kalash
К СОР (07.07.2006 05:41:20)
Дата 07.07.2006 07:18:32

Re: хм, мы...


>На счет шантажа, США чего в Корее забыли? Не лезте туда, забудте о ней.

А как насчет ракет, которые, вроде могут достич и Лос Анжелеса и даже Чикаго? А учитывая опыт первого запуска, они могут залететь куда угодно...Пока эти психи сидят у себя дома и гнобят свое население их терпят. Уже 50 лет, ну а теперь, забыть не получается. Государственные мужи это вам не хиппи, готовые засунуть цветочек в ствол направленного на него ружья. Они в ответ засовывают это ружжо в --- направившему...

От Дмитрий Бобриков
К Kalash (07.07.2006 07:18:32)
Дата 07.07.2006 11:18:49

Re: хм, мы...

Категорически приветствую

>А как насчет ракет, которые, вроде могут достич и Лос Анжелеса и даже Чикаго?


А как насчет ракет, которые все время залетают в разные страны и посольства?

А учитывая опыт первого запуска, они могут залететь куда угодно...

Американцы регулярно промахиваются (даже в страну довольно часто не попадают) своими ракетами и что?

Пока эти психи сидят у себя дома и гнобят свое население их терпят. Уже 50 лет, ну а теперь, забыть не получается. Государственные мужи это вам не хиппи, готовые засунуть цветочек в ствол направленного на него ружья. Они в ответ засовывают это ружжо в --- направившему...


Вах. История говорит обратное :) Толи засунут направившему, толи нет - зависит от ружья и готовности нажать на курок. А вот если ружья нет - то засунут обязательно и будут его там демогратично проворачивать...

И вообще, чем больше в мире стран, ракеты которых способны достать до Лос-Анжелеса, Чикаго, Вашингтона и Нью-Йорка, тем более мирной и адекватной будет политика товарища волка :) и лично я буду спать спокойнее.
С уважением, Дмитрий

От Дмитрий Бобриков
К Kalash (07.07.2006 07:18:32)
Дата 07.07.2006 11:13:24

(Я растяпа. Я забыл поставить заголовок) (-)


От Сергей Зыков
К Kalash (07.07.2006 07:18:32)
Дата 07.07.2006 07:24:22

Re: хм, мы...


>>На счет шантажа, США чего в Корее забыли? Не лезте туда, забудте о ней.
>Государственные мужи это вам не хиппи, готовые засунуть цветочек в ствол направленного на него ружья. Они в ответ засовывают это ружжо в --- направившему...

Ваши государственные мужи намного скорее засунут этот ствол в --- безоружному чем направившему. Потому что ён безопасней для екзекуции, а направивший да сам убоится.

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала

От Kalash
К Сергей Зыков (07.07.2006 07:24:22)
Дата 07.07.2006 08:28:09

Re: хм, мы...


>Ваши государственные мужи намного скорее засунут этот ствол в --- безоружному чем направившему. Потому что ён безопасней для екзекуции, а направивший да сам убоится.

На Ирак намекаете? Так Саддам не безоружнее Кима был, и ничего, завернули и засунули...
Или на распостраненную версию - нужно иметь ядерное оружие, тогда США не нападет... У Ирана вроде нету ядерного оружия, пока, и все равно на него никто не нападает, да и с С.Кореей тоже пока чикаютсяи вообще мало ли на Земле козлов во главе режимов и никто на них не нападает, хотя нету у них ядерного оружия. Вот и этому севернокорейскому недоделку оно без надобностию Оборонятся... Народ Кореи от НЕГО оборонять надо...
Это так Чикатилло бы ответил на вопрос при случайном обыске " Зачем вам нож?" "От бандитов отбиваться"




От Дмитрий Бобриков
К Kalash (07.07.2006 08:28:09)
Дата 07.07.2006 11:26:52

Re: хм, мы...

Категорически приветствую


>На Ирак намекаете? Так Саддам не безоружнее Кима был, и ничего, завернули и засунули...

Не надо :). Перед тем как завернуть и засунуть Ирак всем мировым сообществом причесывали 12 лет, так чт о на момент оккупации он был именно безоружным. И то не поленились - сто раз проверили, что ОМП нет и только тогда напали :).

>Или на распостраненную версию - нужно иметь ядерное оружие, тогда США не нападет... У Ирана вроде нету ядерного оружия, пока, и все равно на него никто не нападает, да и с С.Кореей тоже пока чикаютсяи вообще мало ли на Земле козлов во главе режимов и никто на них не нападает, хотя нету у них ядерного оружия. Вот и этому севернокорейскому недоделку оно без надобностию Оборонятся... Народ Кореи от НЕГО оборонять надо...

А что есть статистика нападения США на ядерные страны? В студию, плз. Обратных примеров - море.

> Это так Чикатилло бы ответил на вопрос при случайном обыске " Зачем вам нож?" "От бандитов отбиваться"


А этот пассаж вообще не понятен. Типа раз ты "чикатило" - бандитов в природе не существует, или все бандиты в округе знают, что ты "чикатило" и обходят стороной? Или еще что-нибудь в виду имели?



С уважением, Дмитрий

От vergen
К Kalash (07.07.2006 08:28:09)
Дата 07.07.2006 10:49:35

Re: хм, мы...

> Это так Чикатилло бы ответил на вопрос при случайном обыске " Зачем вам нож?" "От бандитов отбиваться"

ооо! Ну так то что Чикатилло на ДРУГИХ нападет! раз доказано, то да нож отобрать а самого в тюрьму. А корея пока ни на кого не нападает, а себя голодом морит, так что ей нож, возможно, именно "От бандитов отбиваться".
и заметьте пока бандиты не лезут.




От SerP-M
К Kalash (07.07.2006 07:18:32)
Дата 07.07.2006 07:20:31

Про ракеты поподробнее... У России их много, что, попытаетесь "засунуть"??? (-)


От writer123
К СОР (06.07.2006 19:31:13)
Дата 06.07.2006 19:37:33

Re: В чем...

>Вся вина С Кореи в том, что они хотят обезопасить себя от адекватных США. Обезопасив себя они тем самым укрепят границу Россию.

В общем-то, для России куда удобнее Ким, чем Ирак рядом с границей.

От Георгий
К Kalash (06.07.2006 03:50:56)
Дата 06.07.2006 14:00:40

Почему же? Я как раз вижу, но... не так, "куда хотелось бы" :-)))) (-)


От Бульдог
К Kalash (06.07.2006 03:50:56)
Дата 06.07.2006 13:00:02

эт точно, разница огромная

У С. Кореи ракеты далеко не летают, АБ нет, АВ нет, промышленность так себе, ВС так себе - в общем разница сильно большая

От Лейтенант
К Kalash (06.07.2006 03:50:56)
Дата 06.07.2006 11:18:27

Взаимно. Патологических "имериканопатриотов"

Дискуссией не удостаиваю
Человек дошедший до того , что в упор не видит разницы в опасности для окружающего мира между США и режимом С. Кореи не стоит времени.

От СОР
К А.Погорилый (05.07.2006 17:06:35)
Дата 06.07.2006 03:41:41

В Никарагу США занимались терроризмом и бандитизмом. (-)


От Лейтенант
К Kalash (05.07.2006 16:26:19)
Дата 05.07.2006 16:38:20

Сегодня самый показательный пример авантюриста во главе страны - Буш

Вот он действительно опасен, потому как ракет у США не в пример больше чем у С.Кореи и Ирана вместе взятых и через 30 секунд после старта они как правило не разваливаются ...

От tevolga
К Лейтенант (05.07.2006 16:38:20)
Дата 05.07.2006 16:40:31

Re: Сегодня самый...

>Вот он действительно опасен, потому как ракет у США не в пример больше чем у С.Кореи и Ирана вместе взятых и через 30 секунд после старта они как правило не разваливаются ...

Он не страшен ибо не всесилен и не единоличен:-))

C уважением к сообществу.

От Лейтенант
К tevolga (05.07.2006 16:40:31)
Дата 05.07.2006 16:45:20

Ну Ким положим еще более не всесилен, а Ахмендижад еще менее единоличен ;-) (-)


От tevolga
К Лейтенант (05.07.2006 16:45:20)
Дата 05.07.2006 16:46:51

Не всесилен над своими ВС и не единоличен в своей стране(-)


От Лейтенант
К tevolga (05.07.2006 16:46:51)
Дата 05.07.2006 16:52:04

Ахмендижад именно в этом смысле не единоличен совершенно ...

В Иране есть парламент и что еще более существенно, совет аятолл с правом вето. Там ветвей власти не 3 как у всех (прессу не считаем) а аж 4.

От tevolga
К Лейтенант (05.07.2006 16:52:04)
Дата 05.07.2006 16:57:23

Re: Ахмендижад именно

>В Иране есть парламент и что еще более существенно, совет аятолл с правом вето. Там ветвей власти не 3 как у всех (прессу не считаем) а аж 4.

Так я так понимаю Ахмендижад это просто рупор.

С уважением к сообществу.

От Юрий Лямин
К tevolga (05.07.2006 16:57:23)
Дата 05.07.2006 17:57:33

Он представитель части политического спектра..

>>В Иране есть парламент и что еще более существенно, совет аятолл с правом вето. Там ветвей власти не 3 как у всех (прессу не считаем) а аж 4.
>
>Так я так понимаю Ахмендижад это просто рупор.
>С уважением к сообществу.

Он один из лидеров неоконсерваторов, но там есть и другие очень значимые фигуры в парламенте и в религиозных органах власти. К тому же, хоть неконсерваторы получили преимущество благодаря победам на парламентских и президентских выборах, но позиции других фракций остаются все-равно весьма сильными, как в парламенте, местных органах власти, так и в религиозной ветви власти. Так соперник Ахмадинежада на президентских выборах Рафсанджани, после выборов опять был назначен Рахбаром аятоллой Али Хаменеи на пост руководителя Совета по целесообразности.
Там еще иногое в расстановке сил, будут решать прендстоящие выборы в местные органы власти и в Совет Экспертов, насколько помню.

От Лейтенант
К tevolga (05.07.2006 16:57:23)
Дата 05.07.2006 16:59:23

Наверно все-таки не просто, но и не диктатор ни в коем разе (-)


От tsa
К Андрей Сергеев (05.07.2006 12:58:58)
Дата 05.07.2006 13:01:08

А если попадут в кого?

Здравствуйте !

Американская ракета упала бы в наших водах - весь форум бы в истерике бился. А тут мелкий царёк обнаглел, так ему спустить всё?

С уважением, tsa.

От Паршев
К tsa (05.07.2006 13:01:08)
Дата 05.07.2006 18:52:31

А это точно наши воды? (-)


От Андрей Сергеев
К tsa (05.07.2006 13:01:08)
Дата 05.07.2006 13:04:50

А вот попадут - тогда и будем бурно реагировать.

Приветствую, уважаемый tsa!

Корея не Штаты, нам не соперник и не конкурент, от плюханья ее болванки в дальний закоулок тервод никому не холодно и не жарко.

С уважением, А.Сергеев

От tsa
К Андрей Сергеев (05.07.2006 13:04:50)
Дата 05.07.2006 13:08:12

Т.е. царькам теперь можно и разрешения не спрашивать?

Здравствуйте !

В отличие от японцев даже возмущаться не будем?

С уважением, tsa.

От Андрей Сергеев
К tsa (05.07.2006 13:08:12)
Дата 05.07.2006 13:09:41

С добрым утром! :) Они и раньше не спрашивали :)

Приветствую, уважаемый tsa!

Для нас, в отличие от Японии, это некритично.

С уважением, А.Сергеев

От tsa
К Андрей Сергеев (05.07.2006 13:09:41)
Дата 05.07.2006 13:13:50

В смысле в наши воды и раньше кидали ракеты все кому не попадя?

Здравствуйте !

Случаев не напомните?

С уважением, tsa.

От Random
К tsa (05.07.2006 13:13:50)
Дата 05.07.2006 13:48:47

А они точно В НАШИ воды кинули? (-)


От Андрей Сергеев
К tsa (05.07.2006 13:13:50)
Дата 05.07.2006 13:15:39

Туда даже самолеты залетали, и шхуны там перманентно пасутся :) (-)


От tsa
К Андрей Сергеев (05.07.2006 13:15:39)
Дата 05.07.2006 13:17:06

Самолётам это иногда боком выходит. А шхуны порой конфискуют.

Здравствуйте !

Вроде как нормой это ни кто не считает.

С уважением, tsa.

От Андрей Сергеев
К tsa (05.07.2006 13:17:06)
Дата 05.07.2006 13:20:47

Ну и ракету конфискуем:) Если захотим возиться с подъемом :) (-)


От Мертник С.
К tsa (05.07.2006 12:30:38)
Дата 05.07.2006 12:55:25

российские источники факт падения корейской ракеты на территорию России не

САС!!!
>Здравствуйте !

подтверждают.

>На доступных им дальностях у них нет фактически нейтральных вод. По-этому лупят в основном около Японии, регулярно вызывая её возмущение. Теперь вот к нам шарахнули. Надо бы этой макаке по мозгам дать. Больно обнаглела.

О да! Испытание ракет в ответ на полеты амеровских самолетов-шпиЁнов - "наглость" изумительная. Они же сопротивляться изволят...


>С уважением, tsa.
Мы вернемся

От tevolga
К Мертник С. (05.07.2006 12:55:25)
Дата 05.07.2006 12:58:19

Вы карту посмотрите...

Там падать кроме нас некуда:-))
Просто нас очередной раз наш очередной сукин сын послал;-))
C уважением к сообществу.

От Мертник С.
К tevolga (05.07.2006 12:58:19)
Дата 05.07.2006 13:11:45

Подтверждения точных мест падения северокорейских ракет российской стороной пока

САС!!!

нет. А море - оно всяко больше 200 км. Словом России предлагается в очередной раз поработать на дяю Сэма. Нафига?

>Там падать кроме нас некуда:-))

По любому - экономический ущерб = 0.

>Просто нас очередной раз наш очередной сукин сын послал;-))

Угу. А еще в Северной Корее в 1/4 населения ссыт в направлении Российсой территории.

>C уважением к сообществу.
Мы вернемся

От tevolga
К Мертник С. (05.07.2006 13:11:45)
Дата 05.07.2006 13:14:02

До сих пор?:-))

Это что же у нас за система обнаружения?:-)))
C уважением к сообществу.

От Мертник С.
К tevolga (05.07.2006 13:14:02)
Дата 05.07.2006 13:16:10

Дык трудно найти в комнате кошку, если ее там нет. (-)


От tevolga
К Мертник С. (05.07.2006 13:16:10)
Дата 05.07.2006 13:21:23

Так получается была кошка-то(-)


От Мертник С.
К tevolga (05.07.2006 13:21:23)
Дата 05.07.2006 13:45:57

Но не в нашей комнате.

САС!!!

А по улице вполне имеет право бегать.

Мы вернемся

От tevolga
К Мертник С. (05.07.2006 13:45:57)
Дата 05.07.2006 13:51:14

Re: Но не...

>САС!!!

>А по улице вполне имеет право бегать.

А улица не наша? Зона не наших экономических интересов?

C уважением к сообществу.

От Мертник С.
К tevolga (05.07.2006 13:51:14)
Дата 05.07.2006 13:57:43

Судя по реакци наших "воев" - не наша.

САС!!!

Им врать не зачем. И что творится в их огороде они должны знать лучше, чем заокеанский дядя.

Мы вернемся

От tevolga
К Мертник С. (05.07.2006 13:57:43)
Дата 05.07.2006 14:02:28

Вторично советую Вам посмотреть в карту...

С уважением к сообществу.

От Андрей Сергеев
К tevolga (05.07.2006 12:58:19)
Дата 05.07.2006 13:02:39

Во-первых, он давно уже не "наш сукин сын". Он свой собственный сукин сын :)

Приветствую, уважаемый tevolga!

Во-вторых, нас столько посылали (и будут посылать), что пора бы и привыкнуть.

В-третьих, на фоне остальных посылающих сукиных сынов чучхейцы не котируются :)

С уважением, А.Сергеев

От tevolga
К Андрей Сергеев (05.07.2006 13:02:39)
Дата 05.07.2006 13:06:39

Тогда не понятно...

... почему и МИД и флот не комментируют это событие:-)))
Как никак вблизи наших берегов.
С уважением к сообществу.

От Паршев
К tevolga (05.07.2006 13:06:39)
Дата 05.07.2006 15:06:39

Хотя бы потому, что для нас куда опаснее, скажем, украинские ракеты(-)


От radus
К Паршев (05.07.2006 15:06:39)
Дата 05.07.2006 15:27:58

чепуха, конечно, но приятно, приятно... :) (-)


От Константин Федченко
К radus (05.07.2006 15:27:58)
Дата 05.07.2006 16:32:06

...и кланяется, кланяется....

может, примете личное участие в помощи семьям погибших?

С уважением

От radus
К Константин Федченко (05.07.2006 16:32:06)
Дата 05.07.2006 16:50:16

какие погибшие, речь о БР! которых нет.

Нештатными ситуациями с другими ракетами, я, конечно, огорчен.

От DVK
К radus (05.07.2006 16:50:16)
Дата 05.07.2006 17:46:09

тактической на полном серьезе в дом засандалили у себя на Украине. (-)


От radus
К DVK (05.07.2006 17:46:09)
Дата 05.07.2006 18:13:49

вы не находите, что Точка и Теходонт все же изделия разного класса? (-)


От DmitryGR
К radus (05.07.2006 18:13:49)
Дата 05.07.2006 21:20:00

Мы находим...

... что лучше бы могучие украинские воители отдали свои опасные игрушки России и тихо сидели.

От Лёша Волков
К DmitryGR (05.07.2006 21:20:00)
Дата 07.07.2006 10:02:50

Re: Мы находим...

>... что лучше бы могучие украинские воители отдали свои опасные игрушки России и тихо сидели.

Это чтобы российские воители их на складе сожгли?

От Константин Федченко
К radus (05.07.2006 16:50:16)
Дата 05.07.2006 16:58:38

украинские БР, которых нет, не могут быть опасны. так что смысл однозначен. (-)


От radus
К Константин Федченко (05.07.2006 16:58:38)
Дата 05.07.2006 17:16:13

вообще-то начиналось с корейского "теходонта", который не ЗУР и не ОТР. (-)


От Dimka
К radus (05.07.2006 15:27:58)
Дата 05.07.2006 15:51:38

Мудак ты (-)


От Администрация (ID)
К Dimka (05.07.2006 15:51:38)
Дата 05.07.2006 15:55:18

Один день read-only за оскорбление собеседника. (-)


От tevolga
К Паршев (05.07.2006 15:06:39)
Дата 05.07.2006 15:12:43

Это шутка?

Не верю что это глупость;-)))
Вы историю украинских ракет поднимите. А то опять получится как с Черчилем:-)))
C уважением к сообществу.

От Паршев
К tevolga (05.07.2006 15:12:43)
Дата 05.07.2006 16:24:21

Похоже, Вы, как и с Черчиллем - несколько не в теме (-)


От tevolga
К Паршев (05.07.2006 16:24:21)
Дата 05.07.2006 16:32:01

В теме, в теме:-))

А Вы немного апокрифируете:-)))
C уважением к сообществу.

От Паршев
К tevolga (05.07.2006 16:32:01)
Дата 05.07.2006 19:25:06

Re: В теме,...

>А Вы немного апокрифируете:-)))

В смысле, мои тексты не признаны боговдохновенными? Ну это и от Собора зависит.
Но, в общем, и в данном конкретном случае Вы не правы.

От Лейтенант
К tevolga (05.07.2006 15:12:43)
Дата 05.07.2006 15:19:31

А что не так?

Украинские зенитные ракеты - это просто чума,
да и ОТР тоже не подарок.

От tevolga
К Лейтенант (05.07.2006 15:19:31)
Дата 05.07.2006 15:24:29

Re: А что...

>Украинские зенитные ракеты - это просто чума,
>да и ОТР тоже не подарок.

А корейцы зенитные запускали?;-) Или ОТР?

С уважением к сообществу.

От Лейтенант
К tevolga (05.07.2006 15:24:29)
Дата 05.07.2006 15:33:15

Re: А что...

>>Украинские зенитные ракеты - это просто чума,
>>да и ОТР тоже не подарок.
>
>А корейцы зенитные запускали?;-) Или ОТР?

Про зенитные ничего не сообщают, но ОТР там кажется тоже были.


От А.Никольский
К tevolga (05.07.2006 15:24:29)
Дата 05.07.2006 15:30:02

Re: А что...


>
>А корейцы зенитные запускали?;-) Или ОТР?
++++
то, что назвали "Скад", несомненно ОТР по советской классификации.

С уважением, А.Никольский

От tevolga
К А.Никольский (05.07.2006 15:30:02)
Дата 05.07.2006 15:33:24

Re: А что...


>>
>>А корейцы зенитные запускали?;-) Или ОТР?
>++++
>то, что назвали "Скад", несомненно ОТР по советской классификации.

Вы же сами дали ссылочку на наших военных:-)) Они эти пуски совсем иначе характеризовали. Нельзя так поспешно прокалываться. Опять придется брать слова обратно:-))

C уважением к сообществу.

От А.Никольский
К tevolga (05.07.2006 15:33:24)
Дата 05.07.2006 15:41:18

Re: А что...

>Вы же сами дали ссылочку на наших военных:-)) Они эти пуски совсем иначе характеризовали. Нельзя так поспешно прокалываться. Опять придется брать слова обратно:-))
++++
ну, на эти слова уже можно не ориентироваться


С уважением, А.Никольский

От tevolga
К А.Никольский (05.07.2006 15:41:18)
Дата 05.07.2006 15:47:22

Re: А что...

>>Вы же сами дали ссылочку на наших военных:-)) Они эти пуски совсем иначе характеризовали. Нельзя так поспешно прокалываться. Опять придется брать слова обратно:-))
>++++
>ну, на эти слова уже можно не ориентироваться

А на что еще можно ориентироваться?

С уважением к сообществу.

От А.Никольский
К tevolga (05.07.2006 15:47:22)
Дата 05.07.2006 16:05:01

Re: А что...


>А на что еще можно ориентироваться?
+++++
на данную секунду - только на заявление МИД РФ

С уважением, А.Никольский

От tevolga
К А.Никольский (05.07.2006 16:05:01)
Дата 05.07.2006 16:10:57

Re: А что...


>>А на что еще можно ориентироваться?
>+++++
>на данную секунду - только на заявление МИД РФ

А военные значит врут?;-)

C уважением к сообществу.

От А.Никольский
К tevolga (05.07.2006 16:10:57)
Дата 05.07.2006 17:16:26

Re: А что...


>А военные значит врут?;-)
++++
а военные все еще сочиняют военную версию

С уважением, А.Никольский

От А.Никольский
К tevolga (05.07.2006 13:06:39)
Дата 05.07.2006 13:24:11

реакция разных видов ВС РФ и НГШ ВС

Москва. 5 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Баллистические ракеты, пуск которых
осуществила Северная Корея, воздушную границу России не нарушили, заявил
в среду "Интерфаксу-АВН" высокопоставленный представитель зенитно-
ракетных войск главного командования ВВС.
"Северокорейские ракеты упали в море на значительном расстоянии от
российских границ", - сказал он.
Между тем в командовании Космических войск РФ, которые отслеживают
в том числе пуски баллистических ракет, не комментируют ситуацию,
связанную с запусками северокорейских ракет.

Москва/Владивосток. 5 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Главнокомандующий
Военно-морским Флотом России адмирал Владимир Масорин не подтвердил
сообщения иностранных СМИ о том, что несколько из запущенных Северной
Кореей ракет упали в морской экономической зоне России в районе Находки.
"Командование Военно-морского флота такими данными не располагает",
-сказал В.Масорин "Интерфаксу-АВН".
Командующий Тихоокеанским флотом адмирал Виктор Федоров также не
подтвердил "Интерфаксу-АВН" сообщения о падении северо-корейских ракет в
морской экономической зоне России в районе Находки.

Начальник генштаба Вооруженных сил России
заявил, что российские технические средства контроля наблюдали за
пусками Северной Кореей баллистических ракет.
"То что ракеты были запущены, подтверждено нашими средствами
контроля", - сообщил начальник российского Генштаба генерал армии Юрий
Балуевский в среду на пресс-конференции в Чите.
"По различным данным, было выпущено десять ракет. По одним данным,
это были ракеты различного класса, по другим данным - все ракеты были
межконтинентальные. Да, ракеты были и какого класса я могу сказать лишь
получив данные технических средств контроля, которые имеются на
оснащении российских Вооруженных сил", - сказал Ю.Балуевский.
С уважением, А.Никольский

От tevolga
К А.Никольский (05.07.2006 13:24:11)
Дата 05.07.2006 13:29:22

Re: реакция разных...

> Москва. 5 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Баллистические ракеты, пуск которых
>осуществила Северная Корея, воздушную границу России не нарушили, заявил
>в среду "Интерфаксу-АВН" высокопоставленный представитель зенитно-
>ракетных войск главного командования ВВС.

Я ведь не сказал что реакции не будет. Я удивился что ее не было синхронно с Японией;-))
А в интернете поискать сообщения я и сам могу:-))
Вы бы лучше точку зрения на это своей газеты изложили.

C уважением к сообществу.

От А.Никольский
К tevolga (05.07.2006 13:29:22)
Дата 05.07.2006 13:40:11

Re: реакция разных...


>Я ведь не сказал что реакции не будет. Я удивился что ее не было синхронно с Японией;-))
+++++
так нам и поспать надо, чего ночью-то напрягаться?

С уважением, А.Никольский

От tevolga
К А.Никольский (05.07.2006 13:40:11)
Дата 05.07.2006 13:42:07

Re: реакция разных...


>>Я ведь не сказал что реакции не будет. Я удивился что ее не было синхронно с Японией;-))
>+++++
>так нам и поспать надо, чего ночью-то напрягаться?

Армии, флоту и МИДу?;-))
Вот это по-русски, вот это от души. Причем пока в Москве не рассветет в Находке солнце не встанет:-)))

С уважением к сообществу.

От А.Никольский
К tevolga (05.07.2006 13:42:07)
Дата 05.07.2006 13:47:18

Re: реакция разных...

>Армии, флоту и МИДу?;-))
>Вот это по-русски, вот это от души. Причем пока в Москве не рассветет в Находке солнце не встанет:-)))
+++++
МИД-то он не в Находке, а в Москве. Какой-то дежурный там остается, но не для заявлений. А заявления принято делать когда ясна хотя бы предварительная картина
С военными в целом тоже самое у нас

С уважением, А.Никольский

От tevolga
К А.Никольский (05.07.2006 13:47:18)
Дата 05.07.2006 13:50:06

Re: реакция разных...

>>Армии, флоту и МИДу?;-))
>>Вот это по-русски, вот это от души. Причем пока в Москве не рассветет в Находке солнце не встанет:-)))
>+++++
>МИД-то он не в Находке, а в Москве. Какой-то дежурный там остается, но не для заявлений. А заявления принято делать когда ясна хотя бы предварительная картина
>С военными в целом тоже самое у нас

Тогда нам не нужна такая большая страна если на нее могут напасть ночью;-)))

С уважением к сообществу.

От А.Никольский
К tevolga (05.07.2006 13:50:06)
Дата 05.07.2006 13:54:53

Re: реакция разных...


>Тогда нам не нужна такая большая страна если на нее могут напасть ночью;-)))
++++
так от нападения не пресс-релизами отбиваются

С уважением, А.Никольский

От tevolga
К А.Никольский (05.07.2006 13:54:53)
Дата 05.07.2006 14:04:07

Re: реакция разных...


>>Тогда нам не нужна такая большая страна если на нее могут напасть ночью;-)))
>++++
>так от нападения не пресс-релизами отбиваются

Так если не реагировать хотя бы пресс-релизами место свое забудим:-))

C уважением к сообществу.

От А.Никольский
К tevolga (05.07.2006 14:04:07)
Дата 05.07.2006 14:52:12

должен согласиться

и взять слова назад (хотя МИД будить и не стоило) - действительно, СПРН там видимо не работает, даже некоторые товарищи в Дууме озабочены:

Москва. 5 июля. ИНТЕРФАКС - Глава международного комитета Госдумы
назвал "пощечиной мировому сообществу" запуск КНДР еще одной, седьмой по
счету, ракеты.
"Я расцениваю запуск Северной Кореей седьмой по счету ракеты как
очередную пощечину мировому сообществу, учитывая, что в ближайшие часы
этот вопрос намерен обсудить Совет безопасности ООН", - сказал он в
интервью "Интерфаксу".
Он отметил, что в международный комитет Госдумы до сих пор не
поступила никакая информация от Минобороны РФ и других заинтересованных
ведомств по поводу испытания баллистических ракет в Северной Корее.
"В условиях отсутствия такой информации все больше вопросов
возникает не только к северокорейской стороне, но и к российским
компетентным ведомствам, которые обязаны информировать и парламентариев
и широкую общественность по этой проблеме", - сказал депутат.
Он отметил, что считает принципиально важным получить четкие
ответы, как минимум, на два вопроса: в какой мере Россия была
информирована Пхеньяном о предстоящих испытаниях и их технических
параметрах, а также представляют или нет эти испытания угрозу для
национальной безопасности нашей страны".
При этом К.Косачев выразил уверенность в том, что Северная Корея,
учитывая дружественные отношения России к ней, а также наличие общих
государственных границ, была обязана заблаговременно сообщить о
планируемых запусках ракет.
Депутат также считает, что применение санкций в отношении Северной
Кореи лишь радикализирует позицию Пхеньяна. "Корея уже сейчас находится
в режиме жестких международных санкций, и какие-либо дополнительные
решения на этот счет, не имея какого-то прорывного воздействия на
Северную Корею, будут лишь радикализировать позицию Пхеньяна в их
страхе, их боязни окружающего мира и неготовности идти на какие-то
компромиссные развязки", - заявил К.Косачев.
Он отметил, что сам не стал бы драматизировать ситуацию, так как
испытания баллистических ракет в Северной Корее завершились неудачно. "У
Северной Кореи, очевидно, нет технологий, которые позволили бы как
минимум доставлять боевые заряды с помощью баллистических ракет, а,
возможно, нет и самих ядерных зарядов", - сказал глава комитета.
В этой связи, по его мнению, у международного сообщества есть время
продолжать работать с Северной Кореей.
"Поэтому я по-прежнему являюсь сторонником терпеливого продолжения
многостороннем механизма переговоров, который сложился", - сказал
К.Косачев.
По его мнению, Пхеньян, очевидно, провоцирует международное
сообщество, чтобы сорвать процесс переговоров.
"Но вопрос в том, насколько мы должны поддаваться на эту
провокацию. Надо понимать, что альтернативой этому шестистороннему
переговорному процессу является лишь абсолютное отсутствие контактов с
Северной Кореей, отсутствие какого бы то ни было понимания того, что
происходит внутри Северной Кореи, и отсутствие какой бы то ни было
возможности влиять на подходы Пхеньяна", - заметил глава комитета.
С уважением, А.Никольский

От А.Никольский
К tevolga (05.07.2006 13:06:39)
Дата 05.07.2006 13:20:56

реакция МИД РФ

на сайте МИДа пока нет, потому что они ракет продолжают пускать:)

МИД РФ: Запуск Пхеньяном ракет существенно осложняет ситуацию вокруг
ядерной программы КНДР

(добавляется текст после четвертого абзаца)

Москва. 5 июля. ИНТЕРФАКС - Запуск ракет Северной Кореей
существенно усложняет ситуацию вокруг ядерной программы КНДР, заявил
официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин.
"Можем сказать, что предпринятые запуски ракет явно не
соответствуют укреплению мер доверия в регионе", - сказал он
"Интерфаксу".
"И такого рода действия существенно усложняют ситуацию вокруг
корейской ядерной программы", - отметил М.Камынин.
Он также подчеркнул, что в среду состоится заседание СБ ООН, в
котором российская сторона "примет активное участие".
В заявлении, показанном по телеканалу НТВ, М.Камынин также отметил,
что Москва сейчас изучает поступающую информацию, касающуюся запуска
ракет.
"Мы сейчас изучаем эту информацию и ждем конкретных данных, куда
упали запущенные Северной Кореей ракеты. Мы выражаем сожаление, что
Северная Корея нарушила мораторий и произвела запуск шести ракет. Такого
рода действия однозначно не способствуют укреплению стабильности и
взаимопонимания в регионе", - сказал представитель МИД РФ.
С уважением, А.Никольский

От Андрей Сергеев
К tevolga (05.07.2006 13:06:39)
Дата 05.07.2006 13:08:17

Потому что http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1260497.htm (-)


От tevolga
К Андрей Сергеев (05.07.2006 13:08:17)
Дата 05.07.2006 13:10:30

Re: Потому что...

Т.е. если бы долетела и плюхнулась в Находку тогда и трепетать надо?
А каково в этот момент будет Находке?

C уважением к сообществу.

От Андрей Сергеев
К tevolga (05.07.2006 13:10:30)
Дата 05.07.2006 13:14:02

Это зависит от того, куда в Находке плюхнется болванка :) Может и никаково :)

Приветствую, уважаемый tevolga!

Тем более, что пускали все равно существенно мимо Находки :)

С уважением, А.Сергеев

От tevolga
К Андрей Сергеев (05.07.2006 13:14:02)
Дата 05.07.2006 13:16:26

Re: Это зависит...

>Приветствую, уважаемый tevolga!

> Тем более, что пускали все равно существенно мимо Находки :)

Так если и попадет всегда можно аргументировать что пускали мимо:-))
Очень правильная позиция;-)

США и Россия извещают друг друга о пусках ракет со своей территории, а Корее можно этого и не делать

С уважением к сообществу.

От Андрей Сергеев
К tevolga (05.07.2006 13:16:26)
Дата 05.07.2006 13:19:31

Re: Это зависит...

Приветствую, уважаемый tevolga!

>Так если и попадет всегда можно аргументировать что пускали мимо:-))
>Очень правильная позиция;-)

Ну, они очень постараются, чтоб не попало :) Не в их это интересах :)

>США и Россия извещают друг друга о пусках ракет со своей территории, а Корее можно этого и не делать

Сделаем предъяву - будут извещать. В общем-то вся чучхейская ракетная программа нам сугубо параллельна :)

С уважением, А.Сергеев

От tevolga
К Андрей Сергеев (05.07.2006 13:19:31)
Дата 05.07.2006 13:22:27

Re: Это зависит...

>Приветствую, уважаемый tevolga!

>>Так если и попадет всегда можно аргументировать что пускали мимо:-))
>>Очень правильная позиция;-)
>
>Ну, они очень постараются, чтоб не попало :) Не в их это интересах :)

>>США и Россия извещают друг друга о пусках ракет со своей территории, а Корее можно этого и не делать
>
>Сделаем предъяву - будут извещать. В общем-то вся чучхейская ракетная программа нам сугубо параллельна :)

Понял. Вычеркиваю;-))
C уважением к сообществу.

От Константин Федченко
К tevolga (05.07.2006 13:22:27)
Дата 05.07.2006 13:36:25

Re: Это зависит...

>Понял. Вычеркиваю;-))

Корея вздохнула с облегчением ) Дамоклов меч, висевший над ней, дематериализовался )

С уважением

От tevolga
К Константин Федченко (05.07.2006 13:36:25)
Дата 05.07.2006 13:38:05

Re: Это зависит...

>>Понял. Вычеркиваю;-))
>
>Корея вздохнула с облегчением ) Дамоклов меч, висевший над ней, дематериализовался )

Вы ей этого не позволите в своей правоте ;-))

C уважением к сообществу.