>>45 мм для ПТО тогда (30-е годы) было много. То есть 45 мм получается "на кота широко, на собаку узко" - чрезмерный калибр для ПТО и недостаточный по ОФ действию.
>>Так что действительно что-то вроде 37-мм ПТО и 65 мм короткоствол. При равной дульной энергии.
>>Только вот недальнобойные казеннозарядные орудия примерно в то же время стали вытесняться минометами.
>
>многие старны прост сразу ушли от калибра порялка 37-мм - например США... у них изначально были орудия 45-57 мм (ну правда в серию не пошли за ненадобность орудий вообще)
США нехарактерны. Они после WWI ушли в изоляционизм, сократили расходы на сухопутные войска до ничтожного минимума и вообще по части сухопутных войск и вооружений херней маялись. Потому что врагов на континенте, по своим границам, не имели. А воевать серьезными экспедиционными силами не собирались из-за изоляционизма.
Флот США - другое дело, здесь они не расслаблялись. Но флот мы не обсуждаем.
>США нехарактерны. Они после WWI ушли в изоляционизм, сократили расходы на сухопутные войска до ничтожного минимума и вообще по части сухопутных войск и вооружений херней маялись. Потому что врагов на континенте, по своим границам, не имели. А воевать серьезными экспедиционными силами не собирались из-за изоляционизма.
>Флот США - другое дело, здесь они не расслаблялись. Но флот мы не обсуждаем.
а мы и США которая ушла в изоляционизм - тоже не обсуждаем
я уже написал - мы свами говорим про разные миры вообще