Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
> А можно вопрос. Чем так страшен был прорыв немцев в плен не к нам, а к союзникам. ИМХО удрали бы и скатертью дорога, а то еще жизни солдат тратить мочить их в котлах.
Наоборот, если бы не Конев, LVI корпус Вейдлинга бы свалил из Берлина, облегчив жизнь 1-му БФ. :-)
> И еще вопросик. Чем можно обьяснить бОльшие потери Конева в Берлинской операции?
Где же они больше-то? Потери 1-го УФ 113825 человек, 1-го БФ 179490. На глазок - у Конева потери в полтора раза меньше, чем у Жукова. Или берутся удельные потери, на войска в операции?
А разве поворот Конева к Берлину не планировался изначально? Вот 10-й том "истории ВМВ" (издание вполне себе традиционное, ревизионизмом и не пахнет)) пишет: ""на совещании в ставке командующий 1-м Украинским фронтом получил устное указание Верховного Главнокоманлдующего предусмотреть в плане фронтиовой операции возможность поворота на север танковых армий... для удара по Берлину с юга". Ссылка идет на "Воспоминания и размышления" - источник, конечно, во многих случаях тот еще, но поверить в то, что Конев правил мемуары Жукова я решительно не могу. К тому же там на следующей странице при описании плана наступления 1-го Укр. фронта идет вполне себе корректная ссылка на архив МО, в конце предложения "кроме того, планировалось одним корпусом 3-й гвардейской танковой армии наступать непосредственно на Берлин с юга". Конечно, 3 и 1 - это две большие разницы, но тем не менее - гонка не гонка, а участие коневских частей в штурме берлина. выходит, планировалось изначально, нет?
>> А можно вопрос. Чем так страшен был прорыв немцев в плен не к нам, а к союзникам. ИМХО удрали бы и скатертью дорога, а то еще жизни солдат тратить мочить их в котлах.
>
>Наоборот, если бы не Конев, LVI корпус Вейдлинга бы свалил из Берлина, облегчив жизнь 1-му БФ. :-)
Вы хотите сказать, что немцы бы наплевали бы на приказ фюлера о "матери всех битв за Берлин" и сбежали к союзникам? Вон в начале апреля 45г. у генерала сдавшегося в Кенигсберге что-то нехорошее с семьей сделали.
>> И еще вопросик. Чем можно обьяснить бОльшие потери Конева в Берлинской операции?
>
>Где же они больше-то? Потери 1-го УФ 113825 человек, 1-го БФ 179490. На глазок - у Конева потери в полтора раза меньше, >чем у Жукова. Или берутся удельные потери, на войска в операции?
Возможно я ошибся. Не поделитесь ссылкой на Кривошеева.
И еще вопрос. В главе про Берлин вы пишете об отсутствие соревнования Конева и Жукова. И тут же пишете о рывке Конева на Берлин и вполне понятное желание Жукова его опередить и выйти на окраины города быстрее. Тут желание оправдать Жукова или что-то еще?