От dap
К Лейтенант
Дата 05.07.2006 16:07:22
Рубрики Армия;

А есть не согласные с "Закон, что дышло - куда повернул туда и вышло".(+)

>>Это противозаконно и поэтому недопустимо.
>Очень часто противозаконное вполне допустимо и даже необходимо. Дедовщина приняла характер черезвычайного бедствия вроде войны и эпидемии и меры борьбы с ней требуются также черезвычайные.
Нет не допустимо и не необходимо. На случай войн и эпидемий тоже есть закон. Он строже, но это именно ЗАКОН.
Если закон не позволяет решить какие-нибудь задачи то нужно его менять. Для этого есть соответствующие процедуры.
Если достала дедовщина - ужесточите наказание, пропишите УГОЛОВНУЮ ответственность старших командиров и т.д.
Но закон нарушать НЕЛЬЗЯ!
От Лейтенант
К dap (05.07.2006 16:07:22)
Дата 05.07.2006 16:16:36

Можно - та самая "общественная необходимость" прописана меду прочим в законе

Безусловно по другому поводу но сам факт признания законом допустимости нарушения закона в силу крайней необходимости показателен.
От dap
К Лейтенант (05.07.2006 16:16:36)
Дата 05.07.2006 16:47:18

Не "общественная необходимость", а КРАЙНЯЯ необходимость.(+)

>Безусловно по другому поводу но сам факт признания законом допустимости нарушения закона в силу крайней необходимости показателен.
Оправдывает незначительные правонарушения, в процессе достижения очень важных целей.
Как правило речь идет о нарушениях имущественных прав в процессе спасения людей.
Причем закон освобождает от уголовной ответственности, но не освобождает от гражданской.
От Лейтенант
К dap (05.07.2006 16:47:18)
Дата 05.07.2006 16:55:46

Угу.

>Оправдывает незначительные правонарушения, в процессе достижения очень важных целей.

Вот вот значительность правонарушения зависит от важности цели ;-)

>Как правило речь идет о нарушениях имущественных прав в процессе спасения людей.

Борьба с дедовщиной - типичный процесс спасения людей (причем массового).