От Cat
К Дмитрий Козырев
Дата 14.06.2001 12:41:23
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

попутно про комсостав РККА.



>Вы невнимательно изучили мобплан. В части касающейся начальствующего состава РККА.
>Вы взяли оттуда только верхнюю строчку "командный состав" - 470 тыс.
>Кроме того существуют следующие категории начальствующего состава:
>-политический
>-технический
>-административно-хозяйственный
>-медицинский
>-ветеринарный
>Всего ок 1 млн чел.
>Соответственно сами прикинте - как это соотносится с общей численностью РККА.


===Я уже отписал по этому поводу, см. "Про потери РККА" (только что в архив ушло). Там я оцениваю комсостав+политсостав=650 тыс. и рассчитываю соотношение потерь из этой цифры (остальной начсостав нес потери на порядок меньше).
От Дмитрий Козырев
К Cat (14.06.2001 12:41:23)
Дата 14.06.2001 12:46:46

Re: попутно про...



>===Я уже отписал по этому поводу, см. "Про потери РККА" (только что в архив ушло). Там я оцениваю комсостав+политсостав=650 тыс. и рассчитываю соотношение потерь из этой цифры (остальной начсостав нес потери на порядок меньше).

Из чего это следует? Непонятно. А техсостав?
От Cat
К Дмитрий Козырев (14.06.2001 12:46:46)
Дата 14.06.2001 13:00:31

Re: попутно про...




>>===Я уже отписал по этому поводу, см. "Про потери РККА" (только что в архив ушло). Там я оцениваю комсостав+политсостав=650 тыс. и рассчитываю соотношение потерь из этой цифры (остальной начсостав нес потери на порядок меньше).
>
>Из чего это следует? Непонятно. А техсостав?

===Потому что техники и интенданты с медиками (офицерами-медиками, сразу замечу) в атаку не бегают и вообще "в среднем" от передовой намного дальше.
От Константин Федченко
К Cat (14.06.2001 13:00:31)
Дата 14.06.2001 13:05:21

Re: попутно про...


>>Из чего это следует? Непонятно. А техсостав?
>
>===Потому что техники и интенданты с медиками (офицерами-медиками, сразу замечу) в атаку не бегают и вообще "в среднем" от передовой намного дальше.

Пальцево-потолочное утверждение. Вам что, сложно взглянуть в том же МП-41 на соседнюю страницу, где дан расчет потерь на первый год войны в % для разных категорий комначсостава?

И потом - откуда Вы взяли, что в немецкой статистике доля офицеров рассчитана по такой же методике?
С уважением
От Cat
К Константин Федченко (14.06.2001 13:05:21)
Дата 14.06.2001 15:41:39

Re: попутно про...



>>===Потому что техники и интенданты с медиками (офицерами-медиками, сразу замечу) в атаку не бегают и вообще "в среднем" от передовой намного дальше.
>
>Пальцево-потолочное утверждение.

===А что, не так? У Вас есть статистика- выкладывайте.

.Вам что, сложно взглянуть в том же МП-41 на соседнюю страницу, где дан расчет потерь на первый год войны в % для разных категорий комначсостава?

===Сложно. Нет у меня его под рукой:). Но замечу попутно, что соотношение прогнозируемых потерь наверняка отличалось от реального. Так же как реальные боевые действия сильно отличались от предвоенных планов.

>И потом - откуда Вы взяли, что в немецкой статистике доля офицеров рассчитана по такой же методике?

===А где я это утверждал?