|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Eugene
|
|
Дата
|
02.07.2006 22:45:55
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Это неверное утверждение
И снова здравствуйте
>Хм, не знал. У меня сложилось мнение, на основании прочтения на ВИФе утверждения, что реально стрелки бомберов не сбили ни один самолёт.
Это было в Корее и только про Миг-15 :-) , два-три Яка и один спитфаер стрелки бомберов завалили и там
А вот в Европиях все было иначе, даже первый самый налет самых ранних Б-17 (дневной налет на Вильгельмсгафен) обошелся немцам в пару истребителей. Это еще когданикаких истребителей сопровождения не было и в помине. Были сбитые и в Швейнфурте. Так что есть данные "чистых" экспериментов. Официозная американская цифра - 24 сбитых истребителя на 1000 вылетов бомбардировщиков В-17 конечно лажа, но стрелки таки сбивали врага недонократно
>Давайте посмотрим по логике. Мустанг - истребитель. Он заточен на сбивание. Он не связан строем, маневренне и быстрее бомбера. Бомбер - идёт строем и поскольку-постольку палит по налетающим немцам, не давая им прицелится. За немцами бомберы не гоняют. Исxодя из вышеперечисленного у Мустангов должно быть больше набитых немцев, чрм у бомберов.
А вот по заявкам - меньше :-) На войне логика не всегда рабоотает, два года американцы на Б-17 и В-24 летали практически без сопровождения...
>С уважением, Евгений.
С уважением ФВЛ