Здравствуйте!
>>ИМХО наплечники могли в принципе быть. Мало ли где плавал и чего грабил. Могли где нить и раритетные римские железки попасться.
>
>Вряд ли. "Столько не живут" (С)
Вероятнее всего не дожила бы. Однако есть же мечи, сохранившиеся при условии ухода аж с крестовых походов. Почему бы не могла где нить в Италии, Франции или Британии у кого нить завалятся римская железка. Маловероятно, но возможность есть.
>In hoc signo vinces
С уважением, Коннов Максим
>Вероятнее всего не дожила бы. Однако есть же мечи, сохранившиеся при условии ухода аж с крестовых походов. Почему бы не могла где нить в Италии, Франции или Британии у кого нить завалятся римская железка.
Хотя бы потому, что где-то века так с третьего, а в четвёртом уж точно сами римляне перешли на кольчуги (те, у кого вообще было какое-то защитное вооружение)
Здравствуйте!
>>Вероятнее всего не дожила бы. Однако есть же мечи, сохранившиеся при условии ухода аж с крестовых походов. Почему бы не могла где нить в Италии, Франции или Британии у кого нить завалятся римская железка.
>
>Хотя бы потому, что где-то века так с третьего, а в четвёртом уж точно сами римляне перешли на кольчуги (те, у кого вообще было какое-то защитное вооружение)
Это понятно. Я про то, что могло где-то у кого-то храниться. Не с трупа же он наплечники снимал. Я говорю - маловероятно, но теоретически могло быть.
>In hoc signo vinces
С уважением, Коннов Максим