От Chestnut
К Kmax
Дата 30.06.2006 12:35:10
Рубрики Искусство и творчество;

Re: А также...

>ИМХО наплечники могли в принципе быть. Мало ли где плавал и чего грабил. Могли где нить и раритетные римские железки попасться.

Вряд ли. "Столько не живут" (С)

In hoc signo vinces
От Kmax
К Chestnut (30.06.2006 12:35:10)
Дата 30.06.2006 12:45:35

Re: А также...

Здравствуйте!
>>ИМХО наплечники могли в принципе быть. Мало ли где плавал и чего грабил. Могли где нить и раритетные римские железки попасться.
>
>Вряд ли. "Столько не живут" (С)
Вероятнее всего не дожила бы. Однако есть же мечи, сохранившиеся при условии ухода аж с крестовых походов. Почему бы не могла где нить в Италии, Франции или Британии у кого нить завалятся римская железка. Маловероятно, но возможность есть.
>In hoc signo vinces
С уважением, Коннов Максим
От Chestnut
К Kmax (30.06.2006 12:45:35)
Дата 30.06.2006 13:04:37

Re: А также...

>Вероятнее всего не дожила бы. Однако есть же мечи, сохранившиеся при условии ухода аж с крестовых походов. Почему бы не могла где нить в Италии, Франции или Британии у кого нить завалятся римская железка.

Хотя бы потому, что где-то века так с третьего, а в четвёртом уж точно сами римляне перешли на кольчуги (те, у кого вообще было какое-то защитное вооружение)

In hoc signo vinces
От Kmax
К Chestnut (30.06.2006 13:04:37)
Дата 30.06.2006 13:27:04

Re: А также...

Здравствуйте!
>>Вероятнее всего не дожила бы. Однако есть же мечи, сохранившиеся при условии ухода аж с крестовых походов. Почему бы не могла где нить в Италии, Франции или Британии у кого нить завалятся римская железка.
>
>Хотя бы потому, что где-то века так с третьего, а в четвёртом уж точно сами римляне перешли на кольчуги (те, у кого вообще было какое-то защитное вооружение)
Это понятно. Я про то, что могло где-то у кого-то храниться. Не с трупа же он наплечники снимал. Я говорю - маловероятно, но теоретически могло быть.
>In hoc signo vinces
С уважением, Коннов Максим