От tsa
К Alex Medvedev
Дата 29.06.2006 18:36:15
Рубрики Искусство и творчество;

Не много железа?

Здравствуйте !

Богатые ребята. Все в кольчугах и полузакрытых шлемах.

С уважением, tsa.

От Бульдог
К tsa (29.06.2006 18:36:15)
Дата 30.06.2006 10:46:08

лошадок тоже :) (-)


От Random
К Бульдог (30.06.2006 10:46:08)
Дата 03.07.2006 22:18:56

Не факт. Викинги часто использовали лошадей для перемещения. Но не для боя (-)


От Бульдог
К Random (03.07.2006 22:18:56)
Дата 04.07.2006 13:13:06

Ну дык на кадрах имеем конную атаку

а что они их как транспорт юзали - так я в курсе ;)

От И. Кошкин
К tsa (29.06.2006 18:36:15)
Дата 29.06.2006 18:56:56

Фильм, судя по всему, смешной и милый))) (-)


От Alex Medvedev
К И. Кошкин (29.06.2006 18:56:56)
Дата 29.06.2006 19:23:18

Ну если сцены секса и насилия в расчет не принимать -- то чисто сказка. (-)


От Kmax
К Alex Medvedev (29.06.2006 19:23:18)
Дата 30.06.2006 09:13:00

Re: Ну если...

Здравствуйте!
Ну с сексом там все достаточно скромно. Насилие тоже - не самое натуралистичное.
С уважением, Коннов Максим

От СВАН
К Kmax (30.06.2006 09:13:00)
Дата 30.06.2006 11:04:33

Re: Ну если...

>Здравствуйте!
>Ну с сексом там все достаточно скромно. Насилие тоже - не самое натуралистичное.
>С уважением, Коннов Максим

"Лицемер - это человек, который жалуется, что по его видеомагнитофону показывают слишком много секса и насилия". :)

Дело не в количестве. Фильм-то хороший или нет? А то в одни и те же годы паны могли снять "Огнем и мечом", а могли провальный (несмотря на бюджет) "Виедзмин" (который "Ведьмак").

СВАН

От Kmax
К СВАН (30.06.2006 11:04:33)
Дата 30.06.2006 11:16:24

Re: Ну если...

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>>Ну с сексом там все достаточно скромно. Насилие тоже - не самое натуралистичное.
>>С уважением, Коннов Максим
>
>"Лицемер - это человек, который жалуется, что по его видеомагнитофону показывают слишком много секса и насилия". :)

>Дело не в количестве. Фильм-то хороший или нет? А то в одни и те же годы паны могли снять "Огнем и мечом", а могли провальный (несмотря на бюджет) "Виедзмин" (который "Ведьмак").
Скажем так. фильм мне понравился. До старых Крестоносцев или Пана Володыевского не дотягивает, где то на уровне - советских "И на камнях растут деревья" и пр. (косяки по т.с. антуражу ИМХО есть) Играют хорошо, особенно Б.Ступка. Есть немножко фэнтезюхи но в меру. Брать лицензию как я за 270 руб. можно, но в общем - смотреть можно, интересно, не гуано, но не шедевр - иметь в коллекции не обязательно:)
>СВАН
С уважением, Коннов Максим

От И. Кошкин
К Kmax (30.06.2006 11:16:24)
Дата 30.06.2006 14:41:11

"И на камнях" - отличный исторический фильм. Вплоть до такого нюанса, как...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...меч с односторонней заточкой у приемного отца Кукши. А "Ведьмак"... Я уже писал - снято ненавистниками двужопых чудовищ. Ни одной красивой бабы. И спецэффекты убогие. Как и сцены боефф.

И. Кошкин

От Kmax
К И. Кошкин (30.06.2006 14:41:11)
Дата 30.06.2006 15:19:44

Re: "И на

Здравствуйте!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...меч с односторонней заточкой у приемного отца Кукши. А "Ведьмак"... Я уже писал - снято ненавистниками двужопых чудовищ. Ни одной красивой бабы. И спецэффекты убогие. Как и сцены боефф.
Я не про Ведьмака, я про ...Когда солнце.. А про похожесть "Камней" - именно в том, что они весьма т.с. камерные, без особых наворотов, не такие масштабные как польские про мегабитвы.
>И. Кошкин
С уважением, Коннов Максим

От А.Погорилый
К Alex Medvedev (29.06.2006 19:23:18)
Дата 29.06.2006 19:48:42

в смысле - детская сказка?

Ведь секс и насилие отсутствуют в адаптированных для детей сказках из сборников.
А в оригиналах их, что ходили в народе и первоначально записывались собирателями - и того и другого хватало с избытком.

От nekojutsu
К А.Погорилый (29.06.2006 19:48:42)
Дата 29.06.2006 20:01:35

Ре: в смысле...

Ну смотря насколько можно считать Макбет детским.
Поскольку данное кино это его адаптация в Польском средневековье.
Викинги были позваны узурпатором для защиты от праведного гнева лояльных вассалов убиенного феодала. Они там с ними и деруться.

От Chestnut
К tsa (29.06.2006 18:36:15)
Дата 29.06.2006 18:38:38

Re: Не много...

>Богатые ребята. Все в кольчугах и полузакрытых шлемах.

рога только лишние

In hoc signo vinces

От Random
К Chestnut (29.06.2006 18:38:38)
Дата 30.06.2006 11:23:09

А также наплечники а-ля римский легионер и патлы. (-)


От Kmax
К Random (30.06.2006 11:23:09)
Дата 30.06.2006 11:39:53

Re: А также...

Здравствуйте!
ИМХО наплечники могли в принципе быть. Мало ли где плавал и чего грабил. Могли где нить и раритетные римские железки попасться.
С уважением, Коннов Максим

От Random
К Kmax (30.06.2006 11:39:53)
Дата 30.06.2006 17:55:20

Они не у одного: кроме рогатого, их носит морячок на 1-й фотке (-)


От bankir
К Random (30.06.2006 17:55:20)
Дата 30.06.2006 18:54:59

Они реконструкторы....римские..... (-)


От Chestnut
К Kmax (30.06.2006 11:39:53)
Дата 30.06.2006 12:35:10

Re: А также...

>ИМХО наплечники могли в принципе быть. Мало ли где плавал и чего грабил. Могли где нить и раритетные римские железки попасться.

Вряд ли. "Столько не живут" (С)

In hoc signo vinces

От Kmax
К Chestnut (30.06.2006 12:35:10)
Дата 30.06.2006 12:45:35

Re: А также...

Здравствуйте!
>>ИМХО наплечники могли в принципе быть. Мало ли где плавал и чего грабил. Могли где нить и раритетные римские железки попасться.
>
>Вряд ли. "Столько не живут" (С)
Вероятнее всего не дожила бы. Однако есть же мечи, сохранившиеся при условии ухода аж с крестовых походов. Почему бы не могла где нить в Италии, Франции или Британии у кого нить завалятся римская железка. Маловероятно, но возможность есть.
>In hoc signo vinces
С уважением, Коннов Максим

От Chestnut
К Kmax (30.06.2006 12:45:35)
Дата 30.06.2006 13:04:37

Re: А также...

>Вероятнее всего не дожила бы. Однако есть же мечи, сохранившиеся при условии ухода аж с крестовых походов. Почему бы не могла где нить в Италии, Франции или Британии у кого нить завалятся римская железка.

Хотя бы потому, что где-то века так с третьего, а в четвёртом уж точно сами римляне перешли на кольчуги (те, у кого вообще было какое-то защитное вооружение)

In hoc signo vinces

От Kmax
К Chestnut (30.06.2006 13:04:37)
Дата 30.06.2006 13:27:04

Re: А также...

Здравствуйте!
>>Вероятнее всего не дожила бы. Однако есть же мечи, сохранившиеся при условии ухода аж с крестовых походов. Почему бы не могла где нить в Италии, Франции или Британии у кого нить завалятся римская железка.
>
>Хотя бы потому, что где-то века так с третьего, а в четвёртом уж точно сами римляне перешли на кольчуги (те, у кого вообще было какое-то защитное вооружение)
Это понятно. Я про то, что могло где-то у кого-то храниться. Не с трупа же он наплечники снимал. Я говорю - маловероятно, но теоретически могло быть.
>In hoc signo vinces
С уважением, Коннов Максим

От И. Кошкин
К Chestnut (29.06.2006 18:38:38)
Дата 29.06.2006 18:57:24

много чего лишнего)) (-)