От Alex Medvedev
К All
Дата 29.06.2006 18:24:50
Рубрики Искусство и творчество;

Викинги. Made in Polska



Кадрый из фильма "Когда Солнце было богом"
От skiff
К Alex Medvedev (29.06.2006 18:24:50)
Дата 04.07.2006 12:00:27

Когда Солнце было богом" (-)
От skiff
К Alex Medvedev (29.06.2006 18:24:50)
Дата 03.07.2006 13:16:42

Перемешали все в студень. (-)
От Johann
К Alex Medvedev (29.06.2006 18:24:50)
Дата 01.07.2006 11:59:17

Шлем вождя очень оригинально объединили. Прототипы внутри.

Кельтский шлем из Англии, как бы не цезаревский современник:

Вендельский шлем:
От Ostgott
К Alex Medvedev (29.06.2006 18:24:50)
Дата 30.06.2006 14:38:16

Шлем вендельский зря рогами от бритского шлема изуродовали.

Если уж так рогов хотелось, сделали бы традиционные германские, хотя уже период не тот. Наплечники от лорики сегментаты тож несколько запоздали. Лутше бы поручи-поножи дощатые сделали, ежели так хочется вождя ожелезить.
Боевые сцены красивые или бугуртообразные?
C уважением, Ostgott.
От Alex Medvedev
К Ostgott (30.06.2006 14:38:16)
Дата 30.06.2006 15:24:23

Re: Шлем вендельский...

>Боевые сцены красивые или бугуртообразные?

С одной стороны типичная свалка конечно, с другой стороны "наши" по фильму -- обычные селяне в военном деле не очень разбирающиеся.
От И. Кошкин
К Alex Medvedev (30.06.2006 15:24:23)
Дата 30.06.2006 15:34:28

В этом случае "наших" бы мелко порубили на салат (-)
От Kmax
К И. Кошкин (30.06.2006 15:34:28)
Дата 03.07.2006 10:36:56

Re: В этом...

Здравствуйте!
Там не совсем так. Там злодей (Ступка) узурпировал княжение завалив олного из наследников умершего князя (брата своего) а второго ослепив. Потом потравил верхушку родовой аристократии. Аристократы поменьше (проще говоря предводители родов) во главе с воеводой восстают. Т.е. там фактически конфликт князя-узурпатора с частью дружины и глав родов с т.с. совокупностью мужчин-воинов. Плюс злодей еще призывает викингов.
С уважением, Коннов Максим
От Kimsky
К И. Кошкин (30.06.2006 15:34:28)
Дата 30.06.2006 16:33:07

Неужто разбежаться бы не успели? (-)
От Chestnut
К Kimsky (30.06.2006 16:33:07)
Дата 30.06.2006 16:43:26

Так как раз рубят-то в основном бегущих (-)
От Kimsky
К Chestnut (30.06.2006 16:43:26)
Дата 01.07.2006 18:56:47

Рубят в основном НЕ УСПЕВШИХ убежать... (-)
От Alex Medvedev
К И. Кошкин (30.06.2006 15:34:28)
Дата 30.06.2006 16:01:21

В реале? Несомненно! Именно поэтому я и сказал, что это сказка :) (-)
От И. Кошкин
К Ostgott (30.06.2006 14:38:16)
Дата 30.06.2006 15:01:47

Re: Шлем вендельский...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Если уж так рогов хотелось, сделали бы традиционные германские, хотя уже период не тот. Наплечники от лорики сегментаты тож несколько запоздали. Лутше бы поручи-поножи дощатые сделали, ежели так хочется вождя ожелезить.

Так не было их тогда

>Боевые сцены красивые или бугуртообразные?

Судя по кадрам - типичный "бугурт" "реконструкторов"

>C уважением, Ostgott.
И. Кошкин
От Johann
К И. Кошкин (30.06.2006 15:01:47)
Дата 01.07.2006 11:30:24

Картинки.

>>Если уж так рогов хотелось, сделали бы традиционные германские, хотя уже период не тот. Наплечники от лорики сегментаты тож несколько запоздали. Лутше бы поручи-поножи дощатые сделали, ежели так хочется вождя ожелезить.
>Так не было их тогда
Поножей?
Так вроде и археология по Скандинавии имеется:

И даже так некоторые реконструируют:

А вот рога кстати:
Гревенс Венге:

Котел из Кудндеструпе:

Шлем из Виксё:

Но эти рога конечно раннятина еще до Рождества Христова.
Торсалундовские они поближе к эпохе:
От tsa
К Alex Medvedev (29.06.2006 18:24:50)
Дата 29.06.2006 18:36:15

Не много железа?

Здравствуйте !

Богатые ребята. Все в кольчугах и полузакрытых шлемах.

С уважением, tsa.
От Бульдог
К tsa (29.06.2006 18:36:15)
Дата 30.06.2006 10:46:08

лошадок тоже :) (-)
От Random
К Бульдог (30.06.2006 10:46:08)
Дата 03.07.2006 22:18:56

Не факт. Викинги часто использовали лошадей для перемещения. Но не для боя (-)
От Бульдог
К Random (03.07.2006 22:18:56)
Дата 04.07.2006 13:13:06

Ну дык на кадрах имеем конную атаку

а что они их как транспорт юзали - так я в курсе ;)
От И. Кошкин
К tsa (29.06.2006 18:36:15)
Дата 29.06.2006 18:56:56

Фильм, судя по всему, смешной и милый))) (-)
От Alex Medvedev
К И. Кошкин (29.06.2006 18:56:56)
Дата 29.06.2006 19:23:18

Ну если сцены секса и насилия в расчет не принимать -- то чисто сказка. (-)
От Kmax
К Alex Medvedev (29.06.2006 19:23:18)
Дата 30.06.2006 09:13:00

Re: Ну если...

Здравствуйте!
Ну с сексом там все достаточно скромно. Насилие тоже - не самое натуралистичное.
С уважением, Коннов Максим
От СВАН
К Kmax (30.06.2006 09:13:00)
Дата 30.06.2006 11:04:33

Re: Ну если...

>Здравствуйте!
>Ну с сексом там все достаточно скромно. Насилие тоже - не самое натуралистичное.
>С уважением, Коннов Максим

"Лицемер - это человек, который жалуется, что по его видеомагнитофону показывают слишком много секса и насилия". :)

Дело не в количестве. Фильм-то хороший или нет? А то в одни и те же годы паны могли снять "Огнем и мечом", а могли провальный (несмотря на бюджет) "Виедзмин" (который "Ведьмак").

СВАН
От Kmax
К СВАН (30.06.2006 11:04:33)
Дата 30.06.2006 11:16:24

Re: Ну если...

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>>Ну с сексом там все достаточно скромно. Насилие тоже - не самое натуралистичное.
>>С уважением, Коннов Максим
>
>"Лицемер - это человек, который жалуется, что по его видеомагнитофону показывают слишком много секса и насилия". :)

>Дело не в количестве. Фильм-то хороший или нет? А то в одни и те же годы паны могли снять "Огнем и мечом", а могли провальный (несмотря на бюджет) "Виедзмин" (который "Ведьмак").
Скажем так. фильм мне понравился. До старых Крестоносцев или Пана Володыевского не дотягивает, где то на уровне - советских "И на камнях растут деревья" и пр. (косяки по т.с. антуражу ИМХО есть) Играют хорошо, особенно Б.Ступка. Есть немножко фэнтезюхи но в меру. Брать лицензию как я за 270 руб. можно, но в общем - смотреть можно, интересно, не гуано, но не шедевр - иметь в коллекции не обязательно:)
>СВАН
С уважением, Коннов Максим
От И. Кошкин
К Kmax (30.06.2006 11:16:24)
Дата 30.06.2006 14:41:11

"И на камнях" - отличный исторический фильм. Вплоть до такого нюанса, как...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...меч с односторонней заточкой у приемного отца Кукши. А "Ведьмак"... Я уже писал - снято ненавистниками двужопых чудовищ. Ни одной красивой бабы. И спецэффекты убогие. Как и сцены боефф.

И. Кошкин
От Kmax
К И. Кошкин (30.06.2006 14:41:11)
Дата 30.06.2006 15:19:44

Re: "И на

Здравствуйте!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...меч с односторонней заточкой у приемного отца Кукши. А "Ведьмак"... Я уже писал - снято ненавистниками двужопых чудовищ. Ни одной красивой бабы. И спецэффекты убогие. Как и сцены боефф.
Я не про Ведьмака, я про ...Когда солнце.. А про похожесть "Камней" - именно в том, что они весьма т.с. камерные, без особых наворотов, не такие масштабные как польские про мегабитвы.
>И. Кошкин
С уважением, Коннов Максим
От А.Погорилый
К Alex Medvedev (29.06.2006 19:23:18)
Дата 29.06.2006 19:48:42

в смысле - детская сказка?

Ведь секс и насилие отсутствуют в адаптированных для детей сказках из сборников.
А в оригиналах их, что ходили в народе и первоначально записывались собирателями - и того и другого хватало с избытком.
От nekojutsu
К А.Погорилый (29.06.2006 19:48:42)
Дата 29.06.2006 20:01:35

Ре: в смысле...

Ну смотря насколько можно считать Макбет детским.
Поскольку данное кино это его адаптация в Польском средневековье.
Викинги были позваны узурпатором для защиты от праведного гнева лояльных вассалов убиенного феодала. Они там с ними и деруться.
От Chestnut
К tsa (29.06.2006 18:36:15)
Дата 29.06.2006 18:38:38

Re: Не много...

>Богатые ребята. Все в кольчугах и полузакрытых шлемах.

рога только лишние

In hoc signo vinces
От Random
К Chestnut (29.06.2006 18:38:38)
Дата 30.06.2006 11:23:09

А также наплечники а-ля римский легионер и патлы. (-)
От Kmax
К Random (30.06.2006 11:23:09)
Дата 30.06.2006 11:39:53

Re: А также...

Здравствуйте!
ИМХО наплечники могли в принципе быть. Мало ли где плавал и чего грабил. Могли где нить и раритетные римские железки попасться.
С уважением, Коннов Максим
От Random
К Kmax (30.06.2006 11:39:53)
Дата 30.06.2006 17:55:20

Они не у одного: кроме рогатого, их носит морячок на 1-й фотке (-)
От bankir
К Random (30.06.2006 17:55:20)
Дата 30.06.2006 18:54:59

Они реконструкторы....римские..... (-)
От Chestnut
К Kmax (30.06.2006 11:39:53)
Дата 30.06.2006 12:35:10

Re: А также...

>ИМХО наплечники могли в принципе быть. Мало ли где плавал и чего грабил. Могли где нить и раритетные римские железки попасться.

Вряд ли. "Столько не живут" (С)

In hoc signo vinces
От Kmax
К Chestnut (30.06.2006 12:35:10)
Дата 30.06.2006 12:45:35

Re: А также...

Здравствуйте!
>>ИМХО наплечники могли в принципе быть. Мало ли где плавал и чего грабил. Могли где нить и раритетные римские железки попасться.
>
>Вряд ли. "Столько не живут" (С)
Вероятнее всего не дожила бы. Однако есть же мечи, сохранившиеся при условии ухода аж с крестовых походов. Почему бы не могла где нить в Италии, Франции или Британии у кого нить завалятся римская железка. Маловероятно, но возможность есть.
>In hoc signo vinces
С уважением, Коннов Максим
От Chestnut
К Kmax (30.06.2006 12:45:35)
Дата 30.06.2006 13:04:37

Re: А также...

>Вероятнее всего не дожила бы. Однако есть же мечи, сохранившиеся при условии ухода аж с крестовых походов. Почему бы не могла где нить в Италии, Франции или Британии у кого нить завалятся римская железка.

Хотя бы потому, что где-то века так с третьего, а в четвёртом уж точно сами римляне перешли на кольчуги (те, у кого вообще было какое-то защитное вооружение)

In hoc signo vinces
От Kmax
К Chestnut (30.06.2006 13:04:37)
Дата 30.06.2006 13:27:04

Re: А также...

Здравствуйте!
>>Вероятнее всего не дожила бы. Однако есть же мечи, сохранившиеся при условии ухода аж с крестовых походов. Почему бы не могла где нить в Италии, Франции или Британии у кого нить завалятся римская железка.
>
>Хотя бы потому, что где-то века так с третьего, а в четвёртом уж точно сами римляне перешли на кольчуги (те, у кого вообще было какое-то защитное вооружение)
Это понятно. Я про то, что могло где-то у кого-то храниться. Не с трупа же он наплечники снимал. Я говорю - маловероятно, но теоретически могло быть.
>In hoc signo vinces
С уважением, Коннов Максим
От И. Кошкин
К Chestnut (29.06.2006 18:38:38)
Дата 29.06.2006 18:57:24

много чего лишнего)) (-)