От tevolga
К Hoaxer
Дата 14.06.2001 09:17:44
Рубрики WWII;

В догонку.

Слышал версию, что немцы совсем уж было решились применить оное оружие на восточном фронте. Однако Черчиль дал понять, что Англия тут-же начнет бомбардировки Германии, применяя химбоеприпасы. Есть ли под этим почва? Действительно ли мы могли адекватно ответить на немецкие действия? Или агличане нам помогли избежать еще больших неприятностей?

C уважением к сообществу.
От Тов.Рю
К tevolga (14.06.2001 09:17:44)
Дата 14.06.2001 23:03:05

Есть такие сведения...

>Слышал версию, что немцы совсем уж было решились применить оное оружие на восточном фронте...

... что определенное количество химоружия уже было привезено на территорию оккупированной Белорусскии и складировано в районе Борисова, однако это было вскрыто сов. разведкой (при участии партизан). Завтра постараюсь дать побольше информации.

>C уважением к сообществу.
С уважением
От FVL1~01
К tevolga (14.06.2001 09:17:44)
Дата 14.06.2001 22:54:36

Мы могли...

И снова здравствуйте

>Слышал версию, что немцы совсем уж было решились применить оное оружие на восточном фронте. Однако Черчиль дал понять, что Англия тут-же начнет бомбардировки Германии, применяя химбоеприпасы. Есть ли под этим почва? Действительно ли мы могли адекватно ответить на немецкие действия? Или агличане нам помогли избежать еще больших неприятностей?
Всякой хим дряни на складах было навалом, причем так как хранилось все в основном в Повролжье, оно, хим оружие у нас уцелело, и немаки об этом знали, и мы знали. Недаром противогазы таскала как та так и другая сторона. А рецетуры у нас грязненькие, но от этого не сильно менее ядовитые были.

ВА вот воздушная хим бомбардировка англичанами это скорее на грани пропаганды, ибо не выгоден бобмбардировщик с бомбой как носитель, рассеивание с высоты невелико. Бомбошить надо с ВАП (выливных авиационных приборов) с высоты 30-80 метров, строем четверок истребительно бомбрдировочной , как по уставу положенно, иприт на минеральном маслице.
Для 1941-45 нормально будет 4 ИЛ-2 с 2 300 л ВАП под крыло...
С уважением ФВЛ
От petrovich
К tevolga (14.06.2001 09:17:44)
Дата 14.06.2001 13:06:11

Re: В догонку.


>Слышал версию, что немцы совсем уж было решились применить оное оружие на восточном фронте. Однако Черчиль дал понять, что Англия тут-же начнет бомбардировки Германии, применяя химбоеприпасы. Есть ли под этим почва? Действительно ли мы могли адекватно ответить на немецкие действия? Или агличане нам помогли избежать еще больших неприятностей?

Я эту версию тоже слышал. Но есть пара сомнений - в начале войны это немцам нужно не было, да и не хватало средств защиты. У Гальдера очень много упоминаний о химическом оружии в этой связи. И немцы боялись ответного удара англичан по городам. Защищать население было совсем нечем.

А с нашим адекватным ответом - химоружие было. Но проблем его применение вызвало бы немеряно.

C уважением,
petrovich