От Алекс Антонов
К Пересвет
Дата 01.07.2006 14:36:54
Рубрики Современность; Танки;

Ну что тут можно сказать?

>Не подскажете ли "чайнику" - хороший ли танк "Меркава". По виду - очень красивый, а по делу?

По делу весьма специфичный танк. Для характеризации этой специфичности можно к примеру отметить что бронирование последней модификации Меркавы отптимизированно не в сторону противостояния попаданиям перспективных БПС в лобовую броню, а в сторону противостояния попаданиям кумулятивных БЧ гранат РПГ и даже легких противотанковых ракет не только в лобовую, но так же в бортовую и в определенной мере в кормовую броню и броню крыши (под углом). Значительное внимание уделено так же противоминной защите.
Вообщем лучшего танка для противоповстанческой деятельности оккупационных сил еще не создано. Если же стоит задача ведения маневренных боевых действий против бронированных полчищ технологически равного противника есть танки с более высокой подвижностью, лучшим бронированием против БПС и большей огневой мощью (как по комплексу "орудие/боеприпас", так по возможностям СУО).
От bob909
К Алекс Антонов (01.07.2006 14:36:54)
Дата 01.07.2006 17:44:17

можно сказать что...

Я полностью с Вами согласен.
Для конфликтов низкой интенсивности конкурентов у Меркавы-4 пока нет.
Как основной танк для больших армий - слишком шикарно, но сравнивая стоимость/эффективность - все равно чемпион.

Не боитесь, что чайник ответит: "А с кем Вы сейчас разговаривали?"
Извините, не смог удержаться :)
От Harkonnen
К bob909 (01.07.2006 17:44:17)
Дата 02.07.2006 20:07:41

Re: можно сказать

>Я полностью с Вами согласен.
>Для конфликтов низкой интенсивности конкурентов у Меркавы-4 пока нет.

Леклерк AZUR
Леопард 2 ПСО
И аналогичные программы для челленгера2 и Абрамса.
Все вышеуказвные танки имею намного лучшую защиту бортов корпуса и башни.
От Евграфов Юрий
К Harkonnen (02.07.2006 20:07:41)
Дата 03.07.2006 15:55:28

Re: можно спросить?

С уважением!

Вопрос на полном серьёзе и без каких-либо "подкавык":

На сегодняшний день хоть одна Меркава попадала в "чужие" руки?

Ответа действительно не знаю.
А вопрос к тому, что меня сильно смущают уверенные оценки её защищённости.
Уж что что, а секреты в Израиле хранить умеют.

С наилучшими пожеланиями!
От Алекс Антонов
К bob909 (01.07.2006 17:44:17)
Дата 01.07.2006 21:21:04

Re: можно сказать

Здравствуйте.

>Я полностью с Вами согласен.
>Для конфликтов низкой интенсивности конкурентов у Меркавы-4 пока нет.
>Как основной танк для больших армий - слишком шикарно

Если понимать под "большими армиями" армии наиболее индустриально развитых государств мира, то я бы не сказал что затраты на закупку "Меркавы" Мк.4 выглядят слишком шикарными на фоне затрат на закупку последних модификаций танков этих стран. Во всяком случае называемая расчетная стоимость танка в 3,7 млн. долларов за штуку гораздо не дотягивает до стоимости к примеру Леклерка.

>но сравнивая стоимость/эффективность - все равно чемпион.

Для Израиля бесспорно так оно и есть, а другим государствам Меркава не продавалась. Не думаю так же что в ближайшем будущем закупки (или лицензионное производсво Меркавы Мк.4) начнут американцы, хотя на мой взгляд им сейчас этот танк подошел бы больше Абрамса (в том числе и по причине близости к району боевого применения производственно/ремонтных мощностей). :-)

С уважением, Александр