>Уважаемый Аlex63 уже Вам ответил.
>А боеприпасы ведь все для разных носителей разрабатывались - от спец БЧ к артиллерийским снарядам до авиабомб мегатонного класса.
... что в малых спец-БЧ плутоний, см., например, http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/davy/davy_crocket.htm
а все современные заряды повышенной мощности - термоядерные по схеме Теллера-Улама с плутониевым триггером, оболочка же у них из необогащенного (или обедненного) урана - вообще что-то трудно сказать.
Поскольку ни в тех, ни в других обогащенный уран не применяется.
"Вторая ступень:
вторая ступень сферической формы; содержит высокообогащенный U-235 в качестве термоядерной "запальной свечи";
толкатель/оболочка из U-238; опциональная оболочка второй ступени из U-235 для увеличения энерговыхода;
термоядерное горючие - дейтерид лития (95% Li-6)."
>>Поскольку ни в тех, ни в других обогащенный уран не применяется.
> Не всегда.
> http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/alltypes/w87.htm
>"Вторая ступень:
>вторая ступень сферической формы;
>содержит высокообогащенный U-235 в качестве термоядерной "запальной свечи";
>толкатель/оболочка из U-238;
>опциональная оболочка второй ступени из U-235 для увеличения энерговыхода;
>термоядерное горючие - дейтерид лития (95% Li-6)."
Ну да, бывает. Это РГЧ, где критична минимизация массы каждого заряда. Поэтому пошли на такое дорогое решение, как применение высокообогащенного урана в оболочке второй ступени (что дает мощность взрыва больше, чем если оболочка из природного урана). Триггер же как всегда плутониевый.
Решение из разряда, можно сказать, "с жиру бесятся". Последствие договоров об ограничении количества ядерных боеголовок. Что высвободило материалы для того, чтобы оставшиеся оптимизировать по ТТХ невзирая на стоимость.