От А.Никольский
К All
Дата 29.06.2006 14:42:17
Рубрики ВВС; Политек; Артиллерия;

Можно ли судить по этим данным о кол-ве урана в ЯБ?

275 т урана переработано в рамках программы России и США "Мегатонны - в мегаватты", этого хватило бы для 11 тыс ядерных боезарядов - USEC

ВАШИНГТОН, 29 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. 275 т урана переработано в рамках российско-американской программы "Мегатонны - в мегаватты", предусмотренной соглашением о поставках российского низкообогащенного урана на американский рынок. Как объявила в среду компания USEC, выступающая исполнительным агентом правительства США по реализации этой договоренности, этого объема хватило бы для изготовления 11 тыс ядерных боезарядов.

Соглашение об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия, было заключено между Россией и США в 1993 г сроком на 20 лет. В соответствии с ним, Россия поставила в США уже несколько тысяч тонн низкообогащенного урана для утилизации в качестве топлива на АЭС. Всего предполагается переработать 500 т оружейного материала, из которого можно было бы изготовить 20 тыс ядерных боеголовок.

По данным USEC, по состоянию на конец 2005 г российской стороне уже выплачено за поставленную продукцию более 4,1 млрд долл, а ее общая выручка от реализации контракта должна составить по меньшей мере 7,6 млрд долл.

Согласно пресс-релизу USEC, в 2005 г потребности США в ядерном топливе для 103 действующих в стране атомных реакторов более чем на 44 проц покрывались за счет программы "Мегатонны в мегаватты". По убеждению главы USEC Джона Уэлча, успех этой программы обусловлен тем, что она "удовлетворяет потребности всех заинтересованных сторон". США получают необходимое им топливо, Россия сохраняет устойчивый источник крупных доходов, а весь мир становится безопаснее, поскольку в нем существенно сокращается количество высокообогащенного урана, пояснил американский специалист.
От kinetic
К А.Никольский (29.06.2006 14:42:17)
Дата 30.06.2006 03:59:40

А зачем гадать?

Всё это давно известно.

Критическая масса чистого урана-235 нормальной плотности сферической формы - примерно 50 кг, и всего лишь 15 кг если использовать нейтронный отражатель. Но масса активного вещества в устройстве имплозивного типа меньше критической, и для такого устройства нужно порядка 12 кг урана-235.

Те 25 кг, которые следуют из статьи - это для устройства на основе пушечной схемы, но я сильно сомневаюсь, чтобы такое кто-то сейчас делал, т.к. это буквально деньги на ветер.

Впрочем, из урана вообще вряд ли делают боеприпасы. Их делают из плутония.

Единственное осмысленное толкование всего этого - если кто-то хочет собрать Бонбу на коленке, то имплозивные схемы вряд ли осуществимы, и понадобится не менее 25 кг урана-235.
От Alpaka
К А.Никольский (29.06.2006 14:42:17)
Дата 29.06.2006 22:31:40

Кстати суммы, которые получит России за уран, 10 лет назад заявлялись в разы

выше. На вскидку между 10-20 10^9 долларов. Уран подешевел или усушка-утруска? : )))
Алпака
От Е. Мясников
К А.Никольский (29.06.2006 14:42:17)
Дата 29.06.2006 18:36:32

О порядке величины судить можно (+)

Уважаемый Аlex63 уже Вам ответил.

А боеприпасы ведь все для разных носителей разрабатывались - от спец БЧ к артиллерийским снарядам до авиабомб мегатонного класса.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От А.Погорилый
К Е. Мясников (29.06.2006 18:36:32)
Дата 29.06.2006 19:58:46

А с учетом того ...

>Уважаемый Аlex63 уже Вам ответил.
>А боеприпасы ведь все для разных носителей разрабатывались - от спец БЧ к артиллерийским снарядам до авиабомб мегатонного класса.

... что в малых спец-БЧ плутоний, см., например, http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/davy/davy_crocket.htm
а все современные заряды повышенной мощности - термоядерные по схеме Теллера-Улама с плутониевым триггером, оболочка же у них из необогащенного (или обедненного) урана - вообще что-то трудно сказать.
Поскольку ни в тех, ни в других обогащенный уран не применяется.
От Алекс Антонов
К А.Погорилый (29.06.2006 19:58:46)
Дата 01.07.2006 15:14:56

Re: А с

>Поскольку ни в тех, ни в других обогащенный уран не применяется.

Не всегда.

http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/alltypes/w87.htm

"Вторая ступень:
вторая ступень сферической формы;
содержит высокообогащенный U-235 в качестве термоядерной "запальной свечи";
толкатель/оболочка из U-238;
опциональная оболочка второй ступени из U-235 для увеличения энерговыхода;
термоядерное горючие - дейтерид лития (95% Li-6)."

и т.п.
От А.Погорилый
К Алекс Антонов (01.07.2006 15:14:56)
Дата 03.07.2006 16:22:26

Re: А с

>>Поскольку ни в тех, ни в других обогащенный уран не применяется.
> Не всегда.
> http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/alltypes/w87.htm
>"Вторая ступень:
>вторая ступень сферической формы;
>содержит высокообогащенный U-235 в качестве термоядерной "запальной свечи";
>толкатель/оболочка из U-238;
>опциональная оболочка второй ступени из U-235 для увеличения энерговыхода;
>термоядерное горючие - дейтерид лития (95% Li-6)."

Ну да, бывает. Это РГЧ, где критична минимизация массы каждого заряда. Поэтому пошли на такое дорогое решение, как применение высокообогащенного урана в оболочке второй ступени (что дает мощность взрыва больше, чем если оболочка из природного урана). Триггер же как всегда плутониевый.

Решение из разряда, можно сказать, "с жиру бесятся". Последствие договоров об ограничении количества ядерных боеголовок. Что высвободило материалы для того, чтобы оставшиеся оптимизировать по ТТХ невзирая на стоимость.
От alex63
К А.Никольский (29.06.2006 14:42:17)
Дата 29.06.2006 15:27:54

Re: Можно ли...

>275 т урана переработано в рамках программы России и США "Мегатонны - в мегаватты", этого хватило бы для 11 тыс ядерных боезарядов - USEC
Если разделить 275000 на 11000, мы получаем 25. Очевидно, это масса урана со 100% содержанием 235-го изотопа. Однако, хорошо известно, что такого урана в природе не существует, да и искусственно обогатить до таких величин уран нельзя. Значит, смесь изотопов урана 238 и 235, а там идут уже нелинейные зависимости и арифметическим действием уже не обойтись. Поскольку реальное обогащение урана в ЯБ неизвестно (для большинства нормальных людей) + оно ещё будет зависить от мощности боезаряда, то эти две цифры нам ничего с практической точки зрения ничего не дают.
Для справки: по нашим документам, да и по документам МАГАТЭ высокообогащённым считается необлучённый уран с содержанием 235-го изотопа более 20%. Но для практических целей это тоже ничего не даёт.

С Дону выдачи нету