От FVL1~01
К Поручик Баранов
Дата 30.06.2006 20:36:49
Рубрики WWII; Танки;

Ну так правильно, у нее же все перекопоновано, вперед вынесено

И снова здравствуйте
>Выходит, так.

Поэтому под 88/56 для Пантеры делали сильно другую башню, она сейчас в США вроде эта турма.
>С уважением, Поручик
С уважением ФВЛ
От БорисК
К FVL1~01 (30.06.2006 20:36:49)
Дата 01.07.2006 13:20:54

Re: Ну так...

>Поэтому под 88/56 для Пантеры делали сильно другую башню, она сейчас в США вроде эта турма.

Ее делали под 88/71, и ее деревянный макет не сохранился.

С уважением, БорисК.
От Никита
К БорисК (01.07.2006 13:20:54)
Дата 01.07.2006 13:36:11

Есть мнение, что разработки эти велись в расчете на перспективу появления

более бронированных тнаков союзников на поле боя.
От FVL1~01
К Никита (01.07.2006 13:36:11)
Дата 01.07.2006 14:53:04

И это правильно, про американский М6 немцы знали еще в 1944м :-) (-)
От БорисК
К Никита (01.07.2006 13:36:11)
Дата 01.07.2006 13:43:22

Re: Есть мнение,...

>более бронированных тнаков союзников на поле боя.

Конечно. Даже у существовавшего тогда ИС-2 "Пантера" спереди могла пробивать башню - только с 800 м, маску пушки - с 400 м, ВЛД - с 600 м, НЛД - с 1000 м. Этого уже было недостаточно.
От Никита
К БорисК (01.07.2006 13:43:22)
Дата 01.07.2006 13:45:21

В добавление к советским танкам, подобное ожидалось и на западе. (-)