>>нужен прежде всего для борьбы с танками
>
>>>и зачем несознательная народная молва считает его "лучшим танком вв2"?
>>весьма навороченная пт сау, как раз для эпичных танковых дуэлей
>
>так ы чем же его лучшесть и специфичность если 88 мм снаряд для этого дела не хуже, а для прочих - гораздо лучше.
лучше в том, что есть пушка с хорошим прицелом, и её куда то надо поставить
в тех условиях вариант с 75/70 делался проще, а когда осволи в производстве, снимать было поздно
И снова здравствуйте
>в тех условиях вариант с 75/70 делался проще, а когда осволи в производстве, снимать было поздно
Не проще а на другом заводе. Стволы 88/56 шли зенитчикам в люфтваффе а не только танкистам, да еще стволов требовалось больше чем комплектных орудий, на замену - одна зенитка на Западе могла "пережить" 3-4 ствола моноблока.
А тут другое проивзодство, хотя может делать и другие пушки.
Так что доля логики у немцев была, хотя стволы 88/56 и проивзодились тысячами штук и стоили недорого ( в отличии от штучных 88/71, у которых была куча проблем с проивдоством)