От FVL1~01
К Pavel
Дата 28.06.2006 16:35:26
Рубрики WWII; ВВС;

Фотоконтроль и фотокинопулемет это очень разные штуки

И снова здравствуйте

>Странно...многие ветераны утверждают, что в ШАПах вполне себе фотоконтроль был.

Фотоконтроль - это фотоаппарат на одной машине из эскадрильи. Он делает несколько снимков, а не снимает "кино".

Снимков таких то полно, но это не фильм.

С уважением ФВЛ
От Pavel
К FVL1~01 (28.06.2006 16:35:26)
Дата 28.06.2006 16:38:13

Re: Фотоконтроль и...

Доброго времени суток!
>>Странно...многие ветераны утверждают, что в ШАПах вполне себе фотоконтроль был.
>
>Фотоконтроль - это фотоаппарат на одной машине из эскадрильи. Он делает несколько снимков, а не снимает "кино".
>Снимков таких то полно, но это не фильм.
Это понятно, но я именно о фотопулеметах, было как я понимаю и то и то.
С уважением! Павел.
От Pavel
К Pavel (28.06.2006 16:38:13)
Дата 28.06.2006 16:43:58

Да вот навскидку (из интервью с Хухриковым)

Доброго времени суток!
А.Д. - Как оценивалась эффективность вылета?
- У каждого был кинофотопулемет, когда ты ведешь огонь из пушек, кинофотопулемет работает. Если ты поджег машину - это будет зафиксировано. Если по танку работаешь - тоже будет. Кроме того у воздушных стрелков ставили плановые фотоаппараты. На группу их было обычно пара.
----------------------------------------
Тоже самое мне рассказывал ветеран 451 ШАП.
С уважением! Павел.
От FVL1~01
К Pavel (28.06.2006 16:43:58)
Дата 28.06.2006 17:22:17

Ну было было, всякое было. НО мало что из тех снимков сохранилось.

И снова здравствуйте
НЕТУ кадров в архивах, есть только когда сознательно для какого либо мероприятия делали съемку.


А уж про 1941-43 так вообще труба трубная.

С уважением ФВЛ
От Моцарт
К FVL1~01 (28.06.2006 17:22:17)
Дата 28.06.2006 17:49:54

Целлулоид был в дефиците

и с ненужных пленок просто смывали слой эмульсии и пускали основу в дело.
А вообще описанные мастабы распространености фотопулеметов вызывают сомнения в способности полковой лаборатории обработать такие масштабы материала.
Считайте, 20 самолетов х 3-4 вылета в день.
Кто будет обрабатывать такие массивы данных, тем более анализировать.куда и как летчик попал...
И сколько дорогих химикатов надо ежедневно подвозить на такую ораву...
От Bell
К Моцарт (28.06.2006 17:49:54)
Дата 29.06.2006 16:19:32

мои 5 копеек

>А вообще описанные мастабы распространености фотопулеметов вызывают сомнения в способности полковой лаборатории обработать такие масштабы материала.
По воспоминаниям деда, служившего в ШАП на Дальнем Востоке, с этим делом было ЧРЕЗВЫЧАЙНО строго. На боевой вылет с незаряженным ФКП - залёт оч.серьезный. Но это всё ж 45-год, хрен его знает.
От Warrior Frog
К Моцарт (28.06.2006 17:49:54)
Дата 28.06.2006 18:40:04

Скорее наоборот "серебро было в "дифисите" (+)

Здравствуйте, Алл
>и с ненужных пленок просто смывали слой эмульсии и пускали основу в дело.
Смывали именно эмульсию содержащую серебро, а иногда "просто сжигали" и сдавали пепел "в переработку". Я с этим столкнулся даже в 80х годах, от нас требовали "сдачи на переработку" фиксажа и проявителя, ну и конечно "запоротой фотобумаги и пленок".

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Pavel
К Моцарт (28.06.2006 17:49:54)
Дата 28.06.2006 17:57:23

Re: Целлулоид был...

Доброго времени суток!
>и с ненужных пленок просто смывали слой эмульсии и пускали основу в дело.
Ну, и я о том же только с другого конца :-)
>А вообще описанные мастабы распространености фотопулеметов вызывают сомнения в способности полковой лаборатории обработать такие масштабы материала.
Да где-то встречал, что их частенько и не заряжали пленкой.
>Считайте, 20 самолетов х 3-4 вылета в день.
Ну, это преувеличение, у асов за всю войну максимум 821(Решетов), у штурмовиков 300-350 большущая редкость, только у "ночных ведьм" около 1000, но у них-то ФКП точно не было.
>Кто будет обрабатывать такие массивы данных, тем более анализировать.куда и как летчик попал...
Анализировать не будут, а выборочно могли проверить или если есть заявка на сбитого.
>И сколько дорогих химикатов надо ежедневно подвозить на такую ораву...
Химикаты, целлулоид, серебро, ну да...
С уважением! Павел.
От Pavel
К FVL1~01 (28.06.2006 17:22:17)
Дата 28.06.2006 17:49:29

Возможное объяснение

Доброго времени суток!
>А уж про 1941-43 так вообще труба трубная.
Серебро, то всегда в дефиците было.Видимо использованную пленку сдавали.Это и мы делали в 70-80-х, а уж фотолаборатории 100% (как сдавали и фиксаж), иначе новую со склада не получишь.Так и тогда наверное, тем более, что ее не хватало.Сделали вылет отчитались и лаборант ее сдал, через непродолжительное время.
С уважением! Павел.
От FVL1~01
К Pavel (28.06.2006 17:49:29)
Дата 28.06.2006 18:03:09

Тогда скорее смывали щелочью, прямо в части

И снова здравствуйте
Мы этим в фотокружке и в 1980е занимались


С уважением ФВЛ
От Pavel
К FVL1~01 (28.06.2006 18:03:09)
Дата 28.06.2006 18:10:40

Может и так(+)

Доброго времени суток!
А вот интересно, может есть каие-то регламентирующие документы по применению ФКП, там должно быть и сроках хранения негативов/отпечатков?
С уважением! Павел.
От FVL1~01
К Pavel (28.06.2006 18:10:40)
Дата 28.06.2006 19:10:37

Самый ранний из таких докуметов что попадался - 1954 год

И снова здравствуйте

>Доброго времени суток!
>А вот интересно, может есть каие-то регламентирующие документы по применению ФКП, там должно быть и сроках хранения негативов/отпечатков?


Про боевую учебу - хранить 5 лет.

С уважением ФВЛ