Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброе время суток!
>>Ага, я понял. "В то время, как дети Африки голодают..." Рома, я бы понял, если бы ты просто сказал: "Мне это не нравится." Я бы ответил: "Конечно, это твое право". Но зачем ты начинаешь учить меня, что мне делать?))) Это можно обратить против тебя же)))
>**** Я же написал "я считаю", оно же ИМХО. Это моё личное мнение. Я вот больше двух абзхацев даже не читал, это вон Алексей прочситал - он молодой, у него времени много. Учить я никого не собираюсь, самого бы кто поучил.
Ради Бога, давай не будем про время. Началось все с разговора про гусеницы, после чего вы зачем-то съехали на умирающих ветеранов и макаров, гоняющих телят. Пока ты ремонтировал старое железо, российская армия стояла с неисправными танками, вполне реальными, которые ей нужны для поддержания обороноспособности нашей Родины. Это мое ИМХО.
>>А ты узнавал о событиях 12-го года из книги Толстого? Это, по меньшей мере, странно)))
>****Я? Да, на 80% наверное информация оттуда. По крайней мере так кажется навскидку. Что тут странного? "Война и мир" в школьном курсе после истории про 1812й год была, свежее воспоминания.
Ну, исторические события по худлиту изучают главным образом неучи, вот я и удивился...
>>То есть, ты уже узнал последнюю настоящую правду войны? Никогда-никогда не идет даже близко к плану? Вот ни настолечко? Давай просто останемся при своих мнениях и не будем впадать в пафос про умирающих ветеранов.
>***** Я не впадаю. Мне (лично мне) интереснее истории реальные. Тем паче что они как правило и позаковыристее придуманных - ибо жизнни не приходится беспокоиться о "правдоподобности".
Твое право. При чем здесь ветераны, которые умерли пока я писал свою книжку?
>>Видишь ли, я не отправляю акт идеологической борьбы, как ты или Алексей Леонтьев, который уже даже немножечко пустил пену изо рта. Я выслушал ваше мнение, оно довольно прикольное и интересное. Но мне умирающий ветеран не поведал Истинную Правду, поэтому я останусь при своем и буду в свое удовольствие писать вторую книжку. В конце концов, ты просто проголосуешь "против" своим рублем)))
>**** Не в кассу пассаж ИМХО. Я понимаю что автору обидно, но мне кажется что это перегиб.
Рома, при всем уважении, ты не относишься к числу людей, мнением которых я дорожу)))
Доброе время суток!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Доброе время суток!
>
>Ради Бога, давай не будем про время. Началось все с разговора про гусеницы, после чего вы зачем-то съехали на умирающих ветеранов и макаров, гоняющих телят. Пока ты ремонтировал старое железо, российская армия стояла с неисправными танками, вполне реальными, которые ей нужны для поддержания обороноспособности нашей Родины. Это мое ИМХО.
***** Спокойнее, спокойнее. Я не позиционирую себя как спасителя армии или крутого сохранителя чего-то там. Просто кручу с ребятами гайки в своё удовольствие (многим это не нравится, кстати). Ты же пишешь в своё удовольствие книжки на разные темы - тоже вполне себе нормальное развлечение. Кому-то тоже может не нравится. Я бы вот лучше про Илью Муромуца почитал.
>Ну, исторические события по худлиту изучают главным образом неучи, вот я и удивился...
***** Я не изучал - что мимо пробегало, то и запомнил. Изучением истории я не занимался никогда, на звание и степень не претендую. Ка, я думаю, и 99% людей.
>Твое право. При чем здесь ветераны, которые умерли пока я писал свою книжку?
**** При том что ИМХО твои таланты могли найти лучшее применение. Но опять таки - ИМХО, ибо каждый развлекается как может. Если же для тебя написание этой книги было не развлечением, а, как тут ккто-то сказал -"отправлением идеологического акта" - ну, звиняйте....
>Рома, при всем уважении, ты не относишься к числу людей, мнением которых я дорожу)))
***** Опять-таки, я разве претендую? :-)
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброе время суток!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>Доброе время суток!
>
>>
>>Ради Бога, давай не будем про время. Началось все с разговора про гусеницы, после чего вы зачем-то съехали на умирающих ветеранов и макаров, гоняющих телят. Пока ты ремонтировал старое железо, российская армия стояла с неисправными танками, вполне реальными, которые ей нужны для поддержания обороноспособности нашей Родины. Это мое ИМХО.
>***** Спокойнее, спокойнее. Я не позиционирую себя как спасителя армии или крутого сохранителя чего-то там. Просто кручу с ребятами гайки в своё удовольствие (многим это не нравится, кстати). Ты же пишешь в своё удовольствие книжки на разные темы - тоже вполне себе нормальное развлечение. Кому-то тоже может не нравится. Я бы вот лучше про Илью Муромуца почитал.
Вот так бы и написал, зачем было включать пафос про умирающих? "Муромца", кстати, тоже попробую протолкнуть со временем
>>Ну, исторические события по худлиту изучают главным образом неучи, вот я и удивился...
>***** Я не изучал - что мимо пробегало, то и запомнил. Изучением истории я не занимался никогда, на звание и степень не претендую. Ка, я думаю, и 99% людей.
Ну дык. Тогад какие претензии к Толстому? Он писал худлит. За жизнь, в общем-то. А не за военную историю.
>>Твое право. При чем здесь ветераны, которые умерли пока я писал свою книжку?
>**** При том что ИМХО твои таланты могли найти лучшее применение.
Ну так и твои таланты могли найти лучшее применение. Сколько жизней ты бы спас, если бы вместо Пантеры отремонтирова Т-72?
>Но опять таки - ИМХО, ибо каждый развлекается как может. Если же для тебя написание этой книги было не развлечением, а, как тут ккто-то сказал -"отправлением идеологического акта" - ну, звиняйте....
В плоскость идеологии изначально невинный спор о гусеницах перевели вы с Леонтьевым.
>>Рома, при всем уважении, ты не относишься к числу людей, мнением которых я дорожу)))
>***** Опять-таки, я разве претендую? :-)