От ZULU
К В. Кашин
Дата 26.06.2006 15:52:35
Рубрики Локальные конфликты;

Странная "новость "

Привет всем

>Украину не пригласят в НАТО на саммите в Риге, заявляет генсек альянса

Что Украина пока не готова к вступлению и, соответствено, не может быть во время рижского саммита приглашена стать членом НАТО было известно по меньшей мере пол года тому назад. А может даже и раньше - сейчас влом старые сообщения ворошить.

Киеву было ясно сказанно, что максимум, на что он может расчитывать - это "дорожная карта" (membership aktion plan - MAP)- последняя ступень перед полноправным членством, а Тбилиси - что он может расчитывать на "интенсивный диалог" - предпоследнюю ступень.

Вот Влад Сокор тут все по полочкам разложил:
http://www.jamestown.org/edm/article.php?article_id=2371183

> Добавим к этому еще и сорванный визит Буша в Киев...

Визит в Будапешт в данный момент был стратегически важнее. А Киев тоже не обидят, непереживайте :о)

С уважением
ЗУЛУ

От ХАРОН
К ZULU (26.06.2006 15:52:35)
Дата 26.06.2006 17:06:59

Re: Странная "новость...

>Что Украина пока не готова к вступлению и, соответствено, не может быть во время рижского саммита приглашена стать членом НАТО было известно по меньшей мере пол года тому назад. А может даже и раньше - сейчас влом старые сообщения ворошить.

Все верно. Самое главное условие вступление Украины в НАТО - это референдум. Пока его не будет и он даст согласие украинцев на вступление в НАТО, ни о каком вступлении речь не идет. Пока это перспектива.
Так что абсолютно правильно - Украина не готова и ее неготовность связана с новым требованием, которое украинцы выдвинуля сами себе.

С уважением, ХАРОН.

От В. Кашин
К ZULU (26.06.2006 15:52:35)
Дата 26.06.2006 17:02:24

Именно новость без кавычек

Добрый день!
>Привет всем

>>Украину не пригласят в НАТО на саммите в Риге, заявляет генсек альянса
>
>Что Украина пока не готова к вступлению и, соответствено, не может быть во время рижского саммита приглашена стать членом НАТО было известно по меньшей мере пол года тому назад. А может даже и раньше - сейчас влом старые сообщения ворошить.
Вообще-то сливы в авторитетные западные СМИ (уровня Financial Times) о возможности приглашения Украины на Рижском саммите шли все последние месяцы.
>Киеву было ясно сказанно, что максимум, на что он может расчитывать - это "дорожная карта" (membership aktion plan - MAP)- последняя ступень перед полноправным членством, а Тбилиси - что он может расчитывать на "интенсивный диалог" - предпоследнюю ступень.

>Вот Влад Сокор тут все по полочкам разложил:
>
http://www.jamestown.org/edm/article.php?article_id=2371183

>> Добавим к этому еще и сорванный визит Буша в Киев...
>
>Визит в Будапешт в данный момент был стратегически важнее. А Киев тоже не обидят, непереживайте :о)
Нет, визит Буша в Киев в преддверии саммита восьмерки с фиксацией особого характера отношений и украинских "достижений" после "революции" имел огромное значение. Также как визит Буша в Тбилиси был для Саака важнее всех его собственных поездок на запад вместе взятых.
Украинская политическая "элита" достигла больших успехов в дезорганизации сотрудничества с НАТО, чем российская дипломатия.
С уважением, Василий Кашин