От Vatson
К All
Дата 13.06.2001 17:32:27
Рубрики Прочее; WWII; Флот; Загадки;

И снова Перл-Харбор

Ассалям вашему дому!
Посмотрел таки на днях. Повторяться не буду, здесь уже кости ему так помыли! Потрясающие съемки и потрясающая беспомощность сценаристов. В конце я едва слезу не пустил от жалости к создателям. Правда, когда начал сдавленно хрюкать, пытаясь совладать с истерикой, чувствительная дама с соседнего ряда, которая готова была пустить искреннюю слезу, начала на меня шикать. Ну, не суть.
Меня тут только один вопрос взволновал. В момент планирования японцы там обсуждали проблемы - одной из них для торпедирования называлось мелководье. Вопрос - действительно это так вредно для торпед? Они что, в грунт утыкаются при сбросе с самолета? Чего-то ерунда какая-то. И еще - в качестве борьбы с этой проблемой япошки придумали деревянный стабилизатор для торпедыю В чем его смысл? Типа, как поплавок на поверхность тащит? И ваще - это серьезно или трава, как большая часть фильма?
Будьте здоровы!

От tarasv
К Vatson (13.06.2001 17:32:27)
Дата 13.06.2001 17:54:30

Re: И снова...


>В момент планирования японцы там обсуждали проблемы - одной из них для торпедирования называлось мелководье. Вопрос - действительно это так вредно для торпед? Они что, в грунт утыкаются при сбросе с самолета?

Именно. Даже если кидать с малой высоты вертикальная скорость у нее вполне приличная, а угол тангажа отрицательный. Торпеда сначала проваливается глубже а потом выходит на заданную глубину. Так вот из-за небольших глубин в ПерлХарборе обычные торпеды просто бы ударялись о дно.

>Чего-то ерунда какая-то. И еще - в качестве борьбы с этой проблемой япошки придумали деревянный стабилизатор для торпедыю В чем его смысл?

Погасить вертикальную скорость при ударе об воду.




От Роман (rvb)
К Vatson (13.06.2001 17:32:27)
Дата 13.06.2001 17:39:54

Re: И снова...


>Меня тут только один вопрос взволновал. В момент планирования японцы там обсуждали проблемы - одной из них для торпедирования называлось мелководье. Вопрос - действительно это так вредно для торпед?

Вредно.

>Они что, в грунт утыкаются при сбросе с самолета?

Именно. Поскольку после сброса торпеда погружается несколько глубже установленной на гидростате глубины (так называемый "мешок") и только потом выходит на рабочую глубину.

>Чего-то ерунда какая-то. И еще - в качестве борьбы с этой проблемой япошки придумали деревянный стабилизатор для торпедыю В чем его смысл? Типа, как поплавок на поверхность тащит?

Нет. Работает именно как горизонтальный руль у подлодки, не позволяя торпеде нырнуть слишком глубоко. Т.е. гидродинамические (крыло), а не гидростатические
(поплавок) силы.

>И ваще - это серьезно или трава, как большая часть фильма?

Это - серьезно.

S.Y. Roman

От VLADIMIR
К Роман (rvb) (13.06.2001 17:39:54)
Дата 13.06.2001 18:00:14

Если я не ошибаюсь, торпеда сначала ныряет до 12-15м глубины (-)


От Мелхиседек
К VLADIMIR (13.06.2001 18:00:14)
Дата 15.06.2001 14:38:17

Re: Если я...

Японские авиаторпеды ныряли до 20-25м глубины.
Проблему при ударе о грунт следующие:
20-25% - срабатывание взрывателя.
35-45% - пролка "хвоста" торпеды (выход из строя рулей, винтов и т.д.
И всегда (конечно, если торпеда не взрывалась) "летела" установка глубины и менялся курс

От Vatson
К Роман (rvb) (13.06.2001 17:39:54)
Дата 13.06.2001 17:56:57

Спасибо. Хоть что-то серьезное на этом "сенокосе" (-)