От Андю
К Дмитрий Козырев
Дата 23.06.2006 17:53:45
Рубрики WWII;

Самолёты есть, т.е. были, не переживай. :-) (+)

Мадам э Месьё,

>неужели совсем ничего нет?

Иначе, практически невозможно рационально объяснить потерю немцами многих сотен своих самолётов. :-)

Другое дело, что "упираться" по 4-5 вылетов в день и чуть не до 5 сотен бомбардировщиков под Седан, как немцы, французы не умели. Почему -- не ведаю, т.е. имею только догадки.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.

От Мелхиседек
К Андю (23.06.2006 17:53:45)
Дата 23.06.2006 18:10:23

Re: Самолёты есть,...

>Иначе, практически невозможно рационально объяснить потерю немцами многих сотен своих самолётов. :-)

>Другое дело, что "упираться" по 4-5 вылетов в день и чуть не до 5 сотен бомбардировщиков под Седан, как немцы, французы не умели. Почему -- не ведаю, т.е. имею только догадки.
сколько небоевых потерь при такой эксплуатации в начале войны?

От Андю
К Мелхиседек (23.06.2006 18:10:23)
Дата 23.06.2006 18:27:03

Много, по-видимому, но "победителей не судят". А французы Верденом бредили. (-)