От Harkonnen
К writer123
Дата 22.06.2006 00:58:07
Рубрики Танки;

Пишите...

>Так что писать о современной (а не исторической) ВТ, не затрагивая политику и экономику, имхо, просто немыслимо.

Пишите...
Я писал не для шизанутых московито-патриотов, а для тех, кто хочет узнать о техническом аспекте современной военной техники производства Украины. Если вас так раздражают новейшие украинские разработки, то просто не считайте эту тему.
От writer123
К Harkonnen (22.06.2006 00:58:07)
Дата 22.06.2006 22:44:27

Не считайте всех несогласных клятыми москалями (-)
От Harkonnen
К writer123 (22.06.2006 22:44:27)
Дата 23.06.2006 01:02:29

Вообще меня никто не обвинял в ангажированности или заинтересованности...

несогласных с чем? - с тем ,что для БТР кормовой выход наиболее предпочтителен?
Вот, например участник пишет –

>Отнюдь не всегда. Если со стороны кормы вражеский снайпер или, еще хуже, пулеметчик, то это полный конец обеда. А в БТР-80, например выходы на разные борта и всегда можно прикрыться корпусом машины.

У меня создается впечатление, что это полное лицемерие, тут столько критиковали отечественные БТР, но когда украинцы сделали что-то отличное от них сразу пошли такие аргументы. Это двойные стандарты и уважения не заслуживает.

Вообще меня никто не обвинял в ангажированности или заинтересованности, я не от кого не завишу, и пишу то, что думаю.
Если бы вы изучили мои работы, то сомневаюсь, что у вас было бы основание для таких замечаний.
Очень огорчает явно читающееся в постах российских "участников" чувство полного отсутствия самокритики, отрицание своих недостатков и предвзятое отношение к оппонентам.
От Пехота
К Harkonnen (23.06.2006 01:02:29)
Дата 23.06.2006 12:25:12

Re: Вообще меня

Салам алейкум, аксакалы!
>несогласных с чем? - с тем ,что для БТР кормовой выход наиболее предпочтителен?
>Вот, например участник пишет –
>>Отнюдь не всегда. Если со стороны кормы вражеский снайпер или, еще хуже, пулеметчик, то это полный конец обеда. А в БТР-80, например выходы на разные борта и всегда можно прикрыться корпусом машины.
>
>У меня создается впечатление, что это полное лицемерие, тут столько критиковали отечественные БТР, но когда украинцы сделали что-то отличное от них сразу пошли такие аргументы. Это двойные стандарты и уважения не заслуживает.

Извините, Вы процитировали мой пост и не указали копирайт. :)))
Но я все равно отвечу.
1. Я никогда не критиковал выход из БТР-80. Можете поднять архивы форума.
2. По поводу дихотомии выход на корму/выход на борт я чуть ниже написал участнику tarasv. Выход на корму неотъемлемая часть концепции БМП, а не БТР. БМП-3 с ее псевдовыходом считаю уродством (можете поднять архивы форума). Даже БМП-1 в этом отношении лучше. У БТР ситуация другая.
3. Я никогда не критиковал украинскую бронетехнику только за то, что она украинская. И тем более не приемлю двойных стандартов.

>Очень огорчает явно читающееся в постах российских "участников" чувство полного отсутствия самокритики, отрицание своих недостатков и предвзятое отношение к оппонентам.

Я бы сказал: в постах некоторых участников.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.