"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>Добрый день
>>6. Советские танки не имели радиосвязи, "хотя она у них была".
>
>У меня тоже была когда-то знакомая, которую я не имел. Поскольку не хотел. Ну, не привлекала она меня!
А у меня есть наладонник, но вот я им пользоваться пока по полной не могу, т.к. ещё не освоил мануал.
>Да что там наши! Недавно держал в руках красивую книгу альбомного формата, изданную в России. Об иностранных формированиях в СС, автора не помню, но переводная. Так вот, об украинцах там было сказано, что многие из них пошли в СС в отместку за притеснения при советах. Но не все! Далее автор замечает, что были и такие украинцы, которые сражались одновременно против советов и немцев. Взвешенно! Третьих украинцев, очевидно, просто не было. В рядах КА сражалась, надо понимать, как говорят математики, пренебрежимо малая величина?
Об украинцах сражавшихся в рядак КА обычно пишут в книгах о КА а не СС. Или Вы видели другие книжки?
>С уважением
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
>>>6. Советские танки не имели радиосвязи, "хотя она у них была".
>>
>>У меня тоже была когда-то знакомая, которую я не имел. Поскольку не хотел. Ну, не привлекала она меня!
>А у меня есть наладонник, но вот я им пользоваться пока по полной не могу, т.к. ещё не освоил мануал.
Вы, похоже, танкист с предвоенным стажем? :-))
>Об украинцах сражавшихся в рядак КА обычно пишут в книгах о КА а не СС. Или Вы видели другие книжки?
Да случалось мне держать и другие книги пару-тройку раз. Дело в том, что я не излагал в предыдущем постинге весть контекст. А там именно речь шла не об украинцах в рядах СС, а об украинцах вообще, страдавших и т. д. и потому отправившихся в СС и против обеих сторон. Из того абзаца следует совершенно определенный вывод о том, что украинцам воевать за СССР было ни к чему.