>>Видите ли, господа-товарищи: безусловность и абсолютность ваших построчных опровержений -- это только в ваших глазах.
>
>:) Не-а - еще и в тексте первоисточников, перевранных Резуном.
Печатаю медленно и по слогам: "перевранных" -- это вы друг другу хорошо доказали. Не мне.
>>Я вот с удовольствием ВИФ читаю и нахожу все больше подтверждения да уточнения.
>Можно ли их услышать? Обсудим...
Ну уточнили про танковые полочки для гусениц. Спасибо.
>>Особенно как "патриот" какой выскочит Америку сокрушать.
>Это относится к Резуну?
Да. Желает, подтверждая Резуна, построить "наш, новый Мир".
>Исаев объясняет почему летом 1941 произошла катастрофа. И вовсе не потому, что Красная армия готовилась к освободительному походу с 1927 г.
Тю, бремзе. ЕЩЕ раз: ЧЕМ версия Исаева привлекательнее ледокольной?
>>:) Не-а - еще и в тексте первоисточников, перевранных Резуном.
>
>Печатаю медленно и по слогам: "перевранных" -- это вы друг другу хорошо доказали. Не мне.
:) Боюсь что стоит вспомнить народное выражение про "ежу понятно" :) (это не о Вас). Начнем сначала игру "найлите n ошибок"? извольте.
>>>Я вот с удовольствием ВИФ читаю и нахожу все больше подтверждения да уточнения.
>
>>Можно ли их услышать? Обсудим...
>
>Ну уточнили про танковые полочки для гусениц. Спасибо.
Т.е ОДНУ ложь нашли? Уже неплохо. Это все о чем Вы читали? Сожалею. Если бы у Вас было бы больше времени и Вы читали внимательно - подчерпнули бы еще немало интересного.
>>>Особенно как "патриот" какой выскочит Америку сокрушать.
>
>>Это относится к Резуну?
>
>Да. Желает, подтверждая Резуна, построить "наш, новый Мир".
Кто именно?
>
>Тю, бремзе. ЕЩЕ раз: ЧЕМ версия Исаева привлекательнее ледокольной?
При чем здесь "привлекательность"? Это девушки привлекательны.
Я еще раз повторяю - Исаев не врет. И факты не передергивает