От writer123
К DM
Дата 21.06.2006 16:01:16
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Некоторые подробности...

>тушили водой? Ж:-/

Для образования пены нужна вода и пенообразователь.
Хотя что-то странно, неужто запаса воды и пенообразователя на борту той же АА-60 недостаточно для тушения заправщика (хотя смотря какого ещё, если это полуприцеп, то сложно) и самолёта?..
Или их там не было?
От Андрейка
К writer123 (21.06.2006 16:01:16)
Дата 21.06.2006 23:32:59

Re: Некоторые подробности...

Здраствуйте!
>>тушили водой? Ж:-/
>
>Для образования пены нужна вода и пенообразователь.
>Хотя что-то странно, неужто запаса воды и пенообразователя на борту той же АА-60 недостаточно для тушения заправщика (хотя смотря какого ещё, если это полуприцеп, то сложно) и самолёта?..
>Или их там не было?

ТЗ-22 это Краз-260 с 22 тоннами керосина... бочка там будь здоров...

С Уважением
От writer123
К Андрейка (21.06.2006 23:32:59)
Дата 22.06.2006 22:54:30

Re: Некоторые подробности...

>ТЗ-22 это Краз-260 с 22 тоннами керосина... бочка там будь здоров...

Да, пожалуй, не так просто.
Оптимально было бы оттащить бочку ТЗ от самолёта, но в той ситуации вряд ли реально, слишком большой риск для того, кто цеплял бы её, а также для тягача (ничего достаточно защищённого на аэродроме наверняка нет).
Впрочем, наверное, можно было попытаться оттащить самолёт, пока не было совсем поздно, и в сторонке аккуратно потушить. Хотя и тут не менее опасно, однако.
С другой стороны, я сомневаюсь в особо хорошей подготовке тамошних аэродромных пожарных.
От DM
К writer123 (21.06.2006 16:01:16)
Дата 21.06.2006 16:12:04

Re: Некоторые подробности...

>>тушили водой? Ж:-/
>
>Для образования пены нужна вода и пенообразователь.
>Хотя что-то странно, неужто запаса воды и пенообразователя на борту той же АА-60 недостаточно для тушения заправщика (хотя смотря какого ещё, если это полуприцеп, то сложно) и самолёта?..
Для тушения того Ана была задействованна одна машина. и, если правильно помню, хватило возимого запаса. Выгорел кусок фюзеляжа от центроплана (за ним) до киля. Правда топлива там, естественно, не было.


>Или их там не было?
От writer123
К DM (21.06.2006 16:12:04)
Дата 21.06.2006 23:15:17

Re: Некоторые подробности...

>Правда топлива там, естественно, не было.

Ха, без топлива совсем другой разговор, а тут имеем что-то в баках Сушки и ещё немаленькую бочку с горючим рядом...
От writer123
К writer123 (21.06.2006 23:15:17)
Дата 21.06.2006 23:15:59

Тушить это водой, кстати, фактически бесполезно...

...так что никто и пытаться не стал бы.