>"Глупо звучит, когда нас упрекают в безмерном финансировании работ по созданию многофункционального истребителя пятого поколения за счет экономии на беспилотниках", - сказали обозревателю "МН" в российском военном ведомстве. И аккуратно дали понять, что средства, выделенные на создание и закупку БПЛА, включены в тот "деликатный" раздел госпрограммы, где речь идет о развитии систем боевого управления, разведки и радиоэлектронной борьбы. http://www.mn.ru/issue.php?2006-22-12
1) Ну, во-первых, я бы не противопоставлял так БПЛА и МФИ.
2) Во-вторых -- так дали денег на "создание" (НИОКР) или на "закупку"?
3) Во-третьих, наконец, огласите же этот "деликатный" раздел, чего намеками то с умным видом разговаривать ("аккуратно дали понять")?
Вот у ВВС США, например, все понятно: "Удвоение количества БПЛА с ускорением темпов закупок аппаратов Predator и Global Hawk". http://www.cast.ru/comments/?id=222
>>"Глупо звучит, когда нас упрекают в безмерном финансировании работ по созданию многофункционального истребителя пятого поколения за счет экономии на беспилотниках", - сказали обозревателю "МН" в российском военном ведомстве. И аккуратно дали понять, что средства, выделенные на создание и закупку БПЛА, включены в тот "деликатный" раздел госпрограммы, где речь идет о развитии систем боевого управления, разведки и радиоэлектронной борьбы. http://www.mn.ru/issue.php?2006-22-12
>
>1) Ну, во-первых, я бы не противопоставлял так БПЛА и МФИ.
Поскольку БПЛА со всем комплексом освещения обстановки нам нужны буквально как воздух, а "истребитель бюджета 5-го поколения" не нужен. Вообще.