От Владислав Моргунов
К Гегемон
Дата 21.06.2006 18:19:36
Рубрики WWII; Танки;

Re: Претензии к...

>Моторизованные дивизии были сформированы в 1940 г. из бригад, там техника уже была в наличии

И в скольких же из них она была в наличии? Хотя бы автомобили?

>И у немцев штатных боевых групп нет. Комбинирование сил - вопрос опыта

Я бы сказал, вопрос тактического применения мех. частей. Группы могут формироваться и на базе полков, главное чтобы взаимодействие родов войск было налажено. С чем у нас было не богато даже в теории... Кто со слезами цеплялся за единственный батальон на БТР, а кто счел этот самый БТР дорогим излишеством...

>А сколько артиллерии надо? У них целый артполк

Артполк – понятие растяжимое. 24 ствола на дивизию – это даже для времен гражданской не особенно круто. Из которых половина еще отстанет в тылу... А у нас ударное подразделение, возможно временно действующее в одиночку.

>Бригада - это та же боевая группа полкового уровня. И артиллерии там точно так же мало

Так готовые боевые группы полкового звена нам и нужны. Как в механизированном корпусе 1942г. Артиллерии в дивизии должно быть уж никак не меньше 4-х дивизионов, хотя бы один из которых – самоходный...


С не меньшим уважением.
От Гегемон
К Владислав Моргунов (21.06.2006 18:19:36)
Дата 21.06.2006 18:27:42

Re: Претензии к...

Скажу как гуманитарий
>>Моторизованные дивизии были сформированы в 1940 г. из бригад, там техника уже была в наличии
>И в скольких же из них она была в наличии? Хотя бы автомобили?
Надо смотреть "Мехкорпуса..." Дрига. Дивизии разворачивались из укомплектованных бригад. Времени было много


>>Бригада - это та же боевая группа полкового уровня. И артиллерии там точно так же мало
>Так готовые боевые группы полкового звена нам и нужны. Как в механизированном корпусе 1942г. Артиллерии в дивизии должно быть уж никак не меньше 4-х дивизионов, хотя бы один из которых – самоходный...
Ну, так ведь в 1941 г. ничего из этого еще не было. Ни САУ, Ни мехбригад с танковым полком ротного состава внутри

С уважением
От Владислав Моргунов
К Гегемон (21.06.2006 18:27:42)
Дата 22.06.2006 14:06:28

Re: Претензии к...

>Надо смотреть "Мехкорпуса..." Дрига. Дивизии разворачивались из укомплектованных бригад. Времени было много

Да, посмотрите, конечно. А в 2-х словах – комплектовались по остаточному принципу. И как правило сидели без транспорта...

>Ну, так ведь в 1941 г. ничего из этого еще не было. Ни САУ, Ни мехбригад с танковым полком ротного состава внутри

Ну так ведь, как я понял, мы же обсуждаем, что нужно было. Могла ли выручить моторизованная дивизия. Могла, но другого состава.

Опять же с уважением.
От Алекс Антонов
К Владислав Моргунов (22.06.2006 14:06:28)
Дата 23.06.2006 01:07:07

Re: Претензии к...


>>Ну, так ведь в 1941 г. ничего из этого еще не было. Ни САУ, Ни мехбригад с танковым полком ротного состава внутри
>
>Ну так ведь, как я понял, мы же обсуждаем, что нужно было. Могла ли выручить моторизованная дивизия. Могла, но другого состава.

Угу, оснащенная танками и САУ с 76 мм пушками дивизионной баллистики, даже если бы это были БТ-7А с Ф-32 и бронебойными боеприпасами в боекомплектах. Однако как то несложилось у нас в 30-е с артиллерийскими танками и САУ.