От Гегемон
К Алекс Антонов
Дата 19.06.2006 17:13:46
Рубрики WWII; Танки;

Re: А она...

Скажу как гуманитарий

> Предлагаю сравнить с послевоенными ТА, в танковых дивизиях которых на три танковые части (три танковых и один тяжелый танко-самоходный полк) имелась лишь одна механизированная часть. Чем должны были удерживать местность танковые дивизии послевоенных ТА?
Все ж таки танки нужно считать не батальорнами, а штуками, приводя их кол-во к кол-ву батальонов мотопехоты

С уважением
От Алекс Антонов
К Гегемон (19.06.2006 17:13:46)
Дата 19.06.2006 20:23:56

Re: А она...


>Все ж таки танки нужно считать не батальорнами, а штуками, приводя их кол-во к кол-ву батальонов мотопехоты

"Один в поле не воин"(С). Так почему по Вашему танки нужно считать штуками, а мотопехотинцев батальонами?

К слову говоря танки были разные, так же как и мотопехотинцы. Так вот, сваливание "поштучно" в одну кучу легких, средних и тяжелых танков (САУ) с одной стороны, и подразделений мотопехотинцев входивших в состав танковых или мотопехотных частей с другой, это "сон разума"(С). Тот кто рассматривает вопрос не через призму тактики, занимается бессмысленной арифметикой.

С уважением


От Гегемон
К Алекс Антонов (19.06.2006 20:23:56)
Дата 21.06.2006 15:55:04

Re: А она...

Скажу как гуманитарий

>>Все ж таки танки нужно считать не батальорнами, а штуками, приводя их кол-во к кол-ву батальонов мотопехоты
> "Один в поле не воин"(С). Так почему по Вашему танки нужно считать штуками, а мотопехотинцев батальонами?
Потому, что нормативы плотности войск при прорыве обороны именно так и исчислялись. На батальон пехоты - ширина полосы, на километр фронта - танки в штуках

> К слову говоря танки были разные, так же как и мотопехотинцы. Так вот, сваливание "поштучно" в одну кучу легких, средних и тяжелых танков (САУ) с одной стороны, и подразделений мотопехотинцев входивших в состав танковых или мотопехотных частей с другой, это "сон разума"(С). Тот кто рассматривает вопрос не через призму тактики, занимается бессмысленной арифметикой.
Естественно

> С уважением


С уважением
От Алекс Антонов
К Гегемон (21.06.2006 15:55:04)
Дата 23.06.2006 00:47:22

Re: А она...


>> "Один в поле не воин"(С). Так почему по Вашему танки нужно считать штуками, а мотопехотинцев батальонами?

>Потому, что нормативы плотности войск при прорыве обороны именно так и исчислялись. На батальон пехоты - ширина полосы, на километр фронта - танки в штуках

К тактике наступательного боя танковой дивизии отмеченные вами нормативы не относились, посему ссылатся на тактические плотности приданных стрелковому соединению танков НПП на км фронта при обсуждении тактических недостатков самостоятельного танкового соединения некорректно.

С уважением, Александр