От Нумер
К Гегемон
Дата 21.06.2006 16:29:54
Рубрики WWII; Танки;

Re: Претензии к...

Здравствуйте

>Теория не предполагала прорыва обороны силами ТА. А силами МК - допускала

Я не знаю, о какой Вы теории и в чём она была выражена, но многие стояли именно за допрорыв обороны с помощью ТА.

>Идеология другая, а организация схожая. Да и с идеологией все сложнее

Ну всё-таки я не понял, к чему пример, если Вы признаёте, что французы имели другие представления о действиях подвижных частей и соединений.

От Гегемон
К Нумер (21.06.2006 16:29:54)
Дата 21.06.2006 17:16:43

Re: Претензии к...

Скажу как гуманитарий
>Здравствуйте

>>Теория не предполагала прорыва обороны силами ТА. А силами МК - допускала
>Я не знаю, о какой Вы теории и в чём она была выражена, но многие стояли именно за допрорыв обороны с помощью ТА.
Конкретно - Конев. Его за это ругали. И в 1-м эшелоне ТА он не ставил

>>Идеология другая, а организация схожая. Да и с идеологией все сложнее
>Ну всё-таки я не понял, к чему пример, если Вы признаёте, что французы имели другие представления о действиях подвижных частей и соединений.
Танковая дивизия резерва и подвижные соединения у французов - разные вещи.

С уважением

От Нумер
К Гегемон (21.06.2006 17:16:43)
Дата 22.06.2006 10:13:18

Re: Претензии к...

Здравствуйте

>Конкретно - Конев. Его за это ругали. И в 1-м эшелоне ТА он не ставил

Не только Конев. См. дневник Бирюкова.