Здравствуйте
>>>Это во-1х не всегда возможно обойти.
>>
>>Было дано "очаговая".
>
>ну так "обход" предполагает наличие по крайней мере проходимой местности :)
А где она непроходимая? В Припятских болотах? :) А кто ж там воевал? :)
>Чего "обойти"? Если нужно удержать например плацдарм в конце наступления?
Так зачем нам при удержании такая дура, как 6 дюймовая гаубица? И когда она поспеет к плацдарму?
>А, Вы про факт. Так я не понял. Я имел ввиду что оптимумом было бы иметь в тд 36 орудийный ап.
Ну еслиб было 36 орудий,то другое дело. Только 36 М-30 хотя бы. А то 6 дюймовые равзе что на базе ИС-2 успеют.
>>ну так "обход" предполагает наличие по крайней мере проходимой местности :)
>
>А где она непроходимая?
Опорный пункт в озерном или лесном дефиле танковому подразделению будет обойти практически невозможно.
>>Чего "обойти"? Если нужно удержать например плацдарм в конце наступления?
>
>Так зачем нам при удержании такая дура, как 6 дюймовая гаубица? И когда она поспеет к плацдарму?
Я Вам уже сказал, что не разделяю необходимость наличия в тд 152 мм гаубиц в 1941 г.
Здравствуйте
>>>ну так "обход" предполагает наличие по крайней мере проходимой местности :)
>>
>>А где она непроходимая?
>
>Опорный пункт в озерном или лесном дефиле танковому подразделению будет обойти практически невозможно.
А много этих самый озёр, которые обойти нельзя? В лесном дефиле что гаубицы делать будут? Впрочем если Вы не про 152 мм с той тягой, какая была, то согласен. Не помешают.
>Я Вам уже сказал, что не разделяю необходимость наличия в тд 152 мм гаубиц в 1941 г.