От Exeter
К Bigfoot
Дата 16.06.2006 13:07:13
Рубрики WWII;

Re: И кстати.

Здравствуйте!

>>Ну есть же здравый смысл и знание партийной практики, а?
>Это называется "гнилая отмазка".

Е:
Это называется "знание предмета".

>>10 февраля 1934 г. Пленум ЦК ВКП(б), избранного XVII съездом ВКП(б), утвердил Секретариат ЦК в составе:
>>секретари ЦК
>>А. А. Жданов, Л. М. Каганович, С. М. Киров, И. В. Сталин
>Утвердил. И в другом случае тоже. Но не переизбирал. Что и т.д.

Е:
Утвердил - это формулировка такая. Обратите внимание, что состав Секретариата ЦК в обеих случаях довольно значительно отличается от того, что был до Пленума.
До пленума 1934 г секретарями ЦК были Сталин (Генеральный), Каганович, Постышев, плюс кандидат в секретари Шверник.
До пленума 1939 г секретарями ЦК были Сталин, Каганович, Андреев, Ежов.


>>Обратите внимание, что ни о каком Генсеке речи не идет - в отличие от решений 13.07.1930 Пленума ЦК ВКП(б), избранного XVI съездом ВКП(б), где И.В.Сталин идет в списке первым и обозначен как Генеральный секретарь.
>Ну. И видим, что никаких перевыборов нет, есть утверждение в рабочем порядке.

Е:
Нет, Мы видим, что секретари переизбраны.


С уважением, Exeter
От Bigfoot
К Exeter (16.06.2006 13:07:13)
Дата 16.06.2006 13:19:36

Re: И кстати.

>Это называется "знание предмета".
Отнюдь.

>Утвердил - это формулировка такая.
И достаточно четкая. Никаких выборов не было.

>Обратите внимание, что состав Секретариата ЦК в обеих случаях довольно значительно отличается от того, что был до Пленума.
>До пленума 1934 г секретарями ЦК были Сталин (Генеральный), Каганович, Постышев, плюс кандидат в секретари Шверник.
>До пленума 1939 г секретарями ЦК были Сталин, Каганович, Андреев, Ежов.
Тем не менее, пленум никого не выбирал. Утвердил предложенный список.

>Нет, Мы видим, что секретари переизбраны.
Не видим. Видим лишь, что "утверждены".

Всего наилучшего.
От F
К Bigfoot (16.06.2006 13:19:36)
Дата 16.06.2006 14:59:26

Re: И кстати.

>>Утвердил - это формулировка такая.
>И достаточно четкая. Никаких выборов не было.

Утвердил - это значит "утвердил решение". Если утверждает коллективный орган - Пленум ЦК, это значит, что каждый член ЦК высказал то или иное мнение по данному вопросу - в данном случае, по составу секретарей, и большинство согласись с предлагаемым решением. То есть выборы были.

>>Обратите внимание, что состав Секретариата ЦК в обеих случаях довольно значительно отличается от того, что был до Пленума.
>>До пленума 1934 г секретарями ЦК были Сталин (Генеральный), Каганович, Постышев, плюс кандидат в секретари Шверник.
>>До пленума 1939 г секретарями ЦК были Сталин, Каганович, Андреев, Ежов.
>Тем не менее, пленум никого не выбирал. Утвердил предложенный список.

Интересно, как вы себе представляете процедуру выборов в партии? Этож не диссертационный совет и, тем более, не майдан. Выбрали ЦК, согласовали кандидатуры секретарей, подготовили решение по составу Секретариата ЦК, вынесли на голосование. Есть предложение - утвердить. Кто - за? Кто - против? Решение утверждено (или не утверждено). Хочешь - утверждай, хочешь - голосуй против, предлагай другую кандидатуру. Утверждение списка секретарей - это завершение процедуры выборов, т. е. выборы были.
От Exeter
К Bigfoot (16.06.2006 13:19:36)
Дата 16.06.2006 14:51:49

Смешно просто


Здравствуйте!

Тем не менее, пленум никого не выбирал. Утвердил предложенный список.

Все "выборы" секретарей ЦК всегда были "утверждением предложенного списка". Чего Вы к словам-то придираетесь? Все понимают, что фоормулировка "пленум избрал" равнозначна формулировке "пленум утвердил".

НО вопрос не в том, а в том, что должность генерального секретаря там нигде и никак не фигурирует с 1934 г. Что и т.д.

С уважением, Exeter