От Zakalev
К Kalash
Дата 17.06.2006 08:25:24
Рубрики Современность;

Перевод

Перевод "первого абзаца" ниже *практически* дословный. В скобках -- дословный. Мне по работе приходиться интерпретировать контракты -- позволю привести свои наблюдения в треуг. скобках как, по-моему, нехарактерные для современной американской речи. В грамматике и пунктуации я не нашел ошибок. Однако в стилистике таких пруд -- многии части предложений просто не стыкуются. Если это не местная поделка, то будем ждать кач. перевода от ам.


----------------------------

Текст документа найденного (открытого) в укрытии лидера террориста Абу Мусаб ал-Заркави. Документ был переведен (предоставлен) на английский советником иракской национальной безопасности Мувафак ал-Рубаи.

Ситуация и условия сопротивления в Ираке достигли точки требующей пересмотра событий и работы проводимой <1> в Ираке. Это исследование необходимо <1> что бы показать лучшие средства <2> для достижения (завершения) требуемых целей, особенно те что силы национальной гвардии <3> преуспели в формировании огромного щита защищающего американские <4> силы и уменьшили существенно потери которые исключительно несли американскими силами. Это в дополнение к роли исполняемой Шиа (лидерами и массами) в поддержке оккупации, работающие над поражением сопротивления и в выдаче его членов (элементов).

Как общая картина, время являлось элементом влияющем негативно на силы оккупирующих стран, из-за потерь понесенных ими экономически в человеческих жизнях, которые увеличиваються со временем. Одако, здесь в Ираке, время сейчас начинает быть полезным <1> американским силам и вредным сопротивлению из-за следующих причин:

1. Позволяя <1> американским силам сформировать силы национальной гвардии, усилить их и позволить им проводить военные операции против сопротивления.

2. Проводя массивные операции аррестов, вторгаясь в регионы имеющие значения для сопративления, и по-этому вызывающем сопротивление терять многих его элементов.

3. Проводя медиа кампанию против сопротивления результирующей в ослаблении его влияния внутри страны и представляющей его работу как вредящюю населению вместо приносящей пользу населению.

4. Сужая финансовые возможности (выходы) сопротивления, ограничивая его моральный выбор и конфискуя его аммуницию и оружие.

5. Создавая большое разделение среди лидеров (чинов) сопотивления и угрожая его атакующим опрациям, это ослабило его влияние и внутреннию поддержку его елементов, вызвавшим снижение нападений сопротивления.

6. Позволяя увеличение количества стран и елементов поддерживающим оккупацию или хотя бы позволяя стать нейтральными к нам по сравнению с их предыдущей позицией или отказу оккупации.

7. Используя ошибки сопротивления, и увеличивая <5> их для дизинформации <6>

Исходя из вышесказанного, стало необходимым решать эти вещи одна за другой:


-- переч. мер --


Would you like to know more? (c) St. Trp.



1 -- У ам. pass. tense -- зло. Не исп. так часто.

2 -- Ам. прак. не исп.

3 -- Ам. написали бы иракской национальной гвардии.

4 -- Ам. написали бы многонац.

5 -- Ам. нап. бы преувеличения.

6 -- Ам. нап. бы искажения.


С уважением,

Alx

От FED-2
К Zakalev (17.06.2006 08:25:24)
Дата 17.06.2006 22:53:02

Re: Перевод

Здравствуйте!

То, что Вы пишете, это не совсем так, или вернее совсем не так.

>Перевод "первого абзаца" ниже *практически* дословный. В скобках -- дословный.

Извините, ничего личного, но если Вы так понимаете "перевод", может Вам бы стоило все таки направить энергию в другое русло творческой деятелности, ну там скульптуру или живопись...

>Мне по работе приходиться интерпретировать контракты -- позволю привести свои наблюдения в треуг. скобках как, по-моему, нехарактерные для современной американской речи.

?!?

>...

>Текст документа найденного (открытого) в укрытии лидера террориста Абу Мусаб ал-Заркави. Документ был переведен (предоставлен) на английский советником иракской национальной безопасности Мувафак ал-Рубаи.

>Ситуация и условия сопротивления в Ираке достигли точки требующей пересмотра событий и работы проводимой <1> в Ираке. Это исследование необходимо <1> что бы показать лучшие средства <2> для достижения (завершения) требуемых целей, особенно те что силы национальной гвардии <3> преуспели в формировании огромного щита защищающего американские <4> силы и уменьшили существенно потери которые исключительно несли американскими силами.
>...

>Одако, здесь в Ираке, время сейчас начинает быть полезным <1> американским силам и вредным сопротивлению из-за следующих причин:

>1. Позволяя <1> американским силам сформировать силы национальной гвардии, усилить их и позволить им проводить военные операции против сопротивления.

>...

>7. Используя ошибки сопротивления, и увеличивая <5> их для дизинформации <6>


>Would you like to know more? (c) St. Trp.

No, thank you.

>1 -- У ам. pass. tense -- зло. Не исп. так часто.

Я не совсем понимаю, что такое "pass. tense", но если Вы имеете в виду "passive voice", то НЕКОТОРЫЕ стилистические справочники рекомедуют его избегать.

У американцев зло это коммунизм.


>2 -- Ам. прак. не исп.

"Assets", "resources", или даже "means". Используются на каждом шагу.


>3 -- Ам. написали бы иракской национальной гвардии.

Американцы могли написать "the national guard".


>4 -- Ам. написали бы многонац.

Почему? Может этот щит как раз защищает только американские, особенно учитывая, что атак на "многонац." гораздо меньше чем на "Ам.", и что все эти "многонац." потихоньку сливают из Ирака.


>5 -- Ам. нап. бы преувеличения.

Непонятно. А чем плохи здесь "developing", "building up", "intensifying", "amplifying" или "exacerbating"?

>6 -- Ам. нап. бы искажения.

"Ам. нап. бы", например, "disinformation" - вполне известное слово и применяемое ежедневно теми, кто ею занимается.

И вообще проводить стилистический анализ русского перевода перевода на английский арабской записки, автором которого был человек с явно арабской фамилией, это что-то вроде пересказа Пупкиным напева Рабиновичем Карузо по телефону.

Как сказал - ничего личного.

С уважением,

Алик

От Colder
К FED-2 (17.06.2006 22:53:02)
Дата 19.06.2006 13:09:28

Отвлекаясь от перепева Карузо Рабиновичем

>Извините, ничего личного, но если Вы так понимаете "перевод", может Вам бы стоило все таки направить энергию в другое русло творческой деятелности, ну там скульптуру или живопись...

Ну зачем же вот так сразу наотмашь? :)

>>Мне по работе приходиться интерпретировать контракты -- позволю привести свои наблюдения в треуг. скобках как, по-моему, нехарактерные для современной американской речи.
>?!?

Не буду пытаться анализировать русский перевод, но вот сделаю попытку анализа англоязычного текста :):

The situation and conditions of the resistance in Iraq have reached a point that requires a review of the events and of the work being done inside Iraq. Such a study is needed in order to show the best means to accomplish the required goals

ИМХО, "review of events" и "such a study" весьма нехарактерны для лексикона боевика, находящего особый кайф в медленном отпиливании головы. Чересчур уж текст академический.
"due to the losses they sustain economically in human lives" - а это вообще перл, достойный Чубайса или Немцова: economically ... in human lives :))) И это тупой иорданец, за всю свою жизнь ничего, кроме бабла, автомата и бомбы в руках не державший?
"restricting its moral options" - вы себе представляете подобные слова, скажем, у Басаева-Гелаева? :) Moral options, ххххееее
Язык предложений по действиям сжат и, в принципе, деловой.
В общем, ИМХО варианта только три:
1. Первоначальный текст дали высоколобому интеллектуалу, и он его перевел на английский с применением немцовско-чубайсовских оборотов :) Лично мне верится слабо.
2. К исходному тексту Заркауи присобачили свою выдумку - верится значительно больше.
3. Весь текст изначально фальшивка.
ИМХО, опции (хе-хе, не моральные :))) 2 и 3 - равнозначны.

От FED-2
К Colder (19.06.2006 13:09:28)
Дата 20.06.2006 14:11:53

Re: Отвлекаясь от...

> ...

>>Извините, ничего личного, но если Вы так понимаете "перевод", может Вам бы стоило все таки направить энергию в другое русло творческой деятелности, ну там скульптуру или живопись...
>
>Ну зачем же вот так сразу наотмашь? :)

Прошу прощения, неудержался.

> ...