От Никита
К Глебыч
Дата 16.06.2006 11:06:39
Рубрики Современность;

Вы хотите сказать, что написанное в приведенном отрывке - неправда? (-)
От Алекс Антонов
К Никита (16.06.2006 11:06:39)
Дата 16.06.2006 18:46:11

А Вы хотите сказать что написанное в приведенном отрывке - правда?

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/91408

"По состоянию на 13 июня потери антииракской коалиции погибшими составили 2722 человека, в том числе...

[...]

Кроме того, согласно данным Пентагона, 18490 американских солдата получили боевые ранения.

...За восемь дней с 5 июня боевые безвозвратные потери оккупантов в Ираке увеличились на 23 человека (0,9% к общему числу); среди погибших, кроме американцев, ещё один итальянец.
Количество раненых военнослужащих США приросло на 236 человек, или 1,3 процента. Это - самая высокая цифра недельных санитарных потерь с 25 апреля 2005 г. (в упомянутую неделю 18-25 апреля американцы потеряли ранеными аж 314 человек)".

"...forces of the National Guard have succeeded in forming an enormous shield protecting the American forces and have reduced substantially the losses..." говорите?

Сия реляция не стыкуется даже с фактологией потерь, которую представляет миру CNN.com.

Таким образом перед нами очередная (и довольно неуклюжая)попытка выдачи желаемого за действительное (тем более что Заркави возражать уже не будет), но много ли осталось тех, к кому прилипнет эта "лапша на уши"? В американской глубинке такие еще найдутся? Ну ну.
От Никита
К Алекс Антонов (16.06.2006 18:46:11)
Дата 19.06.2006 12:18:36

С Вами спорить не хотел бы, учитывая необходимость комментировать

множество постингов с аргументацией, подобной приведенной выше, де Вы делаете глобальные выводы на основании недельных потерь, вместо анализа их кривой и проходивших операций.
От Алекс Антонов
К Никита (19.06.2006 12:18:36)
Дата 19.06.2006 16:26:06

Давайте обратимся к цифрам.

>множество постингов с аргументацией, подобной приведенной выше, де Вы делаете глобальные выводы на основании недельных потерь, вместо анализа их кривой и проходивших операций.

В 2003-м американцы потеряли убитыми 486 военнослужащих - среднемесячные потери порядка 52 военнослужащих;
В 2004-м 848 - среднемесячные свыше 70 военнослужащих;
В 2005-м 846 - среднемесячные 70.5 военнослужащих;
В 2006-м к 13 июня (2497-486-848-846) 317 - то биш среднемесячные свыше 58 военнослужащих.
Где тенденция? Или будем ловить тенденцию на том что "...c ноября 2005 года по март 2006 года число военных потерь американцев в Ираке постоянно снижалось, поскольку повстанцы, как казалось, выбрали основной целью иракские силы безопасности и гражданских лиц. Но в апреле и мае число американских жертв вернулось на прежний уровень." (67 военнослужащих в апреле, 71 в мае)?