От Сибиряк
К объект 925
Дата 15.06.2006 17:24:03
Рубрики Древняя история;

Ре: А почему у многих русских

http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/ukrologia.htm

Заглянем попутно в исследование о северных великорусах, т. е. имевших наибольшее соприкосновение с угро-финским элементом (Российская Академия Наук, Институт этнологии и антропологии, М.В. Витов, “Антропологические данные по истории колонизации русского севера”, М. 1997). Эта книга на 90% состоит из таблиц, составленных в ходе исследования более 80 территориальных групп русского Севера в 1953-1957 гг., что позволило произвести практически сплошное картографирование характеристик физического типа и наряду с русскими исследовать карел, вепсов, удмуртов и саамов.

«Обнаруживается, что ареалы несколько более сильного развития скул распространены <...> у аборигенов Севера – народов угро-финской языковой семьи (лопарей, карелов, вепсов, коми, удмуртов). У русских же скулы развиты заметно слабее. Все же у русского населения, примыкающего к угро-финнам, например бассейна Пинеги и Мезени, а также на водоразделах Онеги, Сухоны и Двины, развитие скул несколько большее.»
От Begletz
К Сибиряк (15.06.2006 17:24:03)
Дата 16.06.2006 16:08:24

Это тоже легко объяснимо

Т к лопари и пр финны являются близкими родственниками восточных азиатов (китайцев, вьетнамцев и пр.). а вовсе не европейцев.
От Сибиряк
К Begletz (16.06.2006 16:08:24)
Дата 16.06.2006 18:15:29

вы слишком крайних взглядов! :) (-)
От Begletz
К Сибиряк (16.06.2006 18:15:29)
Дата 16.06.2006 18:38:46

А чего тут крайнего?

Те и другие произошли от общего предка, которого природа осчастливила У-хромосомным маркером М214. Больше от него никто не произошел, кстати. Неудивительно, что группа N рассеяна по Сибири. Уж вам-то такие вещи надо знать! :-)
От Сибиряк
К Begletz (16.06.2006 18:38:46)
Дата 18.06.2006 00:16:18

Re: А чего...

>Те и другие произошли от общего предка, которого природа осчастливила У-хромосомным маркером М214. Больше от него никто не произошел, кстати. Неудивительно, что группа N рассеяна по Сибири. Уж вам-то такие вещи надо знать! :-)

Проблема в том, что никаких рассовых признаков ДНК У-хромосом не кодирует. Поэтому пытаться объяснить существующий ныне антропологический тип происхождением от общего предка, жившего 40 тыс. лет назад - дело абсолютно бесперспективное. Да вот и более близкий пример - нпши с вами близкие родственники по R1a - алтайцы, киргизы и таджики. Много сходства в облике?