>>Решающее влияние на Гитлера оказал империалист и антисемит Хьюстон Стюарт Чемберлен.
>
>С тем уж успехом можно заявить, что решающее влияние на Гитлер оказал Карл Люгер. И назвать книжку "Австрийские корни..."
>>Другой Чемберлен, Невилл спас Гитлера от заговора генералов в 1938 г., которые хотели арестовать Гитлера в случае провала авантюры с Судетской областью. Ещё раз англичане спасли Гитлера в 1939 своим бездействием в первые дни польской компании.
>
>А почему аффтар все время англичан поминает? Разве французы рядом не стояли?
Таки не стояли. Французы гораздо более спокойнее смешивались с коренным населелнием. Метисы, квартероны... Для англосаксксов и голландцев и немцев кстати это было стыдным, вроде зоофилии. Может, суть в протестантизме?
Но однозначно упомянутые были большими расистами, чем французы и испанцы.
>>>Другой Чемберлен, Невилл спас Гитлера от заговора генералов в 1938 г., которые хотели арестовать Гитлера в случае провала авантюры с Судетской областью. Ещё раз англичане спасли Гитлера в 1939 своим бездействием в первые дни польской компании.
>>
>>А почему аффтар все время англичан поминает? Разве французы рядом не стояли?
>
>Таки не стояли. Французы гораздо более спокойнее смешивались с коренным населелнием.
Причем здесь смешение с коренным населением? Речь о потворстве Гитлеру в развязывании ВМВ. И вина французов тут никак не меньше, как, впрочем, и поляков. А что что тов. Саркисян "изячно" сплетает идеи Чемберлена с политикой другого Чемберлена... таких теорий можно придумать для каждого еврпопейского народа. У тов. Резуна большинство книг можно озаглавить "Советские корни немецкого фашизма". Не интересуететсь?
>>>>Другой Чемберлен, Невилл спас Гитлера от заговора генералов в 1938 г., которые хотели арестовать Гитлера в случае провала авантюры с Судетской областью. Ещё раз англичане спасли Гитлера в 1939 своим бездействием в первые дни польской компании.
>>>
>>>А почему аффтар все время англичан поминает? Разве французы рядом не стояли?
>>
>>Таки не стояли. Французы гораздо более спокойнее смешивались с коренным населелнием.
>
>Причем здесь смешение с коренным населением? Речь о потворстве Гитлеру в развязывании ВМВ. И вина французов тут никак не меньше, как, впрочем, и поляков.
Ага. Я сперва подумал, что Вы о том же, о чем тут дискуссия ниже разгорелась. По данному вопросу в принципе согласен. Думаю, была вина и тех и тех, а больше-меньше - вопрос оценочный.
>А что что тов. Саркисян "изячно" сплетает идеи Чемберлена с политикой другого Чемберлена... таких теорий можно придумать для каждого еврпопейского народа. У тов. Резуна большинство книг можно озаглавить "Советские корни немецкого фашизма". Не интересуететсь?
Не интересуюсь. Но если оценивать Саркисяна как "наш ответу резунам!" - то в общем внушает! :о)