От Booker
К All
Дата 14.06.2006 12:21:43
Рубрики WWII;

К вопросу о преступных приказах.

Боффа "История Советского Союза" т.2 с.101

"БОльшая часть населения вражеских городов должна пребывать в состоянии голода. Не следует уступать ложно понятому чувству гуманности и давать что-нибудь военнопленным или гражданскому населению, за исключением лиц, обслуживающих германскую армию."

Собственно, ничего нового для меня - за исключением подписи под приказом. А подписал его душка Левински, военный интеллектуал Манштейн.

Правда, Боффа ссылается на книгу Alexander Werth, Op. cit., p. 687, название которой я что-то не нашел - очень неудобный справочный аппарат в этом двухтомнике. Возможно, это "Russia in War 1941-1945".

Боффа с Вертом ничего не напутали? К какому времени может относиться этот приказ? И почему тогда старина Эрих-Фридрих не завис рядом с Кейтелем?

С уважением.
От AlReD
К Booker (14.06.2006 12:21:43)
Дата 15.06.2006 12:58:06

Манштейн еще в 41-м в Керчи отметился

Приказом уничтожать евреев.
А потом принимал деятельное участие в реализации тактики "выжженной земли" в 43-м.
То, что он хороший полководец, не означает, что он не преступник.
От Владислав
К Booker (14.06.2006 12:21:43)
Дата 15.06.2006 04:36:21

Re: К вопросу...

>"БОльшая часть населения вражеских городов должна пребывать в состоянии голода. Не следует уступать ложно понятому чувству гуманности и давать что-нибудь военнопленным или гражданскому населению, за исключением лиц, обслуживающих германскую армию."

>Собственно, ничего нового для меня - за исключением подписи под приказом. А подписал его душка Левински, военный интеллектуал Манштейн.

>Правда, Боффа ссылается на книгу Alexander Werth, Op. cit., p. 687, название которой я что-то не нашел - очень неудобный справочный аппарат в этом двухтомнике. Возможно, это "Russia in War 1941-1945".

Возможно, Манштейн подписал разосланый "сверху" приказ Кейтеля -- как, например, он это сделал с известным октябрьским приказом Рейхенау.

>Боффа с Вертом ничего не напутали? К какому времени может относиться этот приказ? И почему тогда старина Эрих-Фридрих не завис рядом с Кейтелем?

Потому что был нужен. И отмазывали его на самом высоком уровне британской политики. Недаром защитником герра Левински на Гамбургском процессе был один из лидеров правящей тогда лейбористской партии :-)


С уважением

Владислав
От NMD
К Владислав (15.06.2006 04:36:21)
Дата 15.06.2006 09:25:13

А что за лидер такой? (-)
От alex63
К Владислав (15.06.2006 04:36:21)
Дата 15.06.2006 09:03:52

Re: К вопросу...

>>Правда, Боффа ссылается на книгу Alexander Werth, Op. cit., p. 687, название которой я что-то не нашел - очень неудобный справочный аппарат в этом двухтомнике. Возможно, это "Russia in War 1941-1945".
Ага, Russia at War. 1941-1945. Там целая глава про нацистские преступления. Причём Верт многочисленными примерами и с иронией пресекает все попытки генералов Вермахта отмазаться от преступлений, совершенных на оккупированных территориях ведомством Гиммлера.
>
>Возможно, Манштейн подписал разосланый "сверху" приказ Кейтеля -- как, например, он это сделал с известным октябрьским приказом Рейхенау.
Это разные приказы. Приказ Рейхенау - "о борьбе с партизанами", приказ Манштейна вышел позднее, когда тот уже командовал армией в Крыму. Впрочем, здесь по ссылке ещё масса примеров и цитат из разных приказов (пдф-файл):
http://sun20.history.yar.ru/vestnik/novye_Issledovaniy/23_13/

>Потому что был нужен. И отмазывали его на самом высоком уровне британской политики. Недаром защитником герра Левински на Гамбургском процессе был один из лидеров правящей тогда лейбористской партии :-)
Здесь согласен полностью.

>С уважением
>Владислав
С Дону выдачи нету
От Kalash
К Booker (14.06.2006 12:21:43)
Дата 14.06.2006 17:08:38

Re: К вопросу...


>И почему тогда старина Эрих-Фридрих не завис рядом с Кейтелем?

Суворов-Резун обьяснял это тем, чтобы все эти немецкие генералы после войны нужные мемуары писали, а не то будет как с Кейтелем и Иодлем. На любого найдется компромат.