> Та это все таже девица, которая супостатский патруль из 10 чел карамыслом забила под Нижегородским кремлем.
>"Примечательна одна из легенд, связанная с названием одной из башен — Коромысловой. Татары пытались хитростью овладеть кремлём и ночью подобрались к его стенам. А ранним утром одна из нижегородских женщин пошла по воду. Увидев татар она приняла неравный бой с ними и забила коромыслом 10 из них...
Это несомненно патриотичный, но сколь я могу судить, свежесочинённый вариант легенды, скажем так, ГлавПУРовский.
Старая нижегородская легенда (в XIX веке известная) гласила, что для того, чтобы нижегородский Кремль стоял нерушимо, нужно было в основании одной из башен замуровать девицу. Вот шла девица с коромыслом за водой, попалась строителям, ну и т.д. Обычная жутковатая легенда в средневековом духе, сочинения несомненно более раннего. К действительности отношение оба варианта имеют весьма слабое.
Приветствую!
Cогласитесь, что обсуждать возраст легенд и их отношение к действительности в разделе «Байки» не совсем уместно. :)
Однако
>Это несомненно патриотичный, но сколь я могу судить, свежесочинённый вариант легенды, скажем так, ГлавПУРовский.
>Старая нижегородская легенда (в XIX веке известная) гласила,…
Однако, относительно возраста и ГлавПУРовского происхождения легенды о «коромысловом побоище» Вы не правы. Н.Храмцовский в «Краткий очерк истории и описание Нижнего Новгорода», первое изд. в 1857г(!) приводит именно эту легенду и связывет ее с одним из многочисленных набегов Казани, а конкретно с набегом Саип-Гирея в 1520г. «3 дня стоял он под Нижним, но «ничтоже сотвориши, отыде вспять». И указывает, что народная молва связывает это «отыде вспять» с доблестной женщиной и ею учиненным «коромысловом побоищем».
C уважением, Виктор.
> Cогласитесь, что обсуждать возраст легенд и их отношение к действительности в разделе «Байки» не совсем уместно. :)
С другой стороны, раз уж начали :)
>>Это несомненно патриотичный, но сколь я могу судить, свежесочинённый вариант легенды, скажем так, ГлавПУРовский.
> Однако, относительно возраста и ГлавПУРовского происхождения легенды о «коромысловом побоище» Вы не правы. Н.Храмцовский в «Краткий очерк истории и описание Нижнего Новгорода», первое изд. в 1857г(!) приводит именно эту легенду
Однако...
Значит я был и не прав. "Легенду о замурованной девице" узнал раньше, а про "побоище" впервые в свежем путеводителе прочёл, поэтому так в памяти и отложилось.