От	Лейтенант
К	alex63
Дата	13.06.2006 15:11:08
Рубрики	WWII;

Поправка

---

Солдат (военнослужащий)имеет право на достойную казнь, ЕСЛИ ОН НЕ СОВЕРШАЛ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. А если совершал то привелегии проистекающие из статуса военнослужащего - теряются ...

---

От	alex63
К	Лейтенант (13.06.2006 15:11:08)
Дата	13.06.2006 15:16:56

Re: Поправка

---

>Солдат (военнослужащий)имеет право на достойную казнь, ЕСЛИ ОН НЕ СОВЕРШАЛ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. А если совершал то привелегии проистекающие из статуса военнослужащего - теряются ...
Это из конвенции цитата или Ваше личное мнение? Ну и присоединюсь к вопросу коллеги рядом по ветке.

С Дону выдачи нету

---

От	ARTHURM
К	Лейтенант (13.06.2006 15:11:08)
Дата	13.06.2006 15:13:23

Если солдат не совершал преступлений то за что его вообще казнить? (-)

---

---

От	wolfschanze
К	ARTHURM (13.06.2006 15:13:23)
Дата	13.06.2006 16:54:16

Преступление преступлению рознь.

---

За убийство можно просто расстрелять, а вот за приказы на убийство военнопленных и гражданских лиц...
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

---

От	Лейтенант
К	ARTHURM (13.06.2006 15:13:23)
Дата	13.06.2006 15:25:00

Re: Если солдат...

---

1) В силу военной или политической целесообразности
2) Из чуства мести

Хотя таковые казни безусловно противоречат конвенциям, сами могут являтся военным преступлением

---