От И. Кошкин
К Вулкан
Дата 13.06.2006 12:17:48
Рубрики WWII;

Re: Вопрос по...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Приветствую!
>А почему выбиралось в качестве высшей меры именно повешение?

потому что позорно.

>Почему не расстрел,

потому что смерть от пули перед взводом - не так позорно.

>почему не отрубание головы, четвертование и т.п.?

...не сажание на кол, не зажаривание в медном быке, ни сдирание кожи...

>Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
И. Кошкин
От Vladislav
К И. Кошкин (13.06.2006 12:17:48)
Дата 14.06.2006 07:53:23

Re: Вопрос по...

Как ни странно, среди всех видов казней, самая безболезненной признано именно повешение. Но не удушение -- методом выбивания табуретки из под ног, а проваливание в люк -- ломаются шейные позвонки и быстрый каюк.
От Chestnut
К Vladislav (14.06.2006 07:53:23)
Дата 14.06.2006 12:24:45

Re: Вопрос по...

>Как ни странно, среди всех видов казней, самая безболезненной признано именно повешение. Но не удушение -- методом выбивания табуретки из под ног, а проваливание в люк -- ломаются шейные позвонки и быстрый каюк.

Последний британский палач поставил рекорд -- семь секунд от момента, когда приговорённого вывели из его последней камеры (рядом с залом тюрьмы с виселицей) до момента смерти. Рекорд его отца был семнадцать секунд.

Кстати, в этом году о нём сделали худфильм ("Пирпойнт") http://en.wikipedia.org/wiki/Pierrepoint_(film)

In hoc signo vinces
От Chestnut
К Chestnut (14.06.2006 12:24:45)
Дата 14.06.2006 12:27:16

Кстати, здесь сабж раскрыт полностью

http://en.wikipedia.org/wiki/Hanging

In hoc signo vinces
От Вулкан
К И. Кошкин (13.06.2006 12:17:48)
Дата 13.06.2006 13:23:17

Ну так вроде англы в 19-м веке озорничали

Приветствую!


>>почему не отрубание головы, четвертование и т.п.?
>
>...не сажание на кол, не зажаривание в медном быке, ни сдирание кожи...
Например, привязывание к дулам пушек восставших сипаев и т.п.
Представляете - Гебельс, привязанный к дулу ЛК "Октябрьская Революция"?
>>Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
>И. Кошкин
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От alex63
К Вулкан (13.06.2006 13:23:17)
Дата 13.06.2006 13:31:33

С сипаями не всё так просто (+)

>Приветствую!
>Например, привязывание к дулам пушек восставших сипаев и т.п.
А это религиозное... По вере сипаев, если его (сипая) тело развеивается по ветру, то вместе с телом погибает и душа. Поэтому и расстревали из пушек, а вовсе не по природной британской злобЕ.

С Дону выдачи нету
От В. Кашин
К alex63 (13.06.2006 13:31:33)
Дата 14.06.2006 21:03:59

Напрашивается параллель с Абу Грейб

Добрый день!
>>Приветствую!
>>Например, привязывание к дулам пушек восставших сипаев и т.п.
>А это религиозное... По вере сипаев, если его (сипая) тело развеивается по ветру, то вместе с телом погибает и душа. Поэтому и расстревали из пушек, а вовсе не по природной британской злобЕ.
там тоже, вроде бы, фонарики в задницу заключенным вставляли не со зла, а чтобы сыграть на культурных особенностях.

С уважением, Василий Кашин
От Stalker
К В. Кашин (14.06.2006 21:03:59)
Дата 14.06.2006 21:27:30

Ре: Напрашивается параллель...

Здравствуйте
> там тоже, вроде бы, фонарики в задницу заключенным вставляли не со зла, а чтобы сыграть на культурных особенностях.

это откуда такая ценнейшая информация?

>С уважением, Василий Кашин
С уважением
От В. Кашин
К Stalker (14.06.2006 21:27:30)
Дата 15.06.2006 12:55:16

Ну дык Сеймур Херш

Добрый день!
>Здравствуйте
>> там тоже, вроде бы, фонарики в задницу заключенным вставляли не со зла, а чтобы сыграть на культурных особенностях.
>
>это откуда такая ценнейшая информация?
 и американская либеральная пресса богато осветили этот вопрос:)) Center for Constitutional Rights опять же расследование провел. Они даже называли, я помню, конкретных офицеров военной разведки, которые эту гениальную идею воплощали в жизнь. Почему им надо верить меньше, чем администрации я не понимаю.
С уважением, Василий Кашин
От Stalker
К В. Кашин (15.06.2006 12:55:16)
Дата 15.06.2006 17:36:56

если это вопрос веры, то я конечно не спорю.

Здравствуйте
> и американская либеральная пресса богато осветили этот вопрос:)) Центер фор Цонститутионал Ригхтс опять же расследование провел. Они даже называли, я помню, конкретных офицеров военной разведки, которые эту гениальную идею воплощали в жизнь. Почему им надо верить меньше, чем администрации я не понимаю.


Не всегда, но в данном случае они - просто звездоболы. У мусульман никаких особых культурных отличий в смысле фонарика в заднице не наблюдается. То есть христианин буддист или иудей был бы унижен таким же образом не меньше и не больше. А Херш - звездобол.
>С уважением, Василий Кашин
С уважением
От В. Кашин
К Stalker (15.06.2006 17:36:56)
Дата 15.06.2006 20:54:09

Re: если это...

Добрый день!
>Здравствуйте
>> и американская либеральная пресса богато осветили этот вопрос:)) Центер фор Цонститутионал Ригхтс опять же расследование провел. Они даже называли, я помню, конкретных офицеров военной разведки, которые эту гениальную идею воплощали в жизнь. Почему им надо верить меньше, чем администрации я не понимаю.
>

>Не всегда, но в данном случае они - просто звездоболы. У мусульман никаких особых культурных отличий в смысле фонарика в заднице не наблюдается. То есть христианин буддист или иудей был бы унижен таким же образом не меньше и не больше.
Да нет, у них в силу традиционности общества всевозможные запреты выражены строже. И понятие ритуальной нечистоты сильнее развито.
>А Херш - звездобол.
 Ну не совсем. Если бы он был просто звездоболом, он бы не топтался так славно на Пентагоне еще с времен вьетнамской войны. Я думаю, что он канал для качественных сливов ЦРУ. Используемый в конфликтах с Пентагоном.

С уважением, Василий Кашин
От Random
К alex63 (13.06.2006 13:31:33)
Дата 14.06.2006 19:26:00

А не худлит ли вся эта история?

>>Приветствую!
>>Например, привязывание к дулам пушек восставших сипаев и т.п.
>А это религиозное... По вере сипаев, если его (сипая) тело развеивается по ветру, то вместе с телом погибает и душа. Поэтому и расстревали из пушек, а вовсе не по природной британской злобЕ.

В чем принципиальная разница между уничтожением мертвого тела на погребальном костре и разрыванием пополам из пушки?

>С Дону выдачи нету
Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..
От СанитарЖеня
К Random (14.06.2006 19:26:00)
Дата 14.06.2006 20:13:42

Re: А не...

>>>Приветствую!
>>>Например, привязывание к дулам пушек восставших сипаев и т.п.
>>А это религиозное... По вере сипаев, если его (сипая) тело развеивается по ветру, то вместе с телом погибает и душа. Поэтому и расстревали из пушек, а вовсе не по природной британской злобЕ.
>
>В чем принципиальная разница между уничтожением мертвого тела на погребальном костре и разрыванием пополам из пушки?

А они именно на кострах сжигали?
ИМХО сипаи были:
1. Мусульмане (точно не костры)
2. Сикхи (???)
3. Раджпуты (эти индуисты... Возможно, и на кострах)
4. Индийцы-христиане (в артиллерии и инженерии, как более образованные).
Кто именно восставал, а кто сохранял верность - ???
От Iva
К СанитарЖеня (14.06.2006 20:13:42)
Дата 14.06.2006 20:51:23

Re: А не...

Привет!

>ИМХО сипаи были:
>1. Мусульмане (точно не костры)
>2. Сикхи (???)
>3. Раджпуты (эти индуисты... Возможно, и на кострах)
>4. Индийцы-христиане (в артиллерии и инженерии, как более образованные).
>Кто именно восставал, а кто сохранял верность - ???

Восставала Бенгальская армия - мусльмане и индуисты. Сикхи, раджапуны - это другой берег - они верны.

Владимир
От Random
К Iva (14.06.2006 20:51:23)
Дата 14.06.2006 21:12:25

Как демонстрируют шахиды, мусульманам развеивание тела пофигу (-)
От СОР
К alex63 (13.06.2006 13:31:33)
Дата 14.06.2006 00:41:04

Такое делают не по злобе, по расчету. (-)
От Белаш
К alex63 (13.06.2006 13:31:33)
Дата 13.06.2006 13:45:17

Согласно худлиту, деревни слониками топтали. (-)
От СанитарЖеня
К Вулкан (13.06.2006 13:23:17)
Дата 13.06.2006 13:28:42

Re: Ну так...


>>>почему не отрубание головы, четвертование и т.п.?
>>
>>...не сажание на кол, не зажаривание в медном быке, ни сдирание кожи...
>Например, привязывание к дулам пушек восставших сипаев и т.п.
>Представляете - Гебельс, привязанный к дулу ЛК "Октябрьская Революция"?

К дулу линкора - это Деница надо. Геринга, ясное дело, сбросить с самолёта. А Геббельса привязать к антенне радиостанции им. Коминтерна. И на полную мощность.
От Вулкан
К СанитарЖеня (13.06.2006 13:28:42)
Дата 13.06.2006 13:29:52

По поводу Гебельса - злой вы...)))

Приветствую!

>А Геббельса привязать к антенне радиостанции им. Коминтерна. И на полную мощность.
К дулу ОР - это более милосердно..))))
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Константин Федченко
К Вулкан (13.06.2006 13:29:52)
Дата 15.06.2006 13:06:38

Re: По поводу...

>Приветствую!

>>А Геббельса привязать к антенне радиостанции им. Коминтерна. И на полную мощность.
>К дулу ОР - это более милосердно..))))

ИМХО, одинаково по быстроте наступления смерти.

С уважением
От СанитарЖеня
К Вулкан (13.06.2006 13:29:52)
Дата 13.06.2006 13:45:37

Re: По поводу...

>>А Геббельса привязать к антенне радиостанции им. Коминтерна. И на полную мощность.
>К дулу ОР - это более милосердно..))))

Ну должна же быть разница меж тем, кто воевал, и тем, кто подначивал.