От Евгений Дриг
К alex63
Дата 13.06.2006 15:20:39
Рубрики WWII; 1941;

Re: Чукча -...

>До 15 июля 1942 года - это де факто бригада, ибо полков в ней не наблюдается. А с 15.07.1942 - дивизия (панцерн-гренадерская). Вы же по-аглийски читаете.

Так и причем тут де-факто?

Могу пример из Красной Армии привести.
В 1935 г. две кавалерийские бригады были развернуты в дивизии. Точнее переименованы в дивизии они были еще в 1935 г., но фактически содержались год по штатам кавалерийских бригад, т.е. вместо четырех кавалерийских полков - 3, вместо механизированного и конно-артиллерийского полков - соответствующие дивизионы и тыпы...

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От alex63
К Евгений Дриг (13.06.2006 15:20:39)
Дата 13.06.2006 15:31:21

Re: Чукча -...

>Могу пример из Красной Армии привести.
>В 1935 г. две кавалерийские бригады были развернуты в дивизии. Точнее переименованы в дивизии они были еще в 1935 г., но фактически содержались год по штатам кавалерийских бригад, т.е. вместо четырех кавалерийских полков - 3, вместо механизированного и конно-артиллерийского полков - соответствующие дивизионы и тыпы...
До июля 1942 в LSSAH не было полков, ну может быть артиллерийский. Как назвать соединение, структурно состоящее из батальонов. Полк/бригада - но не дивизия.
А впрочем здесь я уже всё что хотел сказал. Спор ни о чём.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1249577.htm

>Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
С Дону выдачи нету

От Евгений Дриг
К alex63 (13.06.2006 15:31:21)
Дата 13.06.2006 15:38:29

Re: Чукча -...

>До июля 1942 в LSSAH не было полков, ну может быть артиллерийский. Как назвать соединение, структурно состоящее из батальонов. Полк/бригада - но не дивизия.

Да мало ли исключений... Советская гсд не имела батальонного звена в горнострелковых полках. Так что, ее полки именовать батальонами?
Не имели батальонов, например, и мотоциклетные полки обр. 1941 г.

>А впрочем здесь я уже всё что хотел сказал. Спор ни о чём.

Почему ни о чем? Спор о вполне конкретной вещи - как именовать воинскую часть.
Если официально соединение называется "дивизией", то это "дивизия". Можно уточнить, что она по организации близка к бригаде, но формально это все равно дивизия.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От alex63
К Евгений Дриг (13.06.2006 15:38:29)
Дата 13.06.2006 15:44:48

Re: Чукча -...

>Почему ни о чем? Спор о вполне конкретной вещи - как именовать воинскую часть.
>Если официально соединение называется "дивизией", то это "дивизия". Можно уточнить, что она по организации близка к бригаде, но формально это все равно дивизия.
Формально согласился :) На немецких картах 1941-июль 1942 обозначалась как дивизия. Моторизованная.

>Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
С Дону выдачи нету

От tevolga
К alex63 (13.06.2006 15:44:48)
Дата 13.06.2006 15:54:15

Re: Чукча -...


>Формально согласился :) На немецких картах 1941-июль 1942 обозначалась как дивизия. Моторизованная.

Как раз формально она и не значилась дивизией в этот момент. Она входила в боевые расписания наравне с дивизиями но дивизией не была.

Остановится вероятно стоит на том как САМИ немцы именовали эту часть в этот момент.

"Райх" именовался дивизией, "Викинг" дивизией, 4 полицейская - дивизией. А вот это часть именовалась просто LSSAH.:-))

С уважением к сообществу.

От БорисК
К tevolga (13.06.2006 15:54:15)
Дата 14.06.2006 04:56:37

Re: Чукча -...

>Как раз формально она и не значилась дивизией в этот момент. Она входила в боевые расписания наравне с дивизиями но дивизией не была.

>Остановится вероятно стоит на том как САМИ немцы именовали эту часть в этот момент.

>"Райх" именовался дивизией, "Викинг" дивизией, 4 полицейская - дивизией. А вот это часть именовалась просто LSSAH.:-))

Согласно feldgrau.com:

After the successful Campaign in Yugoslavia and Greece, the LAH was refitted and brought up to Divisional status, but only in name

Смотрите здесь:

http://www.feldgrau.com/1ss.html

С уважением, БорисК.