От Iva
К Аркан
Дата 10.06.2006 16:34:37
Рубрики 11-19 век;

Re: Вопрос про...

Привет!

>А зачем всех? Конкретная армия, конкретной числиности потеряла меньше пруссаков и относительно и абсолютно. Это ведь не бой, значит с организацией у австрияков получше было.

А прочие условия? Австрийская армия провела войну наиболее статично, следовательно условия обитания. кормежки и т.д. у нее самые комфортные. Соответсвенно ничего удивительного, что у нее санитарные потери ниже. чем у самой марширующей армии, ведший войну на нескольких фронтах и перебрасывавшей силы (пешим порядком) с одного фронта на другой.

Владимир

От Аркан
К Iva (10.06.2006 16:34:37)
Дата 10.06.2006 19:07:25

И потом лагерь это не панацея

>А прочие условия? Австрийская армия провела войну наиболее статично, следовательно условия обитания. кормежки и т.д. у нее самые комфортные. Соответсвенно ничего удивительного, что у нее санитарные потери ниже. чем у самой марширующей армии, ведший войну на нескольких фронтах и перебрасывавшей силы (пешим порядком) с одного фронта на другой.


Например, в Крымскую австрийцы потеряли 40 тысяч человек, хотя не воевали вовсе. Или возьмем Баварское наследство: стороны потеряли от болезней по 12 тысяч человек, но при етом австрийская армия была больше.

От Аркан
К Iva (10.06.2006 16:34:37)
Дата 10.06.2006 17:58:52

А французы и русские? У них тоже меньше потерь (-)