От Шифровальщик
К А.Никольский
Дата 09.06.2006 17:07:03
Рубрики Современность; ВВС;

а вот мнение одного товарища по отечественным БПЛА (+)

и их создателям:
Уж не знаю, было ли на форуме обсуждение сего.
http://ford.h11.ru/content/POL/pol_sovkoprom.htm
В принципе интересная статья, чтение про автопром можно опустить, но можно и почитать - тоже интересно вроде.
Отрывок:
"... Как справедливо указывает главный конструктор БПЛА Н.В. Чистяков (НПКЦ "Новик") , для старта "Пчела-1" применяются одноразовые пороховые ускорители, совершенно неприемлемые для гражданской эксплуатации, и, кстати, очень дорогие, а парашют этого аппарата требует сушки и укладки с помощью специального оборудования после каждой посадки ДПЛА. Основная же причина неприемлемости комплекса "Строй-П" для гражданской эксплуатации заключается в низкой кратности применения одного летательного аппарата.

Забавна аберрация мышления типичного оборонщика - для гражданки, значит, аппарат получается очень дорогим в эксплуатации, а для военных, типа, и так сойдет, деньги ведь государственные, несчитанные..."

От kor
К Шифровальщик (09.06.2006 17:07:03)
Дата 10.06.2006 04:18:04

Re: а вот...

разбор данной статьи:
http://www.dpla.ru/otvlir1/otvlir11.htm
От Лейтенант
К Шифровальщик (09.06.2006 17:07:03)
Дата 09.06.2006 17:26:03

Давайте не будем искать под фонарем

>Забавна аберрация мышления типичного оборонщика - для гражданки, значит, аппарат получается очень дорогим в эксплуатации, а для военных, типа, и так сойдет, деньги ведь государственные, несчитанные..."

А у военных требования значительно отличаются от гражданских. Например, если некий радиопередатчик совершенно неприемлим по стоимости для гражданских, то для военных сойдет потому что дороговизна его вызвана применением специальной элементной базы и ряда конструктивных особеннностей повышающих устойчивость к ЭМИ ЯВ. Чего гражданским не надо, а военным надо и за что приходится платить.

Так что с БПЛА тут тоже надо посмотреть, не вызвана ли дороговизна эксплуатации наличием неких свойств нужных военным, но не нужных гражданским.
От Шифровальщик
К Лейтенант (09.06.2006 17:26:03)
Дата 09.06.2006 17:36:37

Там в статье много чего, это просто цитата вырванная из контекста...(-)