От Никита
К All
Дата 08.06.2006 12:39:23
Рубрики Локальные конфликты;

В Ираке в ходе рейда убит Аль-Заркави. (-)
От Dervish
К Никита (08.06.2006 12:39:23)
Дата 09.06.2006 06:12:25

Как это повлияет на ход войны иракцев против американцев, есть прогнозы? (-)

-
От Reader
К Dervish (09.06.2006 06:12:25)
Дата 10.06.2006 13:33:20

Никак, в виду того, что там в основном другие воюют(-)
От БорисК
К Reader (10.06.2006 13:33:20)
Дата 11.06.2006 09:00:50

Re: Никак, в...

А кто руководит воюющими?
От Colder
К БорисК (11.06.2006 09:00:50)
Дата 11.06.2006 11:30:19

Как, вы до сих пор в неведении???

>А кто руководит воюющими?
Милости просим на форум AR15.com. Там все доходчиво объясняют :)
От БорисК
К Colder (11.06.2006 11:30:19)
Дата 12.06.2006 03:59:49

Сами мы не местные...

>>А кто руководит воюющими?
>Милости просим на форум AR15.com. Там все доходчиво объясняют :)

А на этом форуме Вы не могли бы мне доходчиво объяснить, почему уничтожение одного из главных руководителей партизанской войны никак не отразится на ее ходе? Почему уничтожение Дудаева, Масхадова и Хаттаба было крупными успехами, ведь там, в основном, тоже другие воевали и продолжают воевать? Зачем нужно охотиться на Басаева?
От Мертник С.
К Dervish (09.06.2006 06:12:25)
Дата 09.06.2006 06:48:38

Никак. (-)
От БорисК
К Мертник С. (09.06.2006 06:48:38)
Дата 11.06.2006 09:00:17

Re: Никак.

Т.е., Вы считаете, что уничтожение Масхадова - это попил народных денег? А Басаева не кончили только потому, что он никому не нужен?
От Мертник С.
К БорисК (11.06.2006 09:00:17)
Дата 12.06.2006 13:30:05

В Ираке против амеров воюет толпа разрозненных группировок

САС!!!

с разными целями, источниками финансирования и пополнения л/с. Сами эти группировки тоже децентрализованы. Т.о. забой координатора (не руководителя, замечу) одной из второстепенных группировок практически ничего не даст. Окажет примерно такое же влияние, как забой какого-нибудь "Батьки-Бурнаша" на исход гражданской воны в России.

Мы вернемся
От БорисК
К Мертник С. (12.06.2006 13:30:05)
Дата 13.06.2006 05:48:25

Re: В Ираке...

>с разными целями, источниками финансирования и пополнения л/с. Сами эти группировки тоже децентрализованы. Т.о. забой координатора (не руководителя, замечу) одной из второстепенных группировок практически ничего не даст. Окажет примерно такое же влияние, как забой какого-нибудь "Батьки-Бурнаша" на исход гражданской воны в России.

Все, что Вы написали, относится и к Чечне. Непонятно только, на каком основании Вы отнесли Аль-Каиду к второстепенной группировке. И если Аль-Заркави был только координатором Аль-Каиды в Ираке, кто же ею там, по Вашим сведениям, руководил?

И Вы, почему-то, так и не ответили на мои вопросы, поэтому я их повторю:

1. Уничтожение Масхадова - это попил народных денег?

2. Басаева не кончили только потому, что он никому не нужен?

И до кучи:

3. Зачем понадобилось уничтожать Хаттаба? Ведь он, пожалуй, был самой близкой аналогией Аль-Заркави, даже его земляком.

4. Почему вообще во все времена во всех войнах старались в первую очередь уничтожить вражеских командиров?
От Никита
К Мертник С. (12.06.2006 13:30:05)
Дата 12.06.2006 14:03:00

Ну, Аль-Заркави тянет если не на Махно, то на аналог Григорьева точно. (-)
От Dervish
К Мертник С. (09.06.2006 06:48:38)
Дата 09.06.2006 07:09:35

Какую роль сыграл его недавний призыв к войне против шиитов? (-)

-
От RS116
К Dervish (09.06.2006 07:09:35)
Дата 11.06.2006 07:22:04

Какую роль сыграл ... Посмертную(+)

Столько лет скрывался,
а как на шиитов ножкой топнул,
через 5 дней его вычислили.
Видимо в Ираке агентура у шиитов посильнее,
чем у американцев.
От Кудинов Игорь
К Никита (08.06.2006 12:39:23)
Дата 09.06.2006 01:38:49

в ящике говорили про Аз-Заркави. Это разные люди? (-)
От alchem
К Кудинов Игорь (09.06.2006 01:38:49)
Дата 09.06.2006 11:27:19

Одинаковые. "Фифект фикции". (-)
От Илья Вершинин
К Никита (08.06.2006 12:39:23)
Дата 09.06.2006 00:41:18

Янки решили 25 миллионов долларов оставить себе. Ведь и так отдавать 50

За голову Бен-Ладена-то...
От БорисК
К Илья Вершинин (09.06.2006 00:41:18)
Дата 10.06.2006 08:43:39

Это неправда.

Уже официально объявлено, что вознаграждение будет выплачено кому положено.
От Илья Вершинин
К БорисК (10.06.2006 08:43:39)
Дата 10.06.2006 09:13:40

Я слышал. Но вознаграждение за случайное стечение обстоятельств...

в результате которого убит террорист № 2, бред.
От БорисК
К Илья Вершинин (10.06.2006 09:13:40)
Дата 11.06.2006 08:51:35

Re: Я слышал.

Если Вы это слышали, зачем же сознательно дезинформируете форум, что "Янки решили 25 миллионов долларов оставить себе"?

>в результате которого убит террорист № 2, бред.

Вам точно известны обстоятельства, в результате которого убит террорист №2? Поделитесь, пожалуйста, источником.
От Kalash
К Илья Вершинин (10.06.2006 09:13:40)
Дата 10.06.2006 16:01:07

Re: Я слышал.

>в результате которого убит террорист № 2, бред.

Какое там случайное. Это результат длительной работы.
От Alex Medvedev
К Kalash (10.06.2006 16:01:07)
Дата 10.06.2006 16:18:05

Это точно!

>Какое там случайное. Это результат длительной работы.

Это точно! Пришлось сперва вторгнуться в Ирак, поубивать кучу народа, из светского государства превратить его в раздираемый религиозной враждой рай для террористов, регулрно бомбить дома мирных жителей, чтобы один раз случайно попасть по террористу. Проделана была воистину гигантская работа и одержана величайшая и убедительнейшая победа в истории человечества. Только называется это пирова победа.
От Kalash
К Alex Medvedev (10.06.2006 16:18:05)
Дата 11.06.2006 03:07:44

Re: Это точно!

>>Какое там случайное. Это результат длительной работы.
>
>Это точно!

Отбрасываю весь пропагандистский флейм написанный вами и сообщаю, что одновременно с ударом по Заркави было нанесено еще 16 ударов по обьектам террористов.
От Alex Medvedev
К Kalash (11.06.2006 03:07:44)
Дата 11.06.2006 11:25:03

Re: Это точно!

>Отбрасываю весь пропагандистский флейм написанный вами и сообщаю, что одновременно с ударом по Заркави было нанесено еще 16 ударов по обьектам террористов.

Т.е. сколько убили мирных жителей? больше сотни?
От Kalash
К Alex Medvedev (11.06.2006 11:25:03)
Дата 11.06.2006 16:49:30

Re: Это точно!

>>Отбрасываю весь пропагандистский флейм написанный вами и сообщаю, что одновременно с ударом по Заркави было нанесено еще 16 ударов по обьектам террористов.
>
>Т.е. сколько убили мирных жителей? больше сотни?

Нет на войне мирных жителей. Нельзя некомбатантов заложники брать и убивать за чужие действия, но попадать под раздачу, когда воюют с бандитами(партизанами, кому как нравится), это у них судьба такая в военное время. Преступлением не является. Иначе самый гуманный суд в мире, должен был бы давно , еще с 1942 года требовать суда над английскими и американскими летчиками.
И кстати, хотите сказать, что вам иракцев жалко? Не поверю.
От Kalash
К Kalash (11.06.2006 16:49:30)
Дата 11.06.2006 17:07:19

Re: Это точно!


>Нет на войне мирных жителей.

Это самое главное надо понять. Махинации со словом "мирные". Если идет война, как они могут быть "мирные"? Где во Вторую мировую были "мирные"? Разве что в Швейцарии( да и тех иногда бомбили, по ошибке),да в Латинской Америке(а этих тоже топили, иногда). Действия Заркави ,режущего горло перед камерой, идут по той же статье, что и фотографии и кадры казней сделанный нацистами(Есть такое фото, где отрубают человеку голову топором, в окружении улыбающихся арийцев). Сколько "мирных" жителей погибло, чтобы вычистить землю от этой мрази?
Люди лицемерно сокрушающиеся, по поводу гибели "мирных" жителей, в качестве рецепта не имеют ничего, кроме прекратить военные действия(сдаться) и убежать. В семти мирных жителей виноваты те, кто своими действиями(использование домов, мечетей некомбатантов в качестве военных обьектов) подвергают жизни "мирных" жителей опасности,так как ответные, военные действия будут.
Только из за политкорректоности, в отличие от Второй мировой, когда на бунтующий суннитский треугольник были бы посланы сотни Б17, и разровняли бы это место под автостоянку, теперь посылают пехоту, именно для того , чтобы спасти "мирных" жителей, уменьхшть количество их смертей, рискуя жизнями свих солдат.
От Alex Medvedev
К Kalash (11.06.2006 16:49:30)
Дата 11.06.2006 16:52:23

Re: Это точно!

>Преступлением не является. Иначе самый гуманный суд в мире, должен был бы давно , еще с 1942 года требовать суда над английскими и американскими летчиками.

Войну объявили? Нет. Значит преступлением является.

>И кстати, хотите сказать, что вам иракцев жалко? Не поверю.

Жалко. И я понимаю, что не поверите.
От Kalash
К Alex Medvedev (11.06.2006 16:52:23)
Дата 11.06.2006 17:12:34

Re: Это точно!

>>Преступлением не является. Иначе самый гуманный суд в мире, должен был бы давно , еще с 1942 года требовать суда над английскими и американскими летчиками.
>
>Войну объявили? Нет. Значит преступлением является.

Ага, понятно теперь, почему Израиль агрессор, он не обьявил войну,а внезапно ударил, по арабским странам, собирающимся на него напасть.
ЛогикаЁ однако, Где поцепили такую? Из голлииудских фильмов? Там главный герой сначала должен хороших люлей получить. Потом только дает отпор
От Alex Medvedev
К Kalash (11.06.2006 17:12:34)
Дата 11.06.2006 17:15:41

Re: Это точно!

>>ЛогикаЁ однако, Где поцепили такую?

Устав ООН однако. Согласно ему -- США агрессор. И Израиль агрессор. Ну и само собой те кто убивает чужих мирных жителей без объявления войны -- преступники.
От Kalash
К Alex Medvedev (11.06.2006 17:15:41)
Дата 11.06.2006 17:24:00

Re: Это точно!

>>>ЛогикаЁ однако, Где поцепили такую?
>
>Устав ООН однако. Согласно ему -- США агрессор. И Израиль агрессор.

Понятоно. А про резолюции той же ООН, ПРЕДПИСЫВАЮЩИЕ, любому государству, члену ООН принимать ВОЕННЫЕ меры к Ираку, в случае невыполнения им условий перемирия, вам на политинформациях,конечно, не сообщали.
От damdor
К Kalash (11.06.2006 17:24:00)
Дата 12.06.2006 09:53:54

Ну не надо так передергивать вроде бы все умеют читать

Доброго времени суток!

>Понятоно. А про резолюции той же ООН, ПРЕДПИСЫВАЮЩИЕ, любому государству, члену ООН принимать ВОЕННЫЕ меры к Ираку, в случае невыполнения им условий перемирия, вам на политинформациях,конечно, не сообщали.

Ну вот резолюция... http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2002/res1441.htm

"...
напоминая, что его резолюция 678 (1990) уполномочила государства-члены использовать все необходимые средства, с тем чтобы поддержать и выполнить его резолюцию 660 (1990) от 2 августа 1990 года и все соответствующие резолюции, последовавшие за резолюцией 660 (1990), и восстановить международный мир и безопасность в этом районе,

напоминая далее, что его резолюция 687 (1991) возложила обязанности на Ирак в качестве необходимого шага для достижения своей заявленной цели восстановления международного мира и безопасности в этом районе,

выражая сожаление по поводу того факта, что Ирак не предоставил точной, полной, окончательной и всеобъемлющей информации, как требовалось резолюцией 687 (1991), обо всех аспектах его программ разработки оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью свыше 150 км и о всех запасах такого оружия, его компонентах и производственных объектах и местоположениях, а также всех других ядерных программ, в том числе тех, которые, по его утверждению, осуществляются в целях, не связанных с материалами, которые могут быть использованы для производства ядерного оружия.."

Так по тому что провозглашалось и по результам - США пора в трибунал.

P.S. И так это жульничество, так какое это имеет отношение к преступным действиям США в оккупированной стране, с уничтожением мирного населения.



От Alex Medvedev
К Kalash (11.06.2006 17:24:00)
Дата 11.06.2006 17:49:09

Re: Это точно!

>>Понятоно. А про резолюции той же ООН, ПРЕДПИСЫВАЮЩИЕ, любому государству, члену ООН принимать ВОЕННЫЕ меры к Ираку, в случае невыполнения им условий перемирия, вам на политинформациях,конечно, не сообщали.

Вы сказок то тут не рассказывайте. Тут дураков то нет. Не было никогда такой резолюции.
От NMD
К Alex Medvedev (11.06.2006 17:49:09)
Дата 12.06.2006 03:11:06

А что есть "серьёзные последствия" в данном контексте? (-)
От Kalash
К Alex Medvedev (11.06.2006 17:49:09)
Дата 12.06.2006 02:02:45

Re: Это точно!


>Вы сказок то тут не рассказывайте. Тут дураков то нет. Не было никогда такой резолюции.

Всякие тут есть и неинформированных тоже хватает. Оно бы и можно поискать, номер резолюции тысяча четыреста какой то, только смысл? Если после этого сказали бы Тогда конечно, признаю права США на наказание Ирака. Только ведь найдете другой предлог, что бы оправдывать свои комплексы..
От Никита
К Илья Вершинин (09.06.2006 00:41:18)
Дата 09.06.2006 11:58:44

Говорят, по наводке из ближайшего окружения. Может и враки. (-)
От Глебыч
К Никита (08.06.2006 12:39:23)
Дата 09.06.2006 00:26:51

Это уже 5-й Аль-Заркави убитый в Ираке на этой неделе.

Остальные массово меняют фамилии:).
От Никита
К Глебыч (09.06.2006 00:26:51)
Дата 09.06.2006 11:59:29

На этот раз идентифицировали по отпечаткам из тюремных архивов (-)
От Глебыч
К Никита (09.06.2006 11:59:29)
Дата 09.06.2006 23:28:13

Убили значит, Фердинанта то нашего:).

Ну и что? Если бы в 1942 каратели застрелили бы Ковпака, что партизан в тылу вермахта не стало бы?
От Kalash
К Глебыч (09.06.2006 23:28:13)
Дата 10.06.2006 04:04:53

Re: Убили значит,...

>Ну и что? Если бы в 1942 каратели застрелили бы Ковпака, что партизан в тылу вермахта не стало бы?

Есть видео на котором Заркави отрезает ножом голову живому человеку, достаточно долго... Так что выбирайте сравнения, следите за базаром, так сказать...
От Глебыч
К Kalash (10.06.2006 04:04:53)
Дата 12.06.2006 03:44:42

Re: Убили значит,...

>>Ну и что? Если бы в 1942 каратели застрелили бы Ковпака, что партизан в тылу вермахта не стало бы?
>
>Есть видео на котором Заркави отрезает ножом голову живому человеку, достаточно долго... Так что выбирайте сравнения, следите за базаром, так сказать...

Я вообще то про последствия а не про личность покойника. Но если вам так интересно про отрезание голов, чеченцы ему 100 очков вперед дадут. Тоже кинолюбители, и что?
От Никита
К Глебыч (12.06.2006 03:44:42)
Дата 12.06.2006 10:17:12

To, что со сравнениями следовало бы помягче. (-)
От Сергей Зыков
К Kalash (10.06.2006 04:04:53)
Дата 10.06.2006 10:52:48

Re: Убили значит,...

>>Ну и что? Если бы в 1942 каратели застрелили бы Ковпака, что партизан в тылу вермахта не стало бы?
>
>Есть видео на котором Заркави отрезает ножом голову живому человеку, достаточно долго... Так что выбирайте сравнения, следите за базаром, так сказать...

У Вас наверное такое видео и на Милошевича было где он отрезал сербским ножом голову жывому косовару?


"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От БорисК
К Сергей Зыков (10.06.2006 10:52:48)
Дата 11.06.2006 09:04:07

Re: Убили значит,...

>У Вас наверное такое видео и на Милошевича было где он отрезал сербским ножом голову жывому косовару?

А при чем здесь Милошевич?

>"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала

Вот и посмотрите еще раз видео, на котором Заркави отрезает ножом голову живому человеку. Очень способствует...
От Stalker
К Сергей Зыков (10.06.2006 10:52:48)
Дата 10.06.2006 11:04:48

неплоxо, неплоxо. Оказывается, и у таких подонков есть защитники

Здравствуйте
>>Есть видео на котором Заркави отрезает ножом голову живому человеку, достаточно долго... Так что выбирайте сравнения, следите за базаром, так сказать...
>
>У Вас наверное такое видео и на Милошевича было где он отрезал сербским ножом голову жывому косовару?


Заркауи не только не скрывал своего личного участия в казнях, но и очень этим гордился. Кстати, видео с его развлечениями тоже не враги распространяли, а сам говнюк. Но ессно, вы можете продолжать верить в светлый образ борца с мировым империализмом.

><и>"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (ц) Дерсу Узала
С уважением
От Сергей Зыков
К Stalker (10.06.2006 11:04:48)
Дата 10.06.2006 13:45:15

ну дык.. Вам перечислить подонков укрываемых США? Тех же Бразинскасов

да мне он до фени. этот аль-зарк просто мелкий бес, а настоящие душегубы
сами никого никогда не убивают
живут долго на персональной пенсии, пописывая мемуары для молодежи
и умирают в кругу любящей родни, под присмотром личного врача
От Олег...
К Stalker (10.06.2006 11:04:48)
Дата 10.06.2006 11:16:12

Просто в данном случае из двух подонков приходится выбирать лучшего... (-)
От Palmach
К Глебыч (09.06.2006 00:26:51)
Дата 09.06.2006 01:29:12

Ещё 6 штук, и рекорд Басаева будет побит! (-)
От А.Никольский
К Никита (08.06.2006 12:39:23)
Дата 08.06.2006 14:05:20

а он существовал?

По-моему, в отличие от Басаева или Бен Ладена, это 100% продукт пропаганды, в данном случае американской
С уважением, А.Никольский
От kievpapa
К А.Никольский (08.06.2006 14:05:20)
Дата 10.06.2006 09:52:27

Ре: а он...

>По-моему, в отличие от Басаева или Бен Ладена, это 100% продукт пропаганды, в данном случае американской
>С уважением, А.Никольский

Существовал. Для 100%-ых продуктов пропаганды армии не выдают секретные указания как он может выглядеть и возможные используемые имена.
От Юрий Лямин
К Никита (08.06.2006 12:39:23)
Дата 08.06.2006 13:17:07

В который раз?

Самое смешное, что после кучи всяких ложных сообщений, даже если его действителньо уничтожили, в этом придется долго всех убеждать и наверное многие и не поверят.
От Rwester
К Юрий Лямин (08.06.2006 13:17:07)
Дата 08.06.2006 13:28:06

конспирологически он вполне мог уже давно умереть;-)))(-)
От Анонимный алкоголик
К Rwester (08.06.2006 13:28:06)
Дата 08.06.2006 13:36:34

"Если часы пробили 13 раз, это не значит, что 13-й удар был неправильный...

Это значит, что любой из 13 ударов - сомнителен"

С уважением.
От Bronevik
К Никита (08.06.2006 12:39:23)
Дата 08.06.2006 13:13:47

Re: "Што, опять"?! (-)