Здравствуйте, Алл
>> гипотетический ЦАГИ - скорее всего "вспомогательное подразделение" по типу "Опытового бассейна".
>
>А почему не RAF?
А на базе чего организовывать? "Частного АэроИнститута Рябушинского" ? Гораздо проще создать на базе "лаборатории порф. Жуковского" при казенном Инженерном Училище. Аэродинамика - "чистая наука", для отдачи, она требует затрат, Так же как и "Опытовый Бассейн".
>>Англичане "спохватились" в 37-38г. (но недостаточно).
>
>Тем не менее спохватились. И очень многое сделали.
>> Французы "спохватится" не успели, (за период с 35 по 40 год, во Франции сменилось 4 "Кабинета Министров").
>
>Ну это, звиняйте, были проблемы с головой, а не системой.
>При любом раскладе "мой" вариант гораздо выгодней, чем "ваш" (существование одного крупного завода, но без работающих КБ).
"Не будет ли любезен многоуважаемый Джин", указать мне, где именно а говорил о сушествовании "крупного завода"?
АвиаЗаводы будут "средне-мелкими" + сушествование нескольких "инициативный КБ" (но без "существенного финансирования"). ПМСМ, перенесите в "Эту Россию" 1928г, те же амфибии Сикорского "S-38", Сикорского "спасла" "ПанАм", заказавшая ему серию из 38 самолетов.
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
>А на базе чего организовывать? "Частного АэроИнститута Рябушинского" ? Гораздо проще создать на базе "лаборатории порф. Жуковского" при казенном Инженерном Училище. Аэродинамика - "чистая наука", для отдачи, она требует затрат, Так же как и "Опытовый Бассейн".
На базе чего угодно, можно даже с нуля, если новая организация возьмет под крыло туже самую "лабораторию".
Добавить еще несколько конструкторских групп, и будет ЦАГИ-ЦКБ (т.е. вполне себе RAF).
>>При любом раскладе "мой" вариант гораздо выгодней, чем "ваш" (существование одного крупного завода, но без работающих КБ).
>
>"Не будет ли любезен многоуважаемый Джин", указать мне, где именно а говорил о сушествовании "крупного завода"?
Был не прав, вспылил :)
>АвиаЗаводы будут "средне-мелкими"
В таком случае не будет никакой разницы с моим вариантом.
>+ сушествование нескольких "инициативный КБ" (но без "существенного финансирования").
А зачем они нужны, если по Вашему варианту будет выгоднее не играть в рулетку со своими проектами, а строить чужие?
А значит ситуация даже хуже...
>ПМСМ, перенесите в "Эту Россию" 1928г, те же амфибии Сикорского "S-38", Сикорского "спасла" "ПанАм", заказавшая ему серию из 38 самолетов.