|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
UFO
|
|
Дата
|
07.06.2006 15:56:08
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
И тут нет противоречия
>Не надо считать ядерную войну примлемой для человечества.
Рассуждая с позиций евро-/америко- центризма (которого мы по факту своей принадлежности придержвиаемся) - действительно не надо.
Но вопрос обсуждается в планетарном масштабе.
>касательство с середины 80-х по начало 90-х, мне хватило,
>чтобы навсегда преисполниться УЖАСОМ, от того, к чему
>может привести неограниченный обмен ударами.
Разумеется УЖАСОМ, т.к. вы/мы в этом сценарии неминуемо попадаем под эти удары.
Однако в этом сценарии на земле остаются места , в которых люди могут не сразу узнать что ЭТО случилось.
>Причем, человечество не в состоянии оценить всех прямых и косвенных последствий обмена.
Вот именно. Не в состоянии. И именно это и является предметом текущей дискуссии. Оценка возможных последствий для планеты.
>Гибель половины населения,
для 5 милиардного населения Земли это не критично.
>уничтоженная промышленность и наука,
"Вы невнимательны". В текущем сценарии остаются страны не задетые ударами,в коорых сохраниться и промышленость и наука. Да, не на уровне японской, но на уровне 20 века.
>жестокие природные катаклизмы, климатические анамалии и тотальное радиоактивное заражение,
Это как раз ключевые тезисы дискуссии и однозначного ответа что будет имено так - как я понимаю нет.