От Harkonnen
К Flanker
Дата 03.06.2006 12:17:42
Рубрики Танки;

Ну вот не стоит так...

Ну, вот не стоит так, среди его изобретений много очень интересных и вполне промышленно применимых.
А вообще он уважаемый человек, поэтому очень удивлен тем, как он расставил в своей статье акценты...

От Flanker
К Harkonnen (03.06.2006 12:17:42)
Дата 05.06.2006 09:38:27

Re: Ну вот

>Ну, вот не стоит так, среди его изобретений много очень интересных и вполне промышленно применимых.
Есть, конечно и такие.
>А вообще он уважаемый человек, поэтому очень удивлен тем, как он расставил в своей статье акценты...
Нет как ученый теоретик он весьма уважаем и есть за что ( по крайней мере одна из формул расчета количества осколков носит его имя, да и вообще над теорией осколочности он много работал), но вот промышленность и военные его не очень любят, так как своими весьма спорными идеями и упрямством он уже многих достал ))

От Алекс Антонов
К Harkonnen (03.06.2006 12:17:42)
Дата 04.06.2006 12:46:29

Re: Ну вот

>Ну, вот не стоит так, среди его изобретений много очень интересных и вполне промышленно применимых.
>А вообще он уважаемый человек, поэтому очень удивлен тем, как он расставил в своей статье акценты...

Не впервой. Одинцов постоянно генерирует идеи вызывающие непонимаение в профессиональных кругах:

http://rosprom.gov.ru/snews.php?id=390&vers=print

http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/zbk9.htm

http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2004.45.articles.defence_01

"...В работе по созданию М-392 принимал участие главный российский идеолог создания пехотных орудий Владимир Одинцов. По словам Валерия Наседкина, на Заводе №9 ведутся работы и по созданию предложенных Одинцовым орудий семейства "Тверь". Однако, поскольку они носят инициативный характер, для быстрого завершения этой темы не хватает средств.

Сама по себе необходимость создания артиллерийских систем подобного класса воспринимается специалистами неоднозначно..."

С уважением, Александр