От Warrior Frog
К Random
Дата 01.06.2006 14:20:37
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Нет, именно "китовый ус" (+)

Здравствуйте, Алл
>В принципе, я бы допустил, что из моржовых клыков.
>Кроме того, в изготовлении композитных луков и арбалетов применяли рыбьи шкуры и клей из рыбы. Голландец мог не понять толмача.

Единственно, куда в арбалете может идти моржовый клык - это спусковой механизм.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Никита
К Warrior Frog (01.06.2006 14:20:37)
Дата 01.06.2006 16:40:27

Костяные прокладки могли быть на внутренней стороне лука (или арбалета) (-)
От Паршев
К Никита (01.06.2006 16:40:27)
Дата 01.06.2006 18:19:38

Да клеили из разной органики, кстати рыбьим клеем, а если девайсу

сто и больше лет (вряд ли триста), то кто там помнит, из чего он именно?
Умели тогда размягчать всякую фигню, типа сайгачьих рогов, и клеить слоями.
От Warrior Frog
К Паршев (01.06.2006 18:19:38)
Дата 01.06.2006 19:38:00

"Зуб Моржовый" - слишком дорог для таких "целей" :-))(+)

Здравствуйте, Алл
>сто и больше лет (вряд ли триста), то кто там помнит, из чего он именно?
>Умели тогда размягчать всякую фигню, типа сайгачьих рогов, и клеить слоями.

Цена на него приближалась к цене на "слоновую кость". Да и потом, состав рогов "копытных" и "моржовой и слоновой кости" слишком разный. Если из тонких пластин "ороговевшего волоса" еще можно сделать лук, то из "зубной ткани" - никак нельзя. Вот, инхрустировать лук арбалета моржовой костью - можно, а применять её в качестве "конструктивного материала" - нельзя никак.

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Random
К Warrior Frog (01.06.2006 14:20:37)
Дата 01.06.2006 14:44:44

Re: Нет, именно...

>Здравствуйте, Алл
>>В принципе, я бы допустил, что из моржовых клыков.
>>Кроме того, в изготовлении композитных луков и арбалетов применяли рыбьи шкуры и клей из рыбы. Голландец мог не понять толмача.
>
>Единственно, куда в арбалете может идти моржовый клык - это спусковой механизм.
Дело в том, что на Руси моржовый клык традиционно называли "рыбий зуб". В принципе теоретически можно допустить, что для тяжелого стационарного арбалета пластины из моржового клыка использовали вместо рога или наряду с ним как еще более упругий материал. Китовый ус сомнителен - слишком гибкий.
Впрочем, зависит от конструкции: были стрелометы и с очень гибким луком, рассчитанные на большой ход тетивы.

>"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
____________________________
Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..
От Warrior Frog
К Random (01.06.2006 14:44:44)
Дата 01.06.2006 19:47:08

Re: Нет, именно...

Здравствуйте, Алл

>Дело в том, что на Руси моржовый клык традиционно называли "рыбий зуб". В принципе теоретически можно допустить, что для тяжелого стационарного арбалета пластины из моржового клыка использовали вместо рога или наряду с ним как еще более упругий материал. Китовый ус сомнителен - слишком гибкий.

Композитный лук арбалета, стандартная конструкция 13 века. Тем более для района имеющего связи с Скандинавией.
Дерево, плюс слой склеянных пластин из "китового уса" или "рогов копытных".
Не путайте "ороговевший волос" (рогов копытных) с "зубной тканью" моржей и слонов - она хрупка, как бы вы ее не обрабатывали.


"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Random
К Random (01.06.2006 14:44:44)
Дата 01.06.2006 14:49:20

P.S.: собственно "рыбьей костью" тоже называли (-)