>Были "Буки". Теоретически, при передислокации их могли перевооружить или довооружить, например, С-300В, но об этом ничего не сообщалось.
Уж больно теоретически, но всё может быть.
>Почему? При помощи американцев это вполне реально.
Если бы там имелось участие американцев, то это не выглядело бы таким бредом. Грузинам могли бы объяснить, что С-300 не требуется "монтировать".
>Кстати, на сопредельной с Абхазией российской территории вполне могут работать какие-то средства радиотехнической разведки и целеуказания, которые обычно придаются С-300.
Я думаю, что там просто обычные дежурные РЛС из состава РТВ на границе работают, вот они их и посчитали за "С-300"...
>Уж больно теоретически, но всё может быть.
Я и говорю -- теоретически.
>Если бы там имелось участие американцев, то это не выглядело бы таким бредом. Грузинам могли бы объяснить, что С-300 не требуется "монтировать".
А кто кого "монтирует", простите?
>Я думаю, что там просто обычные дежурные РЛС из состава РТВ на границе работают, вот они их и посчитали за С-300...
У любой зрбр есть свои радиотехнически средства, впрочем, это не важно -- все равно мы не знаем, как оно на самом деле.
Так в оригинале он вот чего ляпнул:
>Председатель комитета по обороне и безопасности парламента Грузии Гиви Таргамадзе заявил сегодня в интервью телекомпании «Рустави 2», что частое нарушение воздушного пространства Грузии со стороны России совершенно ясно указывает на то, что «они (Россия — «Росбалт») ищут места для дислокации дополнительного контингента». «Мы сделали беспрецедентное открытие: есть данные радаров, что в Гудаута (территория Абхазии — «Росбалт») смонтирован многомиллионный противовоздушный комплекс С-300», — сказал он. http://www.rosbalt.ru/2006/05/31/255321.html
>У любой зрбр есть свои радиотехнически средства, впрочем, это не важно -- все равно мы не знаем, как оно на самом деле.