От Ustinoff
К GAI
Дата 31.05.2006 09:44:15
Рубрики WWII; Современность; Армия; ВВС;

Re: [2Elliot] Десант в Крым

Hello, GAI!
You wrote on Tue, 30 May 2006 19:15:23 +0400:

G> - без проливов крайне неудоюно потом будет.Со своей стороны для союзников
G> крайне выгодно привлечь Турцию на своей стороне - как минимум,отвлечь
G> существенную часть советских войск с Европейского ТВД сюда,а также
G> ослабить советское вторжение на Ближний Восток,которое здесь так красочно
G> расписывают,а как максимум - получить отличный плацдарм для ударов по
G> советскому Закавказью и дальнейшего удаара с юга.

А вот буде захотят союзники десант высадить в Крыму, там, в
Закавказье, чем на черном море реально противостоять их
авианосцам, если армия на Ла-Манше стоит?



От Белаш
К Ustinoff (31.05.2006 09:44:15)
Дата 31.05.2006 13:16:35

Ключевое слово - проливы. На них тоже кое-кто стоит. :) (-)


От Ustinoff
К Белаш (31.05.2006 13:16:35)
Дата 31.05.2006 15:43:08

Re: Ключевое слово - проливы. На них тоже кое-кто стоит. :) (-)

Hello, Белаш!
You wrote on Wed, 31 May 2006 13:16:35 +0400:

А кто на них стоит? Турция предположим нейтральна.
(Как здесь пытаются убедить :)